Facebook
Twitter
En annan person har försökt göra anspråk på titeln Satoshi Nakamoto, skaparen av Bitcoin. Enligt ett blogginlägg som publicerades den 18 augusti syftar den nya personen till att avslöja sin “verklighetsidentitet” genom en serie skrivna memoarer. Det sista avslöjandet kommer påstås att ge allmänheten de sanna svaren på det decennium långa mysteriet. Trots försöket hittills köper inte kryptovalutasamhället historien och den enorma insatsen som härrör från webbplatsen, Satoshi Nakamoto Renaissance Holdings, har varit ganska svag. Vissa medlemmar i samhället är inte heller nöjda med vissa delar av berättelsen.
Läs också: Bitcoiners Brace for More Performance Art och Another Satoshi Reveal
En annan person hoppas kunna övertyga världen att han är Satoshi med några blogginlägg
Den senaste personen som påstod sig vara Satoshi hade publicerat en massa pressmeddelanden som förklarade att han skulle publicera en serie inlägg som ledde till den ultimata avslöjandet. News.Bitcoin.com rapporterade om berättelsen när pressmeddelandet kom ut och förklarade hur de flesta antog att det var en marknadsföringstaktik för att få folks ögon på något annat. Det kan fortfarande vara en marknadsföringsinsats eller någon typ av missbruk, men personen försöker verkligen göra anspråk på Satoshi Nakamoto-monikern. Utöver deklarationen skrev personen a 3 300 ord blogginlägg om ursprunget till Bitcoin och hans pseudonym. Inlägget säger att det var skrivet “som sagt till Ivy McLemore,” PR-teamet bakom den så kallade “avslöja.” Det redigerades också några gånger sedan det publicerades kl. EDT, när ordet “cyberpunk” byttes till ordet “cypherpunk” vid två tillfällen. De bloggredigering var ett ganska dumt misstag eftersom de två orden har olika betydelse.
Inlägget publicerades kl. EDT på söndagen den 18 augusti 2019. Det redigerades också flera gånger och originalet kan ses på Archive.org.
Den så kallade Bitcoin-skaparen sa att han alltid har varit en tro på frihet och därför började han blockchain-resan. I inlägget förklarade han att Hal Finney var hans “garderobsallierade och mentor” och tekniken var inte designad över en natt. ”Bitcoin skapades genom omständighetskrav, men dess nuvarande exponering kan inte tillskrivas design,” noterade han. Författaren svängde sedan in i en ton som liknar australiensiska Craig Wrights senaste blogginlägg. Den nya Satoshi-fordran sa att skapandet av Bitcoin ledde till att han gömde sig så att han inte kunde knytas till något som regeringar anser vara olagligt. “Vid sin uppfattning var Bitcoin värt bara cent”, författaren påpekade. “Senare, när dess användning kapades för olagliga medel, tog jag beslut och inledde en kedja av händelser för att skapa avstånd mellan min skapelse och mig själv.” För att ytterligare belysa det påstådda missbruk av tekniken han uppfann, tillade han:
Idag, när Bitcoin förstås av teknikens framsteg, men samtidigt kapas av girighet, känner jag att jag har en skyldighet att arbeta hårt och göra min skapelse bättre och ta sin vision till nästa nivå.
Serien av blogginlägg som syftar till att avslöja den självutnämnda Satoshis “verkliga identitet.”
Efter att ha diskuterat ursprunget till hur allt hände förklarade blogginlägget hur författaren kom med namnet “Bitcoin”. Namnet härstammar från en Pakastani-banken kallades ”BCCI,”En finansiell institution som stängdes 1991 av Bank of England för penningtvätt. Hans far arbetade för United Bank Limited och han fick ett unikt perspektiv på banksystemet. Finanskrisen 2008 var den “sista pressen för att Bitcoin skulle skapas” och han hade också problem med att få ett bankkonto.
”Jag gillade inte hur bankerna kontrollerade och använde andras pengar och jag ville åtminstone försöka ändra detta. Jag kände mig som ett misslyckande och blev förödmjukad av bankerna, så jag gjorde det till mitt uppdrag att uppfinna något som skulle göra det möjligt för en gemensam lekman att få tillgång till pengar utan att involvera de stora bankerna, beskriver memoarerna. Termen Bitcoin kom från BCCI-namnet, som så: “Bank of CredIT och COmmerce International.” Författaren uppgav också:
Jag ville stärka den fattiga personen, stärka den lilla mannen och skapa något som var tillgängligt som folkets pengar – folkets bank utan gränser, inga nationaliteter och ingen diskriminering – där ingenting styrdes av regeringen och där ingen dikterade och förstörde människor för felplacerad politik.
Med hjälp av Hal Finneys goda namn och den nya visionen
Den sista delen av blogginlägget är en anledning till att människor inte uppskattade denna så kallade avslöjande eftersom den involverar den nu avlidne Hal Finney. Att använda Finneys goda namn för att främja ett marknadsföringsspel kan vara mildt och motbjudande. Innan han förklarade det påstådda förhållandet med Finney klargjorde den så kallade uppfinnaren hur kaldeisk numerologi användes för att skapa sin moniker och han betonade att numerologi var ett sätt att kryptera många av de beslut han tog under utvecklingen av Bitcoin.
När det gäller Hal Finney ger författaren mycket beröm till den kända kryptografen och mannen som fick den första bitcoin-transaktionen. Han ansåg Finney som sin “närmaste allierade” och kallade honom “Steve Wozniak” från Bitcoin, vilket innebär att Finney gjorde mycket av benarbetet. “Jag tittade alltid på hur det skulle lyckas kommersiellt med en vision att förändra den finansiella världen medan han tittade på de tekniska aspekterna”, förklarade författaren.
Självklart tycker en stor del av kryptosamhället att hela historien är en fars och de tror att detta bara är ytterligare en “Faketoshi” som försöker stjäla ett åska. Webbplatsen BCCI: s domänuppgifter och företagsregistreringen visar två personer bakom verksamheten – Bilal Khalid och Munir Aslam Malik. Båda namnen är mycket vanliga i Pakistan och blogginlägget noterar att Satoshi flög regelbundet till Pakistan från Storbritannien. I bloggmeddelandet sägs också att han ändrade sitt lagliga namn i Storbritannien, strax efter att tekniken var igång. Det finns inte mycket information om dessa två personer online, minus några kopplingar till BCCI och några andra domäner. Det finns andra webbplatser som är anslutna till BCCI-namnet som inkluderar tdwnpro.com, 5ato5hi.com, insidecaf.com, och onlinemarketing.net. Domänen “5ato5hi” visar mycket mer information om detta utbrott eftersom webbplatsens hemsida säger “Satoshi Nakamoto: A Round Peg in a Square Hole.”
Webbplatsen 5ato5hi.com.
Webbplatsens avsnitt “om” visar att verksamheten är väldigt fascinerad av ordet “blockchain” och visar tydligt att webbplatsens skapare tror att blockchain kommer att störa “42 affärsvertikaler.” Det finns “Blockchain Operating System” som påstår att det är ett distribuerat ramverk som kommer att bli “standardoperativsystem (OS)” för personliga, affärs- och företagsanvändare. De tillhörande webbplatserna och den ”avslöjande” berättelsen är väldigt klibbiga eftersom allt publicerat material har full av grammatiska fel, felstavningar och att använda ordet “cyberpunk” och ändra det till “cypherpunk” efter att internet ropat upp misstaget. Hittills antar många kryptoförespråkare att mannen som kommer att gå framåt är Bilal Khalid. ”Hej Ivy McLemore, bara så att du är medveten om att Bilal Khalid inte är Satoshi Nakamoto. Ha kul med att marknadsföra hans “avslöjande” medan ditt namn dras genom leran, “Moneros Riccardo Spagni twittrade efter publicera publicera.
Webbplatsen 5ato5hi.com.
Ingen tror på den nya Satoshi men människor älskar fiktiva Satoshi-berättelser
Naturligtvis fick den senaste “avslöjandet” uppmärksamhet eftersom människor älskar fanfiktion bakom Satoshi Nakamoto-berättelser. Det är säkert att säga att många observatörer kommer att besöka webbadressen för att läsa nästa blogginlägg som kommer att publiceras på måndag och tisdag kl. EDT. Nästa inlägg kommer att fortsätta att täcka hans starka tro på kaldeisk numerologi. Men den andra delen kommer också att “avslöja alla fakta” relaterade till hans påstådda 980 000 bitcoins. Människor måste vänta till det tredje publicerade inlägget för att ta reda på hans “verkliga identitet” och avgöra om hans påståenden är legitima..
Hittills, precis som pushbacken som Craig Wright har sett, anser ingen att denna nya “avslöjande” är giltig. Bitcoinare tycker att webbplatsen Satoshi Nakamoto Renaissance Holdings helt enkelt är en smaklös marknadsföring. Många tycker också att författarens skrivning inte alls liknar Satoshis gamla inlägg på Bitcointalk.org, och den självutnämnda Satoshi accentuerar över en U.K.-baserad underton och säger ordet “medan” ganska lite. Webbplatsen har dock fått mycket trafik. Webbplatsens server var nere flera gånger igår på grund av en trafiköverbelastning efter oredigerad version av publicerat blogginlägg.
Vad tycker du om den så kallade Satoshi avslöjar? Tror du att det bara är ytterligare en marknadsföringsmissbruk? Låt oss veta vad du tycker om detta ämne i kommentarfältet nedan.
Varning: Läsarna bör göra sin egen aktsamhet innan de vidtar några åtgärder relaterade till de nämnda företagen och webbplatser som är associerade med den här historien. Bitcoin.com eller författaren ansvarar inte, direkt eller indirekt, för skada eller förlust som orsakats eller påstås orsakas av eller i samband med användning av eller beroende av innehåll, varor eller tjänster som nämns i denna artikel. Denna redaktionella recension är endast av informativt syfte.
Bildkrediter: Shutterstock, webbplatsen Satoshi Nakamoto Renaissance Holdings, 5ato5hi.com och Twitter.
Visste du att du kunde vinna stort med Bitcoin-spel? Välj mellan en rad BCH-spel inklusive BCH-poker, BCH-slots och många fler. Alla spel är bevisligen rättvisa – lycka till.