En ny domstol fra Kleiman mot Wright-søksmålet viser at dommer Bruce Reinhart har tilsidesatt en rekke Craig Wrights nylige innvendinger, og han har pålagt Wright å endre sitt vitnesbyrd innen torsdag. Videre bemerket Reinhart at Wrights “protestasjoner av unødig byrde ring hul” og tiltalte “produserte forfalskede dokumenter i denne rettssaken.” Wright har til 12. mars å produsere bedre svar og gi nye dokumenter med tanke på Tulip Trust-selskapene og listen over bitcoin-adresser.
Les også: Globale investeringer i indisk kryptosektorstigning etter høyesterettsforbud
Beskyldninger om Alter Egos og falske dokumenter
De siste nyhetene fra den pågående milliarden dollar Kleiman mot Wright søksmål indikerer at den selvutnevnte Bitcoin-oppfinneren har en annen frist å takle. Wright blir saksøkt av Kleiman-eiendommen for en påstått 1,1 million BTC og immateriell eiendom som kan ha tilhørt den nå avdøde Dave Kleiman. Familien og Daves bror mener Wright manipulerte og svindlet deres brors mulige BTC-beholdninger og ideer. Foruten å være involvert i en rettssak på milliarder dollar, er Wright også kjent for sitt påstand at han er Satoshi Nakamoto. Til tross for hans påstander, har det større kryptovaluta-samfunnet aldri trodd på historien hans og hvert eneste bevis han har gitt som bevis har vært debunked av blockchain-eksperter, kryptografer, og kjente bitcoinere. Søksmålet har forsinket seg siden februar 2018, og det har blitt fylt med ganske mange historier.
Den beryktede Craig Wright har til slutten av denne uken til å tilfredsstille dommer Bruce Reinharts forespørsel. Wright er kjent for å hevde å være Satoshi Nakamoto, skaperen av Bitcoin.
10. mars, dokumenter fra retten viser at dommer Reinhart har overstyrt Wrights nylige innvendinger om hans påståtte “advokat-klient-forhold”, 11 000 redigerte dokumenter, og mangfoldet av virksomheter Wright tilsynelatende klarte. På et tidspunkt i dokumentet på 14 sider sa Reinhart at selskapene ville få ham til å tro at de faktisk er “alter egoene” til Wright og hans kone..
I løpet av den første uken i februar rapporterte news.Bitcoin.com om tusenvis av dokumenter og hans advokat-klient-innvendinger. Et spesielt krav om advokat-klientprivilegium stammer fra en advokat fra Kenya ved navn Denis Bosire Mayaka. Advokaten leverte et brev til domstolen, men Reinhart har besluttet å se bort fra Mayakas erklæring fordi den “ikke er tilstrekkelig godkjent.” Reinharts motstand mot Wrights historie fortsatte:
Spesielt gitt mitt tidligere funn om at Dr. Wright har produsert forfalskede dokumenter i denne rettssaken, nekter jeg å stole på denne typen dokumenter, som lett kunne ha blitt generert av alle med tekstbehandlingsprogramvare og en penn.
Wrights innvendinger overstyrt da dommer Reinhart setter en ny frist
Dommer Reinhart hadde mange innvendinger mot Wrights fortellinger og understreket at han ikke legger vekt på edsatte uttalelser fra Dr. Wright som fremmer hans interesser. “Jeg har tidligere funnet ut at Dr. Wright avgav forfalsket vitnesbyrd i mitt nærvær,” la Reinhart til. Dommeren konkluderte med å detaljere at Wrights kontraktsmessige eller andre juridiske forpliktelser “ikke er grunnlag for å begrense oppdagelsen” eller for en “beskyttelsesordre.”
“Enhetene tillot Dr. Wright å beholde disse materialene. Dr. Wright har for øyeblikket faktisk besittelse av dokumentene. Han har allerede lokalisert, gjennomgått og logget disse materialene. Alt som gjenstår er å fysisk produsere dem. Han har ikke vist at det ville føre til unødig byrde, ”understreket Reinhart.
Wright har frist til 12. mars å produsere legitim dokumentasjon som tilfredsstiller dommer Reinharts anmodning. “Jeg overstyrer Dr. Wrights innvendinger mot forhør 2, 3 og 5,” konkluderte Reinhart. “Jeg overstyrer også Dr. Wrights påstand om advokat-klient-privilegium på vegne av tredjepartsselskaper – Disse dokumentene skal fremlegges 12. mars 2020 kl. 17:00 eller før. Østlig tid (USA). ” Dommer Beth Bloom undertegnet også en papirløs ordre som krever tiltaltes hurtige svar innen dommer Reinharts frist.
Hva synes du om dommer Reinharts uttalelser om Wrights fortellinger og innvendinger? Tror du Wright vil være i stand til å tilfredsstille dommerens forespørsel? Gi oss beskjed om hva du synes om dette emnet i kommentarfeltet nedenfor.
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen er kun for informasjonsformål. Det er ikke et tilbud eller en anmodning om et tilbud om å kjøpe eller selge, eller en anbefaling, godkjenning eller sponsing av noen produkter, tjenester eller selskaper. Bitcoin.com gir ikke investerings-, skattemessige, juridiske eller regnskapsråd. Verken selskapet eller forfatteren er ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tap forårsaket eller påstått å være forårsaket av eller i forbindelse med bruk av eller avhengighet av noe innhold, varer eller tjenester nevnt i denne artikkelen.
Bildekreditter: Shutterstock, Wiki Commons, Fair Use, FT, Twitter, Pacer, Courtlistener og Pixabay.
Visste du at du kan kjøpe og selge BCH privat ved hjelp av vår ikke-depot, peer-to-peer Local Bitcoin Cash handelsplattform? Den lokale.Bitcoin.com markedsplassen har tusenvis av deltakere fra hele verden som handler BCH akkurat nå. Og hvis du trenger en bitcoin-lommebok for å lagre myntene dine trygt, kan du laste ned en fra oss her.