Facebook
Twitter
En ny domstol från Kleiman mot Wright-rättegången visar att domare Bruce Reinhart har åsidosatt ett antal Craig Wrights senaste invändningar och han har beordrat Wright att ändra sitt vittnesbörd till torsdagen. Dessutom noterade Reinhart att Wrights ”protester mot otillbörlig börda ringar ihåligt” och svaranden ”framställde förfalskade dokument i denna rättstvist.” Wright har fram till den 12 mars att producera bättre svar och tillhandahålla nya dokument angående Tulip Trust-företagen och listan över bitcoin-adresser.
Läs också: Globala investeringar i indisk kryptosektorspänning efter högsta domstolens hissförbud
Anklagelser om Alter Egos och förfalskade dokument
De senaste nyheterna från den pågående miljarder dollar Kleiman mot Wright stämningsansökan indikerar att den självutnämnda Bitcoin-uppfinnaren har en annan tidsfrist att hantera. Wright stäms av Kleiman-egendomen för påstådda 1,1 miljoner BTC och immateriella rättigheter som kan ha tillhört den nu avlidne Dave Kleiman. Familjen och Daves bror tror att Wright manipulerade och bedragit sin brors möjliga BTC-innehav och idéer. Förutom att vara inblandad i rättegången på miljarder dollar är Wright också känd för sitt påstående att han är Satoshi Nakamoto. Trots hans påståenden har den större kryptokurrencygemenskapen aldrig trott på hans berättelse och varje bevis som han har tillhandahållit som bevis har varit debunked av blockchain-experter, kryptografer, och välkända bitcoiners. Rättegången har dragit på sig sedan februari 2018 och den har fyllts med en hel del berättelser.
Den ökända Craig Wright har fram till slutet av denna vecka att tillgodose domare Bruce Reinharts begäran. Wright är välkänd för att påstå sig vara Satoshi Nakamoto skaparen av Bitcoin.
Den 10 mars, dokument från domstolen visar att domare Reinhart har åsidosatt Wrights senaste invändningar om hans påstådda ”advokat-klientförhållanden”, 11 000 redigerade handlingar, och den mängd företag som Wright skenbart hanterade. Vid ett tillfälle i dokumentet på 14 sidor sa Reinhart att företagen skulle få honom att tro att de “verkligen är alter egon” för Wright och hans fru.
Under den första veckan i februari rapporterade news.Bitcoin.com de tusentals dokumenten och hans advokat-klienters invändningar. Ett särskilt krav på advokat-klientprivilegium härstammar från en advokat från Kenya som heter Denis Bosire Mayaka. Advokaten levererade ett brev till domstolen men Reinhart har beslutat att bortse från Mayakas förklaring eftersom den “inte har adekvat bekräftats.” Reinharts invändning mot Wrights berättelse fortsatte:
Särskilt med tanke på mitt tidigare konstaterande att Dr. Wright har framställt förfalskade dokument i denna tvister, vägrar jag att förlita mig på denna typ av dokument, som lätt kunde ha genererats av alla med ordbehandlingsprogram och en penna.
Wrights invändningar överstyrda när domare Reinhart sätter en ny deadline
Domare Reinhart hade många invändningar mot Wrights berättelser och betonade att han “inte väger viktiga uttalanden från Dr. Wright som främjar hans intressen.” “Jag har tidigare upptäckt att Dr. Wright avgav förvrängt vittnesbörd i min närvaro,” tillade Reinhart. Domaren avslutade med att beskriva att Wrights avtalsenliga eller andra rättsliga skyldigheter “inte är en grund för att begränsa upptäckten” eller för en “skyddande order”.
”Enheterna tillät Dr. Wright att behålla dessa material. Dr Wright har för närvarande faktiskt innehav av dokumenten. Han har redan hittat, granskat och loggat dessa material. Allt som återstår är att fysiskt producera dem. Han har inte visat att detta skulle skapa en onödig börda, ”betonade Reinhart.
Wright har fram till den 12 mars att producera legitim dokumentation som tillfredsställer domare Reinharts begäran. “Jag åsidosätter Dr. Wrights invändningar mot förhör 2, 3 och 5”, avslutade Reinhart. ”Jag åsidosätter också Dr Wrights påstående om advokat-klientprivilegium för tredje parts företag – Dessa dokument ska framställas den 12 mars 2020 kl. 17:00 eller senare. Östlig tid (USA). ” Domare Beth Bloom undertecknade också en papperslös order som krävde svarandens snabba svar vid domare Reinharts tidsfrist.
Vad tycker du om domare Reinharts uttalanden om Wrights berättelser och invändningar? Tror du att Wright kommer att kunna tillgodose domarens begäran? Låt oss veta vad du tycker om detta ämne i kommentarfältet nedan.
Varning: Den här artikeln är endast avsedd för information. Det är inte ett erbjudande eller uppmaning till ett erbjudande att köpa eller sälja, eller en rekommendation, godkännande eller sponsring av några produkter, tjänster eller företag. Bitcoin.com tillhandahåller inte investerings-, skatte-, juridiska eller bokföringsråd. Varken företaget eller författaren ansvarar, direkt eller indirekt, för skada eller förlust som orsakats eller påstås orsakas av eller i samband med användning av eller beroende av något innehåll, varor eller tjänster som nämns i denna artikel.
Bildkrediter: Shutterstock, Wiki Commons, Fair Use, FT, Twitter, Pacer, Courtlistener och Pixabay.
Visste du att du kan köpa och sälja BCH privat med vår icke-vårdande, peer-to-peer Local Bitcoin Cash-handelsplattform? Den lokala.Bitcoin.com-marknaden har tusentals deltagare från hela världen som handlar med BCH just nu. Och om du behöver en bitcoinplånbok för att säkert lagra dina mynt kan du ladda ner en från oss här.