Den anonyme Bitcoin.org-eieren anklager BTC-gruvedrift for sentralisering

Det har vært mye kontrovers de siste ukene som stammer fra det anonyme Twitter-håndtaket og medeier av Bitcoin.org, ‘Cobra Bitcoin.’ Det velkjente BTC-medlemmet har vært i forkant av omstridte emner i mange år nå. , og denne uken hevder Cobra at en mann har kontroll over mer enn 51 prosent av BTC-nettverket.

Les også: Freedom of the Press Foundation godtar nå fem kryptovalutaer

Den beryktede slangen Twitter-håndtaket ‘Cobra Bitcoin’ hevder at bitmain kontrollerer 80 prosent av BTC Hashrate

Den beryktede kobraen er i gang med å vekke kontroversielle samtaler på Twitter og ber BTC-samfunnet om å endre protokollens konsensusalgoritme for proof-of-work (PoW). Cobra mener sentralisering av gruvedrift har overtatt nettverket. Cobras tweets er spesielt rettet mot det kinesiske firmaet Bitmain Technologies og selskapets administrerende direktør Jihan Wu. Dette er ikke første gang Cobra setter i gang emnet sentralisering av gruvedrift, ettersom han har tatt opp emnet mange ganger opp gjennom årene, sammen med BTC-kjerneutvikler Luke Jr, en annen trofast talsmann for en PoW-endring. 18. juni delte medeieren av Bitcoin.org et kakediagram over bearbeidingsblokkene for gruvedrift i BTC-nettverket og oppgitt:

Bitcoin kan rett og slett ikke være sensurbestandig på lang sikt hvis hasjkraften styres nesten utelukkende av en enhet – Du kan ikke bygge ‘digitalt gull’ på noe som kan stenges av en mann, og trenger rask massiv koordinert respons blant * alle * for å motvirke.

Den anonyme Bitcoin.org-eieren anklager BTC-gruvedrift for sentraliseringDette er kakediagrammet Twitter-håndtaket Cobra delte 18. juni 2023.

Før Cobras tweet som viser kakediagrammet for distribusjon av hashrate, begynte den anonyme personen å merke store bassenger som han mistenker er direkte knyttet til Bitmain og administrerende direktør Jihan Wu.

“Bitmain hevder at de ikke kontrollerer flertallet av hashkraften bak Antpool, BTC.com og Viabtc og andre bassenger,” sier Cobra.

Disse påstandene og denne hashkraften må revideres for å verifisere hvor mye som er uavhengig eid – Mistenker at 80% + av BTC-hashrate er Bitmain.

Cobra Beskyldt for å kaste steiner fra et glasshus

Den anonyme Bitcoin.org-eieren anklager BTC-gruvedrift for sentraliseringBTC.coms forretningsdrift, Alejandro DeLaTorre.

Denne spesifikke uttalelsen førte til et svar fra BTC.coms forretningsdirektør, Alejandro DeLaTorre, som spottet Cobras påstander. Etter svaret spør Cobra DeLaTorre om han kan bekrefte “hvor mye av hashkraften på BTC.com eies av Bitmain?” DeLaTorre bestemmer seg for å svare ved å ta opp et annet sentraliseringspunkt, som gjelder Cobras kontroll over domenet Bitcoin.org, og de nylige endringene nettstedet har gjort for å forby selskaper som en gang støttet New York-avtalen.

“Kan du forklare meg hvorfor BTC.com-lommeboken ikke lenger er velkommen på Bitcoin.org? Mens vi fulgte alle retningslinjene for samfunnet og mer? ” Spør DeLaTorre medeieren av nettstedet (den andre medeieren av Bitcoin.org er Theymos, eieren av r / bitcoin og bitcointalk.org).

Alle lommebokkravene er oppfylt – Hvor står det noe om NYA? Hvis du skal spille politikk, må du i det minste være gjennomsiktig og reflektere over kravene.

Ikke første gang et stort basseng kontrollerte en god del BTC Hashrate – Ghash.io overgikk 51% flere ganger sommeren 2014

Cobras følgende Twitter-innlegg senere den dagen fortsetter å hevde at Bitmain har full kontroll over BTC-hashratet, og han mener at andre gruvebassenger ikke kan konkurrere med Beijing-selskapets makt.

“Vi har ventet i årevis på denne konkurransen som aldri kommer – Halong-maskinvare er 1% av nettverkets hashing-kraft, og de selger ikke noe lenger,” Forklarer Cobra. “Det ser ut til at ingen kan konkurrere med Bitmain på kostnad per J / THs – De vil fortsette å dominere på lang sikt, uten noe som hindrer dem,” legger han til..

Løsningen er å endre PoW, og avslutte monopolet, eller i det minste myk gaffel i en ny algoritme ved siden av eksisterende SHA-256. Denne algoritmen er for tiden en total fiasko.

For øyeblikket, ifølge statistikk fra Blockchain.info, BTC.com og Bitcoinity, viser data at BTC.coms basseng for øyeblikket har rundt 28-29 percenav BTCs nettverk hashrate på tidspunktet for publisering.

Den anonyme Bitcoin.org-eieren anklager BTC-gruvedrift for sentralisering13. juni 2014

Det siste bassenget som vokste betydelig da det behandlet mer enn 51 prosent av BTC-nettverket sommeren 2014, var Ghash.io. Gruvebassenget Ghash.io overgikk 51 prosent-merket et par ganger det året, og holdt det tallet i mer enn en halv dag 16. juni 2014. På det tidspunktet lovet bassenget å være ærlig og siden da Ghash .io pool hadde delt seg i flere fraksjoner. Ingenting større skjedde noensinne som Bitcoin Golds nylig angrep på 51 prosent, bortsett fra mye FUD-spredning i MSM-overskrifter det året.

Den anonyme Bitcoin.org-eieren anklager BTC-gruvedrift for sentraliseringBitcoin Core-utvikler Luke Jr har også tatt til orde for en hard gaffel for å endre BTCs proof-of-work-algoritme. Luke har laget en avstemning for folk å stemme om emnet på Twitter.

Så langt som Cobra og hans nylige uttalelser, har den slangeaktige karakteren nådeløst presset på for en PoW-endring i ganske lang tid, og på grunn av hans bi-polare uttalelser er det vanskelig for mange å ta hans ord på alvor. Imidlertid har hans kontroll over Bitcoin.org tillatt stemmen hans å vekke opp kontroversielle samtaler igjen.

Hva synes du om den beryktede Cobra Bitcoin-karakteren og hans nylige uttalelser? Gi oss beskjed om dine tanker i kommentarfeltet nedenfor.

Bilder via Pixabay, Wallpaper Abyss og Blockchain.info.

Nå bor, Satoshi Pulse. En omfattende sanntidsnotering av kryptovalutamarkedet. Se priser, diagrammer, transaksjonsvolumer og mer for de 500 beste kryptovalutaene som handles i dag.