Facebook
Twitter
Den 48 år gamle tidligere programmereren og kriminelle kartellsjefen, Paul Calder Le Roux, ble ansett som en Satoshi Nakamoto-mistenkt våren 2019. Mistanken fikk noen få mennesker til å tro Le Roux er den mest troverdige Satoshi ennå, og til i dag enkeltpersoner tror fortsatt det er ham. Følgende redaksjonelle er den åttende delen av nyheter.Bitcoin.com’s “the many facts” -serien, med et omfattende blikk på de omstendige bevisene som er bundet til Paul Le Roux og Bitcoins mystiske skaper.
Paul Le Roux er en tidligere kartellsjef, DEA-informant og programvareprogrammerer som er bosatt i fengsel etter at han ble arrestert for ulike forbrytelser i 2012. Det er flere grunner til at folk tror Le Roux kan ha skapt Bitcoin, og det første omstendige beviset dukket opp. under Kleiman v. Wright-søksmålet.
I løpet av oppdagelsesperioden i søksmålet arkiverte Craig Wright en beskjed om en beskyttelsesordre, og arkiveringen hadde et betydelig antall redaksjoner. Imidlertid var det en uredaktert fotnote i Wrights arkivering kalt “Dokument 187,”Som var URL-en til Paul Le Rouxs Wikipedia-side.
Paul Le Roux ’navn og Wiki-lenke i Dokument 187 i Kleiman v. Wright-søksmålet.
Så snart denne ikke-redigerte fotnoten ble offentliggjort, ble den viral på kryptovalutafora og sosiale medieplattformer som Twitter. Folk begynte å antyde at Le Roux muligens var Bitcoins skaper, og på en eller annen måte fikk Wright tilgang til kriminelle harddisker.
Enkeltpersoner foreslo også at Le Roux som tidligere programvareingeniør viser at han hadde teknisk ekspertise for å lage kryptovalutaen. For eksempel er Le Roux ansvarlig for å opprette en åpen kildekode-diskkrypteringsplattform kalt E4M. I tillegg ble en gaffel med E4M kalt “Truecrypt” også utgitt, men Le Roux benekter involvering i prosjektet.
Da han ble arrestert i 2012, tror folk at dette kan være grunnen til at Satoshi Nakamoto dyppet ut av offentlighetens øye i desember 2010. Den amerikanske politimannen arresterte Le Roux 26. september 2012 for narkotikaklager, syv drap og drift av et kriminelt kartell.
Så etter Kleiman v. Wright-søksmålsreduksjonslekkasjen, la en anonym person ut et skjermbilde av Le Rouxs Congo Republic ID-kort på 4chan. Kortbeskrivelsen bemerker Le Roux kaller seg “Paul Solotshi Calder Le Roux.” Videre skrev anonforfatteren på 4chans oppslagstavle:
Bitcoin var et prosjekt av et ondt geni … Paul Solotshi Calder Le Roux. Han hadde til hensikt det bare med tanke på hvitvasking av penger … Dessverre, kort tid etter at han ble stille med Satoshi-identiteten, ble han fanget av politi, og han kommer til å tilbringe resten av livet sitt rådnende i en fengselscelle.
Videre er et annet bevis som er knyttet til Le Roux, hans E4M-manifest som styrker ideene om en “sterk kryptering er mekanismen.” Etter at ryktene om at Le Roux var Satoshi avgjort våren 2019, forklarte etterforskningsjournalist Evan Ratliff i juli i et Bitcoin.com podcastarkiv at han mener Le Roux er “den mest troverdige Satoshi ennå.” Ratliff forklarte også i a Kablet artikkel at han mener den kriminelle hjernen Le Roux opprettet Bitcoin-nettverket.
Etterforskningsjournalist Evan Ratliff sa at han mener Paul Le Roux er den mest troverdige Satoshi Nakamoto ennå.
Så i en overraskende plottvending i 2020, fortalte Paul Le Roux Manhattan Federal Judge, Ronnie Abrams, at han skulle “starte en bedrift som selger og er vert for bitcoin-gruvearbeidere.” Le Roux sa i detalj at han opprettet en tilpasset applikasjonsspesifikk integrert krets (ASIC) med “spesielle optimaliseringer.”
“Disse optimaliseringene har gjort det mulig for meg å lage et ASIC-chipdesign, og derfor ASIC-gruvearbeidere som har en størrelsesorden raskere ved bitcoin-gruvedrift enn noe gjeldende design. Til dette formål planlegger jeg å publisere min kunnskap og ferdigheter til bedre og lovlig bruk , ”Understreket Le Roux overfor dommeren.
Det er noen omstendige bevis for at Le Roux kan være Satoshi Nakamoto, men bevisene er ganske svake. Det er egentlig ingen røykepistoler som antyder at Le Roux er Bitcoins skaperen, bortsett fra muligheten for teknisk ekspertise og den tilfeldige forsvinningsrammen.
I tillegg kommer de omstendige bevisene og spekulasjonene som kommer fra Kleiman v. Wright-søksmålet, som også er lastet med avvik. Så langt har ingen klart å koble Paul Le Roux med Satoshi Nakamoto vesentlig, og ledetråder fører til en rekke blindveier.
Hva synes du om påstandene som sier at Paul Le Roux kan være Satoshi Nakamoto? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.