Facebook
Twitter
28. april ble den høyprofilerte søksmålet Kleiman mot Wright oppvarmet da saksøkerne påståtte at Craig Wright leverte forfalsket bevis for retten. Etter det nylige svaret mot Wrights innstilling om å avvise saken, la saksøkerne også inn en pålegg som krever en liste over Wrights offentlige bitcoin-adresser per 31. desember 2013. I tillegg sørlandsdistriktsretten i Florida som overvåker søksmålet, dommer Bruce. Reinhart, har signert ordren.
Les også: Uyen T Nguyen: The Powerful Young Woman Behind the Alleged ‘Satoshi Affair’
Kleiman Estate ønsker at Craig Wright skal produsere en liste over offentlige Bitcoin-adresser
Selvutnevnte Satoshi, Craig Wright, har kjempet for en søksmål siden 14. februar 2018, i en sak som innebærer $ 11 milliarder dollar i bitcoin og mye intellektuell eiendom. Kleiman-eiendommen representerer den nå avdøde David Kleiman, en sikkerhetsforsker som noen enkeltpersoner mener kan ha vært medlem av en pseudonym gruppe som opererer under Satoshi Nakamoto-monikeren. Kryptovalutasamfunnet tror ikke Wright er Satoshi til tross for hans påstander og mange siterer at han ennå ikke har gitt kryptografisk bevis som vil knytte ham til etableringen av Bitcoin. Så langt har søksmålet Kleiman mot Wright trukket ut i godt over ett år, og i forrige uke ble Wright beskyldt for forfalskning. Nå er saksøkerne det krevende for å se en liste over offentlige bitcoin-adresser en gang eid av Wright frem til desember 2013. Akkurat nå ble en god del av bitcoin-adresseinformasjonen enten redigert eller forseglet, men Kleiman-eiendommen mener at sporing av Wrights bitcoin-beholdning tilbake i 2013 og tidligere er relevant for de påståtte tyverikravene.
Wright hadde allerede fortalt retten at det ikke var mulig å identifisere bitcoin han holdt da. Imidlertid hevdet advokaten til Kleiman-eiendommen at det ikke reduserer saksøkerens rett til relevant bevis, og dataene “kan fås på andre måter.” Kleimans vil at Wright skal produsere listen over bitcoins han eide per 31. desember 2013, samt identifisere alle bitcoins han overførte til blind tillit i 2011. Ved siden av dette vil de at han skal identifisere alle tillitsmenn for blind tillit under ed. og mottakere. Videre krever saksøkerne at Wright blir avsatt igjen med hensyn til bitcoin-eierskap.
“Det pålegges derfor at Dr. Wrights bevegelse om produksjon av en liste over offentlige adresser for hans bitcoin per 31. desember 2013, som anses å være en bevegelse for beskyttelsesordre, nektes,” ble arkiveringsdetaljene nektet..
Saksøkerne ønsker informasjon om en blind tillit
Wrights forsvarsteam har frist til 8. mai til å oppgi om de har noen redaksjoner å legge til, og på det tidspunktet blir Wright beordret til å gi Kleiman-eiendommen en sverget erklæring som identifiserer navnet og plasseringen til den blinde tilliten, navnet og kontaktinformasjonen for den nåværende tillitsmann og eventuelle tidligere tillitsmenn, og navnene og kontaktinformasjonen til eventuelle nåværende eller tidligere mottakere. Dagen etter skal Wright levere ytterligere dokumenter som gjelder blind tillit. En annen frist er satt til 15. mai, og Wright må produsere alle transaksjonsregister for blind tillit, inkludert mulig overføring av bitcoin til blind tillit i eller rundt 2011.
Informasjonen gitt til retten må ledsages av en sverget ekthetserklæring. Kjennelsen om hvorvidt Wrights avsetning må behandles på nytt, avgjøres etter kravene beskrevet i rettskjennelsen. Den siste bestillingen fra Kleiman-eiendommen kan videre gi mer informasjon om denne mystiske saken og den påståtte tilliten i Seychellene som angivelig inneholder rundt 1 million BTC. Mange har nysgjerrig overvåket denne søksmålet fordi det kan avsløre viss informasjon om hvorvidt disse to mennene virkelig var involvert i opprettelsen av bitcoin, eller om det bare var en forseggjort bløff. Den siste bestillingen fra Kleiman-eiendommen, den nylige Jeff Garzik-stevningen, en rekke tidligere arkiveringer og de påståtte millionene bitcoins som sitter i en tillit, indikerer at saksøkerne mener Wrights uprøvde påstander om å være Satoshi Nakamoto er relevant for denne saken..
Hva synes du om det siste fra Kleiman v. Wright-søksmålet? Tror du denne rettssaken vil avsløre noen hemmeligheter om Satoshi Nakamoto-historien, eller tror du det hele er en forseggjort bløff? Gi oss beskjed om hva du synes om dette emnet i kommentarfeltet nedenfor.
Bildekreditter: Shutterstock, Court Listener og Pixabay.
Visste du at Bitcoin.com snart vil lansere en peer-to-peer-handelsplattform kalt Lokale Bitcoin Cash? Tjenesten vil tillate direkte utveksling med mennesker som handler BCH over hele verden. På Bitcoin.com er vi glade, og det kommer snart! Hvis du vil bli varslet når den hotteste nye handelsplattformen lanseres – Registrer deg her i dag!