Facebook
Twitter
Den 28 april uppvärmdes den högprofilerade Kleiman mot Wright-rättegången när de klagande hävdade att Craig Wright lämnade in förfalskade bevis inför domstolen. Efter det senaste svaret mot Wrights förslag om att avfärda ärendet lämnade klagandena också en order som kräver en lista över Wrights offentliga bitcoinadresser per den 31 december 2013. Dessutom södra distriktsdomstolen i Florida, som övervakar rättegången, domare Bruce Reinhart, har undertecknat ordern.
Läs också: Uyen T Nguyen: Den kraftfulla unga kvinnan bakom den påstådda ”Satoshi-affären”
Kleiman Estate vill att Craig Wright ska producera en lista över offentliga Bitcoin-adresser
Självutnämnda Satoshi, Craig Wright, har kämpat mot en rättegång sedan 14 februari 2018, i ett fall som handlar om $ 11 miljarder dollar i bitcoin och massor av immateriella rättigheter. Kleiman-gården representerar den nu avlidne David Kleiman, en säkerhetsforskare som vissa individer tror kan ha varit medlem i en pseudonym grupp som verkar under Satoshi Nakamoto-monikern. Cryptocurrency-communityn tror inte att Wright är Satoshi trots hans påståenden och många citerar att han ännu inte har tillhandahållit kryptografiska bevis som skulle knyta honom till skapandet av Bitcoin. Hittills har rättegången mot Kleiman mot Wright dragit ut i mer än ett år och förra veckan anklagades Wright för förfalskning. Nu är klagandena det krävande för att se en lista över offentliga bitcoin-adresser som Wright ägde en gång fram till december 2013. Just nu redigerades en stor del av bitcoin-adressinformationen antingen eller förseglades, men Kleiman-fastigheten anser att spåra Wrights bitcoininnehav tillbaka 2013 och tidigare är relevant för de påstådda stöldkraven.
Wright hade redan sagt till domstolen att det inte var möjligt att identifiera bitcoin han höll då. Men advokaten från Kleiman-egendomen hävdade att det inte minskar kärandens rätt till relevanta bevis och uppgifterna “kan erhållas på andra sätt.” Kleimanerna vill att Wright ska producera listan över bitcoins han ägde den 31 december 2013 samt identifiera alla bitcoins som han överförde till blinda förtroende 2011. Vid sidan av detta vill de att han under ed ska identifiera alla förtroendeman för blinda förtroendet. och förmånstagare. Dessutom kräver klagandena att Wright deponeras igen med avseende på sitt bitcoinägande.
“Det föreskrivs därför att Dr. Wrights förslag om produktion av en lista över de offentliga adresserna för hans bitcoin den 31 december 2013, som anses vara en förslag till skyddande beställning, nekas”, lämnas in.
Kärandena vill ha information om ett blindt förtroende
Wrights försvarsteam har fram till den 8 maj att ange om de har några redaktioner att lägga till och vid den tidpunkten Wright beordras att förse Kleiman-egendomen med en svurad förklaring som identifierar namnet och platsen för det blinda förtroendet, namnet och kontaktinformationen för den nuvarande förvaltare och tidigare förvaltare och namn och kontaktinformation för alla nuvarande eller tidigare förmånstagare. Följande dag ska Wright tillhandahålla ytterligare dokument om blindt förtroende. Ytterligare en tidsfrist fastställs till 15 maj och Wright måste ta fram alla transaktionsregister för blindt förtroende, inklusive möjlig överföring av bitcoin till blindt förtroende under eller omkring 2011.
Informationen till domstolen måste åtföljas av en svurna äkthetsförklaring. Beslutet om huruvida Wrights deposition måste behandlas igen kommer att avgöras efter de krav som beskrivs i domstolsbeslutet. Den senaste beställningen som lämnats av Kleiman-egendomen kan vidare ge mer information om detta mystiska fall och det påstådda förtroendet i Seychellerna som påstås innehålla cirka 1 miljon BTC. Många har nyfiket övervakat denna rättegång eftersom den kan avslöja viss information om huruvida dessa två män verkligen var inblandade i skapandet av bitcoin eller om det bara var en detaljerad bluff. Den senaste beställningen från Kleiman-egendomen, den nyligen ställda Jeff Garzik-stämningen, massan av tidigare ansökningar och de påstådda miljoner bitcoins som sitter i ett förtroende indikerar att kärandena anser att Wrights obevisade påståenden om att vara Satoshi Nakamoto är relevant för detta fall..
Vad tycker du om det senaste från Kleiman v. Wright-rättegången? Tror du att det här domstolen kommer att avslöja några hemligheter om Satoshi Nakamoto-historien eller tycker du att det hela är en detaljerad bluff? Låt oss veta vad du tycker om detta ämne i kommentarfältet nedan.
Bildkrediter: Shutterstock, Court Listener och Pixabay.
Visste du att Bitcoin.com snart kommer att lansera en peer-to-peer-handelsplattform som heter Lokala Bitcoin Cash? Tjänsten möjliggör direkt utbyte med människor som handlar med BCH över hela världen. På Bitcoin.com är vi glada och det kommer snart! Om du vill vara underrättad när den hetaste nya handelsplattformen startar – Registrera dig här i dag!