Early Adopter kallar Craig Wright ett bedrägeri - Bevisar äganderätten till Bitcoin-adressen som används vid rättegång

Den 16 maj publicerade en okänd person ett undertecknat meddelande på sociala medier om en bitcoin-adress som användes som bevis i den pågående Kleiman mot Wright-rättegången. Enligt meddelandet, som bekräftas vara den rättmätiga ägaren av den adress som användes i Florida-stämningen, tillhörde adressen aldrig “Satoshi eller Craig Wright” och innehade en gång över 160 000 BTC.

Läs också: Blockchain Researchers Mock Craig Wrights Unsealed Bitcoin Address List

** Detta inlägg redigerades 18.5.19 för att återspegla ny information från Craig Wrights senaste blogginlägg om de specifika domstolsdokument som nämns i den här artikeln.

Bitcoin Whale: ‘Denna adress tillhör inte Satoshi eller Craig Wright’

Sedan förra året har Craig Wright varit inblandad i en rättegång mot familjen Kleiman som stämmer honom för att ha påstått manipulera den nu avlidne Dave Kleimans arv. Wright och Kleiman arbetade tillsammans och Kleiman-egendomen och Daves bror Ira anklagar Wright för bedrägeri för “över 11 miljarder dollar i bitcoins.” Detta beror på en massa dokument och kontrakt som lämnats in som bevis i Florida-stämningen. Ett specifikt kontrakt lämnades in till domstolarna Bilaga 11 visar en mängd bitcoin-adresser som påstås ha använts i ett förtroende i Storbritannien.

'Craig är en lögnare' - Early Adopter bevisar äganderätt till Bitcoin-adress som hävdas av Craig WrightUtställning 11 i södra distriktsdomstolen i Florida fall 9: 18-cv-80176

Det påstådda förtroendet skulle hållas orört tills “regleringsfrågorna” hade lösts, med hänvisning till regelbundna okända med bitcoin vid den tiden. Men den 27 februari 2018, nästan omedelbart efter att ärendet kom fram, publicerade Wizsec Security ett inlägg som heter “Kleiman mot Craig Wright: De bitcoins som aldrig var” som diskuterade legitimiteten för förtroendets adresser..

'Craig är en lögnare' - Early Adopter bevisar äganderätt till Bitcoin-adress som hävdas av Craig WrightEtt undertecknat meddelande från ägaren av 16cou-adressen dök upp på sociala medier den 16 maj 2019.

Wizsecs forskning drog slutsatsen att den enda anledningen till att adresserna användes var att de alla en gång hade stora mängder BTC. Säkerhetsforskarna gick också igenom adresserna för att avgöra vem adresserna kan ha tillhört. Vissa plånböcker användes helt enkelt för Mt. Gox kylförvaring och andra var bara handlare som lyckades samla massor av mynt. Men den 16 maj ägde ägaren till en av de bitcoin-adresser som anges – 16cou7Ht6WjTzuFyDBnht9hmvXytg6XdVT – skickade ett meddelande till sociala medier som hävdade att du äger adressen. Meddelandet läst:

Adress 16cou7Ht6WjTzuFyDBnht9hmvXytg6XdVT tillhör inte Satoshi eller Craig Wright. Craig är en lögnare och ett bedrägeri.

'Craig är en lögnare' - Early Adopter bevisar äganderätt till Bitcoin-adress som hävdas av Craig WrightEn plånbok från Electron Cash som verifierar signaturens giltighet. Fotokredit: Mark Lundeberg.

Att skriva ett meddelande bunden till en Bitcoin-adress kräver äganderätt till privat nyckel

Meddelandet innehöll också ägarens legitima signatur, som kan verifieras av med hjälp av offentliga verktyg online. I huvudsak innehåller ägarens signerade meddelande en hash som framgångsrikt valideras mot den specifika adressen som en gång innehöll mer än 160 000 BTC. Efter att meddelandet publicerades på sociala medier testade och verifierade Bitcoin-supportrar och blockchain-analytiker det med verktyg för att se till att det var legitimt.

'Craig är en lögnare' - Early Adopter bevisar äganderätt till Bitcoin-adress som hävdas av Craig WrightJameson Lopp verifierade och delade meddelandet.

Blockchain-utvecklaren Mark Lundeberg Postad en bild till r / btc som visar plånboken för Electron Cash verifierade meddelandet som riktigt. Många andra verifierade meddelandet också, inklusive utvecklaren Jameson Lopp som publicerade sina resultat till Twitter. Cirka en vecka innan den verifierade signaturen publicerades på sociala medier uppgav Lopp att om den år gamla Wizsec Security-rapport var korrekt så finns det “~ 23 personer som kryptografiskt kunde motbevisa Craigs påstådda ägande av dessa adresser.”

Adressen, 16cou7Ht6WjTzuFyDBnht9hmvXytg6XdVT (16cou-), används i minst två handlingar som härrör från Kleiman v. Wright-rättegången, annars känd som södra distriktsdomstolen i Florida fall 9: 18-cv-80176. Adressen nämns i bilaga 11 liksom Bilaga 4 som beskriver ett intressant möte. Påstås den 13 oktober 2011 svor Wrights advokat vid ed att hans klient kom in på hans kontor och visade honom sin HTC-mobiltelefon. Sedan skriver advokaten, “på skärmen på Wright-mobilen granskade och verifierade jag följande bitcoinplånboksadresser.” Den sista adressen som anges i bilaga 4 är 16-adressen, den som verifierades den 16 maj och lämnade ett meddelande kallelse Wright en “lögnare och bedrägeri.”

Emellertid publicerade Wright den 18 maj 2019, efter den nyligen undertecknade 16-adressadressen blogginlägg på Medium som hävdar att de skannade domstolsdokumenten som visar 16-adress och andra bitcoin-adresser har ändrats och har olika teckensnitt när det gäller bilaga 11. Förutom blogginlägget, en person på Twitter publicerade en sida vid sida bild som påstås visa en annan version av Exhibit 4 med helt andra adresser.

'Craig är en lögnare' - Early Adopter bevisar äganderätt till Bitcoin-adress som hävdas av Craig WrightUtställning 4 i södra tingsrätten i Florida fall 9: 18-cv-80176

Den senaste adressigneringen från ‘OG bitcoin whale’ spridning som löpeld på Reddit och Twitter hela dagen. Meddelandet var meningsfullt för bitcoinare och inte bara för vad det sa, utan för hur det verkligen verifierade meddelandets integritet. Demonstrationen har visat hur det är enkelt att validera äganderätten till en bitcoin-adress. Detta har varit den största orsaken till att Wrights självutnämnda Satoshi-teori har diskrediterats eftersom han aldrig har gett något giltigt kryptografiskt bevis.

Precis som den legitima adressägaren till 16cou-adressen visade sig äga, kan vem som helst göra det bevisa ägande med en bitcoin-adress om de verkligen har de privata nycklarna. Cryptosupportrar vet att det helt enkelt är omöjligt att göra anspråk på ägande av vissa UTXO utan de privata nycklarna. Människor som försöker göra det utan kryptografiskt bevis kommer alltid att misslyckas med att visa att de inte förstår hur tekniken fungerar.

Vad tycker du om personen som skrev under ett meddelande från 16cou-adressen den 16 maj? Låt oss veta vad du tycker om detta ämne i kommentarfältet nedan.

Bild poäng: Shutterstock, Pacer, Court Listener, Twitter, Mark Lundeberg, Memo och Electron Cash-plånboken.

Visste du att Bitcoin.com snart kommer att lansera en peer-to-peer-handelsplattform som heter Lokala Bitcoin Cash? Tjänsten möjliggör direkt utbyte med människor som handlar med BCH över hela världen. På Bitcoin.com är vi glada och det kommer snart! Om du vill vara underrättad när den hetaste nya handelsplattformen startar – Registrera dig här i dag!