Facebook
Twitter
Den pågående rättegången mellan anhöriga till Dave Kleiman och Craig Wright fortsätter att utvecklas eftersom en arkivering har blivit otätad som visar en lista över adresser knutna till de första 70 bitcoinblocken som Wright hävdar att de har brytt. Men inte långt efter att den redigerade listan var otätad studerade forskare vid Wizsec Security adresserna och är övertygade om att hans lista bara är en “lat kopieringspasta från blockchain, utan kryptografiska signaturer för att stödja hans anspråk på ägande.”
Läs också: Uyen T Nguyen: Den kraftfulla unga kvinnan bakom den påstådda ”Satoshi-affären”
Bitcoin Säkerhetsspecialister Wizsec Diskuterar den nyligen oförseglade Bitcoin-adresslistan från Kleiman v. Wright-rättegången
Den självutnämnda Satoshi, Craig Wright, stäms av familjen Kleiman på uppdrag av den nu avlidne Dave Kleiman och hans egendom. Rättegången anklagar Wright för bedrägeri och stöld av ”över 11 miljarder dollar i bitcoins och immateriell egendom från Dave Kleimans och Ws gård&K strax efter Daves död 2013. ” Förra veckan beordrade domstolen Wright att avslöja bitcoin-adresser som tillhörde honom före december 2013. Florida-magistraten som övervakar rättegången, domare Bruce Reinhart, undertecknade beslutet och gav Wright några dagar att producera listan..
Sedan dess upphörde en lista med adresser som en gång var arkiverad på ett dunkelt sätt och Wright hävdar att han har brytt de första 70 bitcoin-blocken med början från Genesis-blocket. Efter att den redigerade listan var otätad bestämde forskarna vid Wizsec att studera adresserna och skrev en blogginlägg om den nyligen avslöjade filen. Wizsec hävdar att Wright helt enkelt kopierade och klistrade in adresserna från de första 70 blocken och hävdade att adresserna tillhörde honom utan kryptografiskt bevis.
I Wrights senaste oavslutade förslag beträffande listan över offentliga adresser skriver hans juridiska råd:
Dr Wright vet att han bryter de första 70 blocken på blockchain. Eftersom de offentliga adresserna som är associerade med block är allmänt tillgängliga, kan Dr. Wright identifiera de offentliga adresserna som är associerade med de första 70 blocken i blockchain och tillhandahåller de offentliga adresserna nedan.
Memorera alfanumeriska identifierare
Wizsec säger att rörelsen vädjar till tron att den självutnämnda uppfinnaren agerar som om han är “okunnig om grunden för sin uppfinning.” “Kanske tror Wright att vara bitcoin-gruvarbetare innebär att peka på bitcoins och skrika” Mine “, påpekade forskarna skämtsamt. I dokumentet fortsätter Wrights arkivering att han inte har koll på vilka Bitcoin-block han bryter ut och att han inte känner till någon av de andra Bitcoin-adresserna. Förslaget säger vidare att den självformade Satoshi inte har en fullständig lista över de offentliga adresser som han ägde från vilket datum som helst.
“Att skapa en sådan lista skulle vara onödigt betungande”, säger Wrights advokater insisterade. ”En bitcoin-adress är en identifierare med 26-35 alfanumeriska tecken. Sådana adresser är inte avsedda att komma ihåg och komma ihåg under en period av nästan ett decennium. ”
Blockchain-utvecklaren säger att Wrights adresslista innehåller block 64 – ett block som inte utvinns med samma programvara som Satoshi
Wizsec-forskare konstaterar att det är absurt för rörelsearkivet att föreslå att sättet folk lagrar och hanterar bitcoinnycklar är att memorera dem och komma ihåg dem. “Det är vad plånböckerna är för, just så att du aldrig glömmer eller tappar dina nycklar”, avslutade Wizsec. Förutom Wizsecs rapport, Bitcoin Cash-utvecklaren Mark Lundeberg detaljerad att Wrights arkivering av adresser inkluderar block 64, ett block som definitivt inte bryts med samma programvara som Satoshis block enligt Sergio Lerners Patoshi-analys. “Varför?” Lundeberg frågar. “Förmodligen tog han bara listan över de första outnyttjade blocken (förutom block 9) – Listan avskurna grovt vid 70 sedan block 78 spenderades – Men block 64 är också speciellt, oopsie.” BCH-utvecklaren fortsatte diskussionen som svar på ett inlägg om Wizsec-forskningen på Reddit och anges vidare:
Det är intressant att notera här att Craigs lista innehåller block 64-adressen som faller långt utanför Patoshi extranonce-mönstret. (Patoshi skulle ha haft extranonce 160; myntbasen har extranonce 6 istället) Observera också att Craig bara listar 70 adresser – troligtvis ville han undvika att lista 80 eller fler adresser eftersom det skulle ha inkluderat block 78 som är den första använda myntbasen förutom satoshis block 9, dvs det skulle ha öppnat möjligheten för någon att tävla.
Wrights advokat säger att dess klient överförde äganderätten till alla sina bitcoins till ett blindt förtroende redan 2011. Dessutom insisterar de på att Wright inte är en förvaltare eller en förmånstagare av det blinda förtroendet och han känner inte till de offentliga adresser som är associerade med förtroendet. . “Således vet inte Wright och kan inte tillhandahålla några andra offentliga adresser”, står det i ansökan. Under de senaste åren har Wright tillhandahållit liknande bevis för att försöka övertyga den större kryptosamhället att han är Satoshi. Hittills har han inte gett samhället något kryptografiskt bevis som faktiskt kan knyta honom till Satoshi-monikern. Så den nyligen oavslutade listan med en gång redigerade adresser skiljer sig inte från Wrights tidigare och icke underbyggda påståenden. Blockchain-ingenjörer och säkerhetsforskare som Wizsec tror att det är helt meningslöst att lista de första 70 offentligt kända blocken utan att ge sant kryptografiskt bevis på ägande.
Vad tycker du om det senaste inlägget som härrör från Kleiman v. Wright docket? Låt oss veta vad du tycker om detta ämne i kommentarfältet nedan.
Bildkrediter: Shutterstock och Pixabay.
Visste du att Bitcoin.com snart kommer att lansera en peer-to-peer-handelsplattform som heter Lokala Bitcoin Cash? Tjänsten möjliggör direkt utbyte med människor som handlar med BCH över hela världen. På Bitcoin.com är vi glada och det kommer snart! Om du vill vara underrättad när den hetaste nya handelsplattformen startar – Registrera dig här i dag!