Facebook
Twitter
I løpet av de siste dagene har kryptovaluta-samfunnet diskutert den siste aksjonen som ble tatt av Craig Wrights advokater mot nettportaler som er vert for den originale Bitcoin-papiret. Nylig ble det sendt brev til en rekke nettsteder som ba om fjerning av papiret på grunn av påstått brudd på opphavsretten.
** Editor’s Update 1/21/21 @ 13:15 (EST): På et eller annet tidspunkt i løpet av dagen slettet eieren av nettportalen bitcoin.org, Cobra, sin tweet (sitert nedenfor) om fjerning av låst papir samtale på Github. Samtalen var låst for å være “for opphetet og begrenset samtale til samarbeidspartnere.”
Bitcoin White Paper Copyright Allegations
Det digitale valutarommet håndterer kontrovers igjen, slik en rekke nettportaler som bitcoin.org har vært sendte varsler fra Craig Wrights juridiske team som ba dem fjerne Bitcoin-papiret fra nettstedet deres. Wright har i mange år hevdet at han er Bitcoins oppfinner, Satoshi Nakamoto, men Wright har gjort det aldri bevist dette til storsamfunnet.
Videre Wright også påstander å være den “rettmessige eieren” av bitcoin.org-domenet og hevder at en gruppe mennesker tok kontroll over nettstedet og endret informasjon. De nåværende eierne av bitcoin.org benekter Wrights påstander og understreker Wrights påstander er “uten fortjeneste” og nettstedet nekter å etterkomme.
“I går mottok både bitcoin.org og bitcoincore.org beskyldninger om brudd på opphavsretten til Bitcoin-papiret av advokater som representerer Craig Steven Wright,” uttalelsen bitcoin.org om hendelsesdetaljene. “I dette brevet hevder de at Craig eier opphavsretten til papiret, Bitcoin-navnet og eierskapet til bitcoin.org. De hevder også at han er Satoshi Nakamoto, den pseudonyme skaperen av Bitcoin, og den opprinnelige eieren av bitcoin.org. Bitcoin.org og Bitcoincore.org ble begge bedt om å ta ned papiret. Vi mener disse påstandene er uten fortjeneste, og nekter å gjøre det, ”insisterte bitcoin.orgs operatører videre.
Eieren av nettstedet bitcoin.org som går under pseudonymet ‘Kobra‘Har også tweetet om de nylige påstandene fra Wrights advokater. Videre sa Bitcoin Cores hovedansvarlige Wladimir Van Der Laan på Github at stortingsmeldingen “ikke nødvendigvis trenger å være vert her”, med referanse til nettstedet bitcoincore.org, som også mottok en melding fra advokater. “Med mindre noen kan peke på et eksplisitt sted der Satoshi lisensierte det under en gratis lisens, er det juridisk sett tryggere å fjerne det fra bitcoin-core.org-nettstedet,” Van Der Laan skrev.
Cobra så ikke ut til å sette pris på Van Der Laan sin avgjørelse og tvitret om juridiske brev. “Du lar et juridisk brev tvinge deg til å endre Bitcoin Core’s nettsted og fjerne papiret, på forespørsel fra CSW,” Cobra skrev som svar på Van Der Laan sin tweet om problemet. “Du ga presedens og lånte legitimitet til hans påstander, og gjorde det mer sannsynlig for hans angrep på bitcoin.org å lykkes. Ingen sympati, “bemerket Cobras skarp kritikk videre.
Den nåværende eieren av bitcoin.org domenet twitret også om hvordan folk kan donere til nettportalens juridiske fond mot vitenopphavsrettslige krav.
Cobra tvitret:
Hvis du vil bidra til /bitcoin.org sitt juridiske forsvar mot CSWs opphavsrettskrav på papiret og påstått eierskap til domenet. Vi har en donasjonsadresse. Vi kan ikke la dette fortsette.
Crypto-talsmenn håner av Wrights forsøk på å si at papiret er åpen kildekode og offentlig domene
Problemene har blitt et hett tema på sosiale medier, og kryptosupportere har diskutert de påståtte vitenopphavsrettskravene med stor glød. Mange bitcoin-talsmenn kunngjort vertskap for stortingsmeldingen på nettstedene deres. Bitcoin-supporter Bruce Fenton fortalte sine 55.000 Twitter-tilhengere om at “Bitcoin-papiret er åpen kildekode og i offentligheten.”
“Hvitboken var i den opprinnelige repoen som var lisensiert under MIT. CSW klamrer seg til sugerør her, ”en annen person insisterte. Billfodl Twitter-kontoen utbrøt at den også nekter å ta ned nettsidens vertbok.
“Vi nekter også å ta ned papirboken vår, akkurat som Cobra Bitcoin,” Billfodls Twitter-konto sa. “CSW og Calvins goons skremmer oss ikke.” Donasjonsadressen bitcoin.org for organisasjonens rettslige forsvar har begynt å motta en rekke BTC-donasjoner siden Cobra twitret om brudd på opphavsretten..
US Copyright Office ‘undersøker ikke sannheten om uttalelser som er kommet’
Videre er det andre personer som tidligere har hevdet copyright-eierskap over Bitcoin-papiret.
Wei Liu, en tidligere leder ved bitcoin-gruvedriften F2pool, registrerte enkelt opphavsrett til Bitcoin-hvittboken, ettersom han ganske enkelt hevdet å være den pseudonyme Satoshi Nakamoto og forfatteren av papirets tekst. Faktisk sa en uttalelse fra det amerikanske opphavsrettskontoret med hensyn til Wrights opphavsrettskrav i 2019 at regjeringen “ikke undersøker sannheten i noen uttalelser.”
Hva synes du om Craig Wrights siste påstander? Gi oss beskjed om hva du synes om dette emnet i kommentarfeltet nedenfor.