Facebook
Twitter
I næsten ti år har mange mennesker været på jagt efter den undvigende Satoshi Nakamoto, skaberen af den decentrale teknologi kaldet Bitcoin. I år har løbet om at finde den anonyme karakter eller gruppe af enkeltpersoner, der har designet det elektroniske kontantsystem til peer-to-peer, været varmere end nogensinde med flere spor efterladt – her er hvad vi kender hidtil.
**Dette er del et af en todelt historie. Del to indeholder et interview i fuld længde med en mand der hævder at være medlem af Satoshi Nakamoto-gruppen, men ikke har noget verificerbart bevis. Del to kan læses her **
Ti år værd af Satoshi Nakamoto-mistanke, blindgange og nu den voksende tendens inden for gruppeteorier
Satoshi Nakamoto er den anonyme skaber af Bitcoin-teknologien, og hele kryptokurrencyøkonomien i dag er baseret på Nakamotos ord og originale kode. Satoshi er en ukendt person eller gruppe, der skrev den originale hvidbog, lancerede netværket, foretog den første transaktion, kommunikerede med softwareudviklere mellem 2008-2010 og muligvis besidder over 1 million bitcoins. Siden oprettelsen af blockchain-teknologi har mange mennesker og nyhedsforretninger som Newsweek, Wired, Gizmodo, BBC, GQ, New York Times, Bloomberg, Fast Company og mange andre forsøgt at afdække mysteriet. Der er mange beviser, spor og forskning om emnet og flere mistænkte.
Nogle mennesker tror ikke at vide, hvem Satoshi er. Andre mennesker tror, at Bitcoins skaber betyder noget, da han muligvis kan hjælpe med at skalere konflikter, og så er der muligheden for påståede 1M bitcoins udvundet kunne påvirke prisen, hvis de blev dumpet på markedet. Uanset hvad har jagten på Satoshi bare udelukkende af nysgerrighed tilskyndet lænestolskind og journalister til at opsøge den eller de ukendte personer.
Et kryptogeni
Hal Finney.
En af de første mistænkte i søgningen efter Nakamoto er Hal Finney, en mand, der arbejdede med Satoshi i de tidlige dage, hvor han testede protokollen. Finney var en fremragende kryptograf og var angiveligt den første person, der kørte den originale Bitcoin-protokol. Tilbage i 2014 skrev journalisten Andy Greenberg en artikel hedder “Nakamotos nabo: Min jagt på Bitcoins skaber førte til et lammet kryptogeni”Hvilket forklarer, at Hal Finney kunne have været Satoshi. Ifølge Greenbergs artikel kunne Finney også have hjulpet Satoshi-gruppen med at ‘spøgelse skrive’ nogle af de skrifter, der blev delt online. Årsagen til, at denne teori understøttes, er, at den velkendte organisation til skriveanalyse, Juola & Medarbejdere, detaljerede, at Nakamotos og Finneys skrifter havde den nærmeste lighed.
Lignende skrivestil
Nick Szabo
En anden anklaget person, som mange mennesker tror er Satoshi, er datalogen Nick Szabo. Finansforfatteren Dominic Frisby havde vist nogle omstændelige beviser i sin roman, der forbinder Szabo med Nakamoto. Szabo har nægtet at være Nakamoto i en e-mail til Frisby om emnet. Desuden er Szabo blevet knyttet til Satoshi Nakamoto gennem en skriveanalyse kaldet stilometri. En forfatter ved navn Skye Gray (og andre) ser ud til at tro, at Szabos skrifter ligner meget Bitcoin-hvidbogen.
Det falske nyhedsoffer
Dorian Prentice Satoshi Nakamoto benægter at være involveret i Bitcoin.
I 2014 reporteren Leah McGrath Goodman skrev en artikel til publikationen Newsweek, der sagde, at en japansk amerikansk mand, der bor i Californien, var den undvigende skaber af Bitcoin. Dorian Prentice Satoshi Nakamoto, hvis rigtige fødselsnavn er Satoshi Nakamoto, er en ingeniør, der arbejdede på mange klassificerede forsvarsprojekter som entreprenør for flere virksomheder. Newsweek-reporterens ‘bevis’ var, da hun spurgte Dorian om Bitcoin, svarede han: “Jeg er ikke længere involveret i det, og jeg kan ikke diskutere det.” Men efter at artiklen havde offentliggjort, nægtede Dorian at være involveret i oprettelsen af Bitcoin-teknologien og sagde, at han fejlagtigt fortolkede Goodmans originale spørgsmål. Dorian er blevet rost som en elskelig fyr, der var offer for dårlig journalistik.
Craig Wright & gruppen
Den australske akademiker Craig Steven Wright fik først stor opmærksomhed den 8. december 2015 efter at have vist sig med sin partner David Kleiman i to artikler skrevet af Wired og derefter Gizmodo. Angiveligt havde en hacker stjålet e-mails fra Wright, der forklarer, at han og Kleiman var en del af Satoshi Nakamoto-gruppen, som muligvis også havde haft 1-2 flere spillere. Der er adskillige andre artikler af Motherboard Vice og andre, der har forskellige spor til Craig Wright-sagen. Efter artiklerne slettede Wright efterfølgende sin online tilstedeværelse og blev ikke hørt fra igen før 2. maj 2016.
Den 8. december 2015 afslørede Gizmodo og Wired en meget interessant historie om Craig Wrights engagement med Bitcoin. Original forsidebillede via Gizmodo.
I 2016 Wright dukkede op igen og hævdede, at han var Satoshi Nakamoto, og da han vendte tilbage, gav både Gavin Andresen og Jon Matonis garant for hans krav. Desuden forsøgte Wright at vise kryptografisk bevis for, at han var Satoshi Nakamoto, men disse påstande var afvist af nogle forskere og kaldes svigagtige af andre.
Craig Wright.
Nu i år har flere spor vist sig i forbindelse med Craig Wright-sagen. Tilbage i februar 2018 blev Wright sagsøgt for milliarder af familien af David Kleiman. Sagen 9: 18-cv-80176-bb, der blev indgivet i Florida, forklarer, at sagsøger Ira Kleiman ønsker et forlig på 300.000 BTC. Ifølge sagen, der også bekræfter artiklerne Wired og Gizmodo, forklares det i retsdokumenterne, at Wright, Kleiman og muligvis andre har nøgler til en BTC-trust, der holdes i deponering i Seychellerne, som muligvis låser op i 2020. ‘Tulip Trust’ vil angiveligt give Wright 1 million BTC, og Ira Kleiman (Davids søskende) mener, at hans brors ejendom fortjener deres andel. Bevis online viser, at Wright og Kleiman var partnere i forretningen sammen med en navngivet sekretær Uyen Nguyen hvis online tilstedeværelse er forsvundet. Bortset fra det stammer de vigtigste beviser fra sag 9: 18-cv-80176-bb fra de e-mails Ira Kleiman har og historier, som hans bror David fortalte ham.
David Kleiman et mistænkt medlem af Satoshi Nakamoto-gruppen.
En anden spiller?
Derefter den 29. august en mand ved navn Phil Wilson, der har skrevet nogle interessante emner om oprindelsen af Bitcoin sidste år diskuterede ‘Tulip Trust’ på Twitter. Wilson påstande at være medlem af Satoshi Nakamoto-gruppen og arbejdede sammen med Wright og Kleiman på projektet under Genesis-dagene. Wilson har også skrevet om oprettelsen af Bitcoin-logoet, og forklarer, at han var den person, der designede det originale symbol. Wilson siger imidlertid “Jeg har ikke adgang til e-mails eller IRC-logfiler til at henvise til og bekræfte specifikke begivenheder, handlinger eller datoer, men det er ikke komplet fiktion, fordi nogle af de vigtigste begivenheder fandt sted på samme måde som jeg har husket dem.” Wilson siger, at hans “assistenter / surrogater” var Dave Kleiman og Craig Wright, og de kendte ham for det meste som ‘Jamie.’ Desuden beskriver Wilson, at den 1. januar 2020 vil 1 million BTC i tillidsadresserne låse op, og Wright vil have adgang til midlerne.
News.Bitcoin.com taler med Phil Wilson AKA ‘Jamie Wilson or Scronty’
Et par dage senere, efter at Wilson tweetede om ‘Tulip Trust’, skrev Wright dog fire indlæg på Twitter specifikt rettet mod Wilsons nylige udsagn og oprindelseshistorie.
”Én ting vil jeg sige – Phil Wilson vidste slet ikke noget om bitcoin før 2011, og at han forsøgte at afpresse mig for penge – jeg skal fremlægge tilstrækkelig dokumentation til at muliggøre en retsforfølgning af svindel mod“ Scronty ” forklarer Craig Wright den 31. august. “Dette materiale skal udarbejdes og frigives i september – Det skal omfatte hans afpresningsforsøg og meget mere – Undskyld – Han har intet at gøre med Bitcoin, og hans fald vil være et eksempel.”
Der er ingen Phil ‘Jamie’ Wilson – Jamie Wilson er en helt separat person for Phil Wilson. Så enhver e-mail, der involverer mig selv og Jamie, er ikke relateret til P Wilsons identitetsbedrageri.
Et interview med Phil Wilson første del
Phil Wilson.
Efter dette diskuterede news.Bitcoin.com Bitcoin ‘oprindelses’ historie med Phil Wilson, der ikke har noget hårdt bevis for, at han var en del af gruppen, men siger, at han har ret til at udtrykke sine minder. Vi spurgte ham om de seneste Twitter-udsagn, Craig Wright skrev offentligt om ham og hans online alias ‘Scronty.’
“Craig ser ud til at være en smule aggressiv over for en formodet ‘ikke-krop’,” forklarer Wilson til news.Bitcoin.com.
News.Bitcoin.com (BC): Ok. Men du siger, du arbejdede med Craig og Dave?
Phil Wilson (PW): Jeg forsøgte oprindeligt at hjælpe Craig med sit forsøg på elektroniske kontanter. Jeg forlod hans projekt i midten af maj 2008, da det blev klart, at det aldrig ville fungere. Så startede jeg mit eget projekt i begyndelsen af juni 2008 og fik Dave og Craig til at hjælpe mig med det.
BC: Det ville være den oprindelige klient?
PW: Yep – Hvad alle ved, da Bitcoin udviklede sig ud af mit projekt, ikke Craigs. Næsten intet fra hans kode var tilbage. Kun de generiske kryptofunktioner blev taget fra hans codebase (som blev kopieret / indsat andre steder). Det hvidbog, han havde arbejdet med fra før 2007, blev effektivt kastet ud. Det var komplet skrammel. Bare en mish-mash af andres hvidbøger.
Fortsættes: Resten af interviewet med Phil Wilson offentliggøres i sin helhed i den næste del af denne historie. News.Bitcoin.com-læsere kan læse del to her.
Hvad synes du om de seneste spor om Satoshi Nakamotos identitet? Tror du på nogen af disse teorier og påstande? Fortæl os, hvad du synes i kommentarfeltet nedenfor.
Billeder via Shutterstock, Wiki Commons, Twitter, Gizmodo, Newsweek og Pixabay.
På news.Bitcoin.com alle kommentarer, der indeholder links, holdes automatisk op til moderering i Disqus-systemet. Det betyder, at en redaktør skal se på kommentaren for at godkende den. Dette skyldes de mange, gentagne, spam- og fiduslinks, som folk lægger under vores artikler. Vi censurerer ikke noget kommentarindhold baseret på politik eller personlige meninger. Vær så tålmodig. Din kommentar vil blive offentliggjort.