En ny domstol fra Kleiman mod Wright-retssagen viser, at dommer Bruce Reinhart har tilsidesat et antal af Craig Wrights nylige indsigelser, og han har beordret Wright til at ændre sit vidnesbyrd inden torsdag. Desuden bemærkede Reinhart, at Wrights “protester mod unødig byrde ringe hul” og tiltalte “fremlagde falske dokumenter i denne retssag.” Wright har indtil 12. marts til at producere bedre svar og levere nye dokumenter med hensyn til Tulip Trust-virksomhederne og listen over bitcoin-adresser.
Læs også: Globale investeringer i indisk kryptosektorstigning efter forbud mod højesteret
Beskyldninger om Alter Egos og falske dokumenter
De seneste nyheder fra den igangværende milliard-dollar Kleiman v. Wright-retssag angiver, at den selvudråbte Bitcoin-opfinder har en anden frist til at håndtere. Wright sagsøges af Kleiman-ejendommen over en påstået 1,1 million BTC og intellektuel ejendomsret, der muligvis har tilhørt den nu afdøde Dave Kleiman. Familien og Daves bror mener, at Wright manipulerede og bedragede deres brors mulige BTC-beholdninger og ideer. Udover at være involveret i en milliard dollar retssag, er Wright også kendt for sin påstand at han er Satoshi Nakamoto. På trods af hans påstande har det større kryptokurrency-samfund aldrig troet på hans historie og hvert eneste bevis, han har leveret som bevis, har været debunked af blockchain-eksperter, kryptografer, og velkendte bitcoinere. Retssagen er trukket ud siden februar 2023, og den er fyldt med en hel del fortællinger.
Den berygtede Craig Wright har indtil udgangen af denne uge til at tilfredsstille dommer Bruce Reinharts anmodning. Wright er kendt for at hævde at være Satoshi Nakamoto skaberen af Bitcoin.
Den 10. marts, Dokumenter fra domstolen viser, at dommer Reinhart har tilsidesat Wrights nylige indvendinger om hans påståede “advokat-klient-forhold”, 11.000 redigerede dokumenter, og de mange virksomheder, Wright tilsyneladende ledede. På et tidspunkt i dokumentet på 14 sider sagde Reinhart, at virksomhederne ville få ham til at tro, at de “faktisk er alteregoerne” til Wright og hans kone.
I løbet af den første uge af februar rapporterede news.Bitcoin.com om de tusindvis af dokumenter og hans advokat-klient-indvendinger. Et særligt krav om advokat-klient privilegium stammer fra en advokat fra Kenya ved navn Denis Bosire Mayaka. Advokaten leverede et brev til retten, men Reinhart har besluttet at se bort fra Mayakas erklæring, fordi den “ikke er blevet tilstrækkeligt godkendt.” Reinharts indsigelse mod Wrights historie fortsatte:
Især på baggrund af min tidligere konstatering om, at Dr. Wright har frembragt forfalskede dokumenter i denne retssag, nægter jeg at stole på denne form for dokument, som let kunne have været genereret af alle med tekstbehandlingssoftware og en pen.
Wrights indsigelser overstyret, da dommer Reinhart sætter en ny deadline
Dommer Reinhart havde adskillige indvendinger mod Wrights fortællinger og understregede, at han “ikke lægger vægt på svorne udtalelser fra Dr. Wright, der fremmer hans interesser.” ”Jeg har tidligere fundet ud af, at Dr. Wright aflagde falske vidnesbyrd i min tilstedeværelse,” tilføjede Reinhart. Dommeren konkluderede med at specificere, at Wrights kontraktlige eller andre juridiske forpligtelser “ikke er et grundlag for at begrænse opdagelsen” eller for en “beskyttelsesordre.”
”Enhederne tillod Dr. Wright at opbevare disse materialer. Dr. Wright har aktuelt faktisk besiddelse af dokumenterne. Han har allerede lokaliseret, gennemgået og logget disse materialer. Alt der er tilbage er at fysisk producere dem. Han har ikke vist, at dette ville skabe en unødig byrde, ”understregede Reinhart.
Wright har indtil 12. marts til at fremlægge legitim dokumentation, der glæder dommer Reinharts anmodning. “Jeg overstyrer Dr. Wrights indvendinger mod forhør 2, 3 og 5,” konkluderede Reinhart. ”Jeg overstyrer også Dr. Wrights påstand om advokat-klient-privilegium på vegne af tredjepartsvirksomheder – Disse dokumenter skal fremlægges den 12. marts 2023 kl. 17:00 eller før. Østlig tid (USA). ” Dommer Beth Bloom underskrev også en papirløs ordre, der krævede tiltaltes hurtige svar inden dommer Reinharts deadline.
Hvad synes du om dommer Reinharts udsagn om Wrights fortællinger og indvendinger? Tror du Wright vil være i stand til at imødekomme dommerens anmodning? Fortæl os, hvad du synes om dette emne i kommentarfeltet nedenfor.
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel er kun til orientering. Det er ikke et tilbud eller anmodning om et tilbud om at købe eller sælge, eller en anbefaling, godkendelse eller sponsorering af produkter, tjenester eller virksomheder. Bitcoin.com yder ikke investerings-, skatte-, juridisk eller regnskabsrådgivning. Hverken virksomheden eller forfatteren er direkte eller indirekte ansvarlig for skader eller tab forårsaget eller påstået at være forårsaget af eller i forbindelse med brugen af eller tillid til noget indhold, varer eller tjenester, der er nævnt i denne artikel.
Billedkreditter: Shutterstock, Wiki Commons, Fair Use, FT, Twitter, Pacer, Courtlistener og Pixabay.
Vidste du, at du kan købe og sælge BCH privat ved hjælp af vores ikke-depot, peer-to-peer Local Bitcoin Cash handelsplatform? Den lokale.Bitcoin.com markedsplads har tusindvis af deltagere fra hele verden, der handler BCH lige nu. Og hvis du har brug for en bitcoin-tegnebog for sikkert at opbevare dine mønter, kan du downloade en fra os her.