Den anonyme Bitcoin.org-ejer beskylder BTC-minepuljer for centralisering

Der har været en masse kontrovers i løbet af de sidste par uger, der stammer fra det anonyme Twitter-håndtag og medejer af Bitcoin.org, ‘Cobra Bitcoin.’ Det velkendte BTC-fællesskabsmedlem har været i spidsen for omstridte emner i mange år nu , og i denne uge hævder Cobra, at en mand har kontrol over mere end 51 procent af BTC-netværket.

Læs også: Pressefriheden accepterer nu fem kryptovalutaer

Den berygtede slange Twitter-håndtag ‘Cobra Bitcoin’ hævder, at bitmain kontrollerer 80 procent af BTC Hashrate

Den berygtede Cobra er ved det igen at vække kontroversielle samtaler på Twitter og tigger BTC-samfundet om at ændre protokollens proof-of-work (PoW) konsensusalgoritme. Cobra mener, at centralbanken i minedrift har overtaget netværket. Cobras tweets er specifikt rettet mod det kinesiske firma Bitmain Technologies og virksomhedens administrerende direktør Jihan Wu. Dette er ikke første gang, at Cobra påbegynder emnet minedriftcentralisering, da han har bragt emnet op mange gange gennem årene sammen med BTC-kerneudvikleren Luke Jr, en anden trofast talsmand for en PoW-ændring. Den 18. juni delte medejeren af ​​Bitcoin.org et cirkeldiagram over forarbejdning af minedriftspuljer på BTC-netværket og angivet:

Bitcoin kan simpelthen ikke være censurebestandigt på lang sigt, hvis hashkraften styres næsten udelukkende af en enhed – Du kan ikke bygge ‘digitalt guld’ på noget, der kan lukkes af en mand og har brug for hurtig massiv koordineret reaktion blandt * alle * til at imødegå.

Den anonyme Bitcoin.org-ejer beskylder BTC-minepuljer for centraliseringDette er cirkeldiagrammet, som Twitter-håndtaget delte Cobra den 18. juni 2018.

Inden Cobras tweet, der viser cirkeldiagrammet for hashratfordeling, begyndte den anonyme person at tagge store puljer, som han mistænker er direkte forbundet med Bitmain og dets administrerende direktør Jihan Wu.

“Bitmain hævder, at de ikke kontrollerer størstedelen af ​​hashkraften bag Antpool, BTC.com og Viabtc og andre puljer,” siger Cobra.

Disse påstande og denne hashkraft skal revideres for at kontrollere, hvor meget der er uafhængigt ejet – Mistænkte 80% + af BTC-hashrate er Bitmain.

Cobra Beskyldt for at kaste sten fra et glashus

Den anonyme Bitcoin.org-ejer beskylder BTC-minepuljer for centraliseringBTC.coms forretningsdirektør Alejandro DeLaTorre.

Denne specifikke erklæring førte til et svar fra BTC.com’s forretningsdirektør, Alejandro DeLaTorre, der spotte Cobras påstande. Efter svaret spørger Cobra DeLaTorre, om han kan bekræfte, “hvor meget af hashkraften på BTC.com ejes af Bitmain?” DeLaTorre beslutter at reagere ved at bringe et andet centraliseringspunkt op, som vedrører Cobras kontrol over domænet Bitcoin.org, og de nylige ændringer, som webstedet har foretaget, forbyder virksomheder, der engang støttede New York-aftalen.

”Kan du forklare mig, hvorfor BTC.com-tegnebogen ikke længere er velkommen på Bitcoin.org? Mens vi fulgte alle retningslinjerne for samfundet og mere? ” Spørger DeLaTorre medejeren af ​​hjemmesiden (den anden medejer af Bitcoin.org er Theymos, ejeren af ​​r / bitcoin og bitcointalk.org).

Alle kravene til tegnebogen er opfyldt – Hvor står der noget om NYA? Hvis du skal spille politik, skal du i det mindste være gennemsigtig med det og reflektere det over kravene.

Ikke første gang en stor pool kontrollerede en stor del af BTC Hashrate – Ghash.io overgik 51% flere gange i sommeren 2014

Cobras følgende Twitter-indlæg senere på dagen hævder fortsat, at Bitmain har fuld kontrol over BTC-hashratet, og han mener, at andre minedriftspuljer ikke kan konkurrere med Beijing-selskabets magt.

“Vi har ventet i årevis på denne konkurrence, der aldrig ankommer – Halong-hardware er 1% af netværkshash-kraften, og de sælger ikke noget mere,” Forklarer Cobra. “Det ser ud til, at ingen kan konkurrere med Bitmain på omkostningerne pr. J / THs – De vil fortsætte med at dominere på lang sigt uden intet, der stopper dem,” tilføjer han.

Løsningen er at ændre PoW og afslutte deres monopol eller i det mindste blød gaffel i en ny algoritme sammen med den eksisterende SHA-256. Denne algoritme er i øjeblikket en total fiasko.

I øjeblikket ifølge data fra Blockchain.info, BTC.com og Bitcoinity viser data, at BTC.com’s pool i øjeblikket har omkring 28-29 percenaf BTCs netværkshashrate på tidspunktet for offentliggørelsen.

Den anonyme Bitcoin.org-ejer beskylder BTC-minepuljer for centralisering13. juni 2014

Den sidste pool, der voksede betydeligt, da den behandlede mere end 51 procent af BTC-netværket i sommeren 2014 var Ghash.io. Minepuljen Ghash.io overgik mærket 51 procent et par gange det år og holdt det tal i mere end en halv dag den 16. juni 2014. På det tidspunkt lovede poolen imidlertid at være ærlig og siden da Ghash .io pool var opdelt i flere fraktioner. Intet større skete nogensinde som Bitcoin Golds nylige 51 procent angreb, undtagen en hel masse FUD-spredning i MSM-overskrifter det år.

Den anonyme Bitcoin.org-ejer beskylder BTC-minepuljer for centraliseringBitcoin Core-udvikler Luke Jr har også fortaler for en hård gaffel til at ændre BTC’s proof-of-work-algoritme. Luke har oprettet en afstemning for folk til at stemme om emnet på Twitter.

Så vidt Cobra og hans nylige udsagn har den slangeagtige karakter ubarmhjertigt skubbet på en PoW-ændring i nogen tid, og på grund af hans bi-polære lignende udsagn er det svært for mange at tage hans ord alvorligt. Imidlertid har hans kontrol over Bitcoin.org gjort det muligt for hans stemme at vække kontroversielle samtaler igen.

Hvad synes du om den berygtede Cobra Bitcoin-karakter og hans nylige udsagn? Fortæl os dine tanker i kommentarfeltet nedenfor.

Billeder via Pixabay, Wallpaper Abyss og Blockchain.info.

Nu bor, Satoshi Pulse. En omfattende realtidsnotering af kryptokurrencymarkedet. Se priser, diagrammer, transaktionsvolumener og mere for de 500 bedste kryptokurrencyhandler i dag.