Facebook
Twitter
Den 48-årige tidligere programmør og kriminelle kartelchef, Paul Calder Le Roux, blev anset for en Satoshi Nakamoto-mistænkt i foråret 2019. Mistanken fik nogle få mennesker til at tro, at Le Roux er den mest troværdige Satoshi endnu, og til i dag enkeltpersoner tror stadig, det er ham. Følgende redaktionelle er den ottende del af nyhederne.Bitcoin.com’s “de mange fakta” -serier med et omfattende kig på de omstændige beviser, der er bundet til Paul Le Roux og Bitcoins mystiske skaber.
Paul Le Roux er en tidligere kartelchef, DEA-informant og softwareprogrammerer, der er bosat i fængsel, efter at han blev arresteret for forskellige forbrydelser i 2012. Der er en række grunde til, at folk tror, at Le Roux kan have skabt Bitcoin, og det første omstændighedsbevis dukkede op under retssagen mod Kleiman v. Wright.
I løbet af opdagelsesperioden i retssagen indgav Craig Wright en anmodning om en beskyttende ordre, og arkiveringen havde et betydeligt antal redaktioner. Der var dog en ikke-redigeret fodnote i Wrights arkivering kaldet “Dokument 187,”Som var URL til Paul Le Rouxs Wikipedia-side.
Paul Le Roux’s navn og Wiki-link i dokument 187 i Kleiman v. Wright-retssagen.
Så snart denne ikke-redigerede fodnote blev offentliggjort, gik den viral på kryptokurrencyfora og sociale medieplatforme som Twitter. Folk begyndte at antyde, at Le Roux muligvis var Bitcoins skaber, og på en eller anden måde fik Wright adgang til kriminelens harddiske.
Enkeltpersoner foreslog også, at Le Roux som tidligere softwareingeniør viser, at han havde den tekniske ekspertise til at skabe kryptovalutaen. For eksempel er Le Roux ansvarlig for at oprette en open-source disk krypteringsplatform kaldet E4M. Derudover blev der også frigivet en gaffel med E4M kaldet “Truecrypt”, men Le Roux benægter involvering i projektet.
Da han blev arresteret i 2012, tror folk, at det kan være grunden til, at Satoshi Nakamoto dyppede ud af offentlighedens øje i december 2010. Amerikansk retshåndhævelse arresterede Le Roux den 26. september 2012 for anklager om narkotika, syv mord og drift af et kriminelt kartel.
Derefter efter Kleiman v. Wright-retssagens redaktionslækage, sendte en anonym person et screenshot af Le Rouxs Congo Republic ID-kort på 4chan. Kortets beskrivelsesnotater Le Roux kalder sig “Paul Solotshi Calder Le Roux.” Desuden skrev anonforfatteren på 4chans meddelelsestavle:
Bitcoin var et projekt af et ondt geni … Paul Solotshi Calder Le Roux. Han havde til hensigt det simpelthen med henblik på hvidvaskning af penge … Desværre, kort efter at han blev stille med Satoshi-identiteten, blev han fanget af politiet, og han vil tilbringe resten af sit liv rådnende i en fængselscelle.
Desuden er et andet bevismateriale, der er bundet til Le Roux, hans E4M-manifest, som styrker ideerne om en “stærk kryptering er mekanismen.” Derefter efter rygterne om, at Le Roux var Satoshi afgjort i foråret 2019, forklarede efterforskningsjournalist Evan Ratliff i et Bitcoin.com podcast-arkiv, at han mener, at Le Roux er “den mest troværdige Satoshi endnu.” Ratliff forklarede også i en Kablet artikel at han mener, at den kriminelle mastermind Le Roux skabte Bitcoin-netværket.
Efterforskningsjournalist Evan Ratliff sagde, at han mener, at Paul Le Roux er den mest troværdige Satoshi Nakamoto endnu.
Derefter fortalte Paul Le Roux i et overraskende plot twist i 2020 til Manhattan Federal Judge, Ronnie Abrams, at han ville “starte en virksomhed, der sælger og er vært for minearbejdere i bitcoin.” Le Roux sagde meget detaljeret, at han oprettede et brugerdefineret applikationsspecifikt integreret kredsløb (ASIC) med “specielle optimeringer.”
”Disse optimeringer har gjort det muligt for mig at oprette et ASIC-chipdesign, og derfor ASIC-minearbejdere, der har en størrelsesorden hurtigere ved bitcoin-minedrift end noget andet nuværende design. Til dette formål planlægger jeg at offentliggøre min viden og færdigheder til en bedre og juridisk brug , ”Understregede Le Roux over for dommeren.
Der er nogle omstændelige beviser for, at Le Roux kunne være Satoshi Nakamoto, men beviset er ret svagt. Der er virkelig ingen rygepistoler, der antyder, at Le Roux er Bitcoins skaber bortset fra muligheden for teknisk ekspertise og den tilfældige forsvindingsramme.
Derudover de omstændelige beviser og spekulationer, der stammer fra Kleiman v. Wright-retssagen, som også er fyldt med uoverensstemmelser. Indtil videre har ingen været i stand til i det væsentlige at forbinde Paul Le Roux med Satoshi Nakamoto, og spor fører til et antal blindgange.
Hvad synes du om påstandene, der siger, at Paul Le Roux kan være Satoshi Nakamoto? Lad os vide i kommentarerne nedenfor.