Facebook
Twitter
Den 28. april blev den højt profilerede retssag mod Kleiman mod Wright opvarmet, da sagsøgerne hævdede, at Craig Wright afleverede falske beviser for retten. Efter det nylige svar mod Wrights bevægelse om at afvise sagen indgav sagsøgerne også en kendelse, der kræver en liste over Wrights offentlige bitcoin-adresser pr. 31. december 2013. Derudover har Southern District Court of Florida Magistrate, der fører tilsyn med retssagen, dommer Bruce Reinhart, har underskrevet ordren.
Læs også: Uyen T Nguyen: Den magtfulde unge kvinde bag den påståede ‘Satoshi-affære’
Kleiman Estate ønsker, at Craig Wright skal producere en liste over offentlige Bitcoin-adresser
Selvudråbt Satoshi, Craig Wright, har kæmpet for en retssag siden 14. februar 2018 i en sag, der involverer $ 11 milliarder dollars bitcoin og masser af intellektuel ejendom. Kleiman-ejendommen repræsenterer den nu afdøde David Kleiman, en sikkerhedsforsker, som nogle enkeltpersoner mener kan have været medlem af en pseudonym gruppe, der opererer under Satoshi Nakamoto-monikeren. Cryptocurrency-samfundet mener ikke, at Wright er Satoshi på trods af hans påstande, og mange nævner, at han endnu ikke har leveret kryptografisk bevis, der ville binde ham til oprettelsen af Bitcoin. Indtil videre har retssagen mod Kleiman mod Wright trukket ud i godt over et år, og i sidste uge blev Wright beskyldt for forfalskning. Nu er sagsøgerne det krævende for at se en liste over offentlige bitcoin-adresser, der engang var ejet af Wright indtil december 2013. Lige nu blev en god del af bitcoin-adresseoplysningerne enten redigeret eller forseglet, men Kleiman-ejendommen mener, at sporing af Wrights bitcoin-beholdning tilbage i 2013 og tidligere er relevant for de påståede tyverikrav.
Wright havde allerede fortalt domstolen, at det ikke var muligt at identificere den bitcoin, han tilbageholdt dengang. Imidlertid hævdede Kleiman-ejendomsrådgiveren, at det ikke mindsker sagsøgerens ret til det relevante bevismateriale, og dataene “kan fås på andre måder.” Kleimanerne ønsker, at Wright skal fremstille listen over bitcoins, som han ejede pr. 31. december 2013, samt identificere alle bitcoins, som han overførte til den blinde tillid i 2011. Udover dette ønsker de, at han under ed skal identificere alle trustees for den blinde tillid. og modtagere. Desuden kræver sagsøgerne, at Wright afsættes igen med hensyn til hans bitcoin-ejerskab.
“Det beordres derfor, at Dr. Wrights forslag om produktion af en liste over de offentlige adresser på hans bitcoin pr. 31. december 2013, der anses for at være en bevægelse om beskyttelsesordre, nægtes,” indgav oplysningerne.
Sagsøgerne ønsker information om en blind tillid
Wrights forsvarsteam har indtil 8. maj til at oplyse, om de har nogen redaktioner at tilføje, og på det tidspunkt Wright beordres til at give Kleiman-ejendommen en svoret erklæring, der identificerer navnet og placeringen af den blinde tillid, navnet og kontaktoplysningerne for den aktuelle trustee og eventuelle tidligere trustees og navne og kontaktoplysninger på nuværende eller tidligere modtagere. Den følgende dag skal Wright levere yderligere dokumenter vedrørende blind tillid. En anden frist er sat til 15. maj, og Wright skal fremlægge alle transaktionsregistreringer for den blinde tillid, herunder mulig overførsel af bitcoin til den blinde tillid i eller omkring 2011.
Oplysningerne til retten skal ledsages af en svoret ægthedserklæring. Afgørelsen om, hvorvidt Wrights deposition skal behandles igen, afgøres efter kravene beskrevet i retskendelsen. Den seneste ordre indsendt af Kleiman-ejendommen kan yderligere give flere oplysninger om denne mystiske sag og den påståede tillid i Seychellerne, der angiveligt indeholder omkring 1 million BTC. Mange mennesker har nysgerrigt overvåget denne retssag, fordi det kan afsløre visse oplysninger om, hvorvidt disse to mænd virkelig var involveret i oprettelsen af bitcoin, eller om det hele bare var en udførlig fup. Den seneste ordre fra Kleiman-ejendommen, den nylige Jeff Garzik-stævning, en række tidligere arkiveringer og de påståede millioner bitcoins, der sidder i en tillid, indikerer, at sagsøgerne mener, at Wrights uprøvede påstande om at være Satoshi Nakamoto er relevant for denne sag..
Hvad synes du om det seneste fra Kleiman v. Wright-retssagen? Tror du, at denne retssag vil afsløre nogen hemmeligheder om Satoshi Nakamoto-historien, eller tror du, det hele er et detaljeret fupnummer? Fortæl os, hvad du synes om dette emne i kommentarfeltet nedenfor.
Billedkreditter: Shutterstock, Court Listener og Pixabay.
Vidste du, at Bitcoin.com snart lancerer en peer-to-peer-handelsplatform kaldet Lokale Bitcoin Cash? Tjenesten giver mulighed for direkte udveksling med mennesker, der handler BCH over hele verden. På Bitcoin.com er vi begejstrede, og den kommer snart! Hvis du vil forblive underrettet om, hvornår den hotteste nye handelsplatform starter – Tilmeld dig her i dag!