Facebook
Twitter
Tekoča tožba med sorodniki Davea Kleimana in Craiga Wrighta se še naprej odvija, saj je bila razpečatena vloga, ki prikazuje seznam naslovov, vezanih na prvih 70 bitcoin blokov, za katere Wright trdi, da so jih minirali. Vendar pa so kmalu po tem, ko je bil redigovani seznam odpečaten, raziskovalci pri Wizsec Security preučili naslove in so prepričani, da je njegov seznam zgolj “lenobno kopiranje iz blokovne verige, brez kakršnih koli kriptografskih podpisov, ki bi podpirali njegove lastniške zahteve.”
Preberite tudi: Uyen T Nguyen: Močna mlada ženska za domnevno “afero Satoshi”
Wizsec, strokovnjak za varnost Bitcoinov, razpravlja o nedavno odpečatenem seznamu naslovov Bitcoin iz tožbe Kleiman proti Wrightu
Družina Kleiman toži samooklicanega Satoshija Craiga Wrighta v imenu zdaj že pokojnega Davea Kleimana in njegovega posestva. Tožba Wrighta obtožuje prevare in tatvine »bitcoinov in intelektualne lastnine v vrednosti 11 milijard dolarjev iz zapuščine Davea Kleimana in W&K kmalu po Daveovi smrti leta 2013. ” Prejšnji teden je sodišče Wrightu naložilo, naj razkrije naslove bitcoinov, ki so mu pripadali pred decembrom 2013. Floridski sodnik, ki je nadziral tožbo, sodnik Bruce Reinhart, je sklep podpisal in Wrightu dal nekaj dni, da pripravi seznam.
Od takrat je bil seznam naslovov, ki so bili nekoč vloženi nejasno, odprt in Wright trdi, da je izkopal prvih 70 bitcoin blokov, začenši od bloka Genesis. Po odprtju redigovanega seznama so se raziskovalci v Wizsecu odločili, da bodo preučili naslove in napisali objava v spletnem dnevniku o nedavno razkriti datoteki. Wizsec trdi, da je Wright naslove iz prvih 70 blokov preprosto kopiral in prilepil ter trdil, da so njegovi naslovi pripadali brez kakršnega koli kriptografskega dokaza.
V zadnjem Wrightovem nezapečatenem predlogu v zvezi s seznamom javnih naslovov je njegov pravni svet zapisal:
Dr. Wright ve, da je izkopal prvih 70 blokov na verigi blokov. Ker so javni naslovi, povezani z bloki, javno dostopni, lahko dr. Wright prepozna javne naslove, povezane s prvimi 70 bloki na verigi blokov, in spodaj navede te javne naslove..
Zapomnitev alfanumeričnih identifikatorjev
Wizsec pravi, da predlog utemeljuje prepričanje, da se samooklicani izumitelj obnaša, kot da “ne ve glede osnov svojega izuma.” “Morda Wright misli, da biti rudar bitcoinov pomeni kazati na bitcoin in vpiti ‘Mine’,” so v šali pripomnili raziskovalci. V dokumentu Wrightova prijava še naprej trdi, da ni sledil, katere Bitcoin bloke je izkopal in da ne pozna nobenega od drugih javnih naslovov Bitcoin. Predlog nadalje navaja, da samozvani Satoshi nima nobenega popolnega seznama javnih naslovov, ki jih je imel v lasti na kateri koli datum.
“Ustvarjanje takšnega seznama bi bilo pretirano obremenjujoče,” pravijo Wrightovi odvetniki vztrajal. »Javni naslov Bitcoin je identifikator 26-35 alfanumeričnih znakov. Takšni naslovi niso namenjeni zapomnitvi in zapomnitvi skoraj desetletje. “
Blockchain Developer pravi, da Wrightov seznam naslovov vsebuje blok 64 – blok, ki ni bil izkopan z isto programsko opremo kot Satoshi
Raziskovalci podjetja Wizsec ugotavljajo, da je nesmiselno, da vložitev predloga kaže na to, da jih ljudje shranjujejo in upravljajo bitcoin ključe, da si jih zapomnijo in si jih zapomnijo. “Temu služijo denarnice, ravno zato, da nikoli ne pozabite ali izgubite ključev,” je zaključil Wizsec. Poleg Wizsecovega poročila razvijalec Bitcoin Cash Mark Lundeberg podrobno da Wrightova prijava naslovov vključuje blok 64, blok, ki po analizi Patoshi Sergia Lernerja zagotovo ni bil izkopan z uporabo iste programske opreme kot bloki Satoshi. “Zakaj?” Lundeberg vpraša. “Verjetno je pravkar zagrabil seznam prvih neporabljenih blokov (razen bloka 9) – Seznam je bil grobo odrezan pri 70 letih, saj je bil blok 78 porabljen – Toda blok 64 je tudi poseben, oopsie.” Razvijalec BCH je nadaljeval razpravo kot odgovor na objavo o raziskavi Wizsec o Redditu in nadalje navedeno:
Zanimivo je omeniti, da Craigov seznam vključuje naslov 64, ki je precej zunaj vzorca ekstratonce Patoshi. (Patoshi bi imel ekstranonce 160; coinbase ima namesto njih extranonce 6) Upoštevati je treba tudi, da je Craig navedel le 70 naslovov – verjetno se je želel izogniti uvrstitvi 80 ali več naslovov, saj bi bil vključen blok 78, ki je poleg tega prva porabljena coinbase satoshijev blok 9, tj. odprl bi možnost, da se nekdo poteguje.
Wrightov odvetnik navaja, da je njegova stranka lastništvo vseh svojih bitcoinov prenesla na slepo zaupanje že leta 2011. Poleg tega vztrajajo, da Wright ni skrbnik ali upravičenec slepega sklada in ne pozna javnih naslovov, povezanih s skrbniškim skladom. . “Tako dr. Wright ne ve in ne more zagotoviti nobenega drugega javnega naslova,” navaja vloga. V zadnjih nekaj letih je Wright predložil podobne dokaze, da bi prepričal večjo kripto skupnost, da je Satoshi. Doslej skupnosti ni posredoval nobenega kriptografskega dokaza, ki bi ga dejansko lahko povezal s Satoshi monickerjem. Torej nedavni nezapečateni seznam nekoč rediranih naslovov se ne razlikuje od Wrightovih predhodnih in neutemeljenih trditev. Blockchain inženirji in raziskovalci varnosti, kot je Wizsec, menijo, da je seznam prvih 70 javno znanih blokov popolnoma nesmiseln, ne da bi zagotovili resnične kriptografske dokaze o lastništvu.
Kaj menite o zadnji oddaji, ki izhaja iz dokumenta Kleiman v. Wright? V spodnjem oddelku za komentarje nam sporočite, kaj mislite o tej temi.
Zasluge za slike: Shutterstock in Pixabay.
Ali ste vedeli, da bo Bitcoin.com kmalu uvedel platformo za enakovredno trgovanje z imenom Lokalni Bitcoin Cash? Storitev bo omogočila neposredno izmenjavo z ljudmi, ki trgujejo z BCH po vsem svetu. Na Bitcoin.com smo navdušeni in kmalu prihaja! Če želite biti obveščeni, kdaj se bo začela vroča nova platforma za trgovanje – prijavite se tukaj danes!