Facebook
Twitter
Ameriški finančni minister Steven Mnuchin je znova pretehtal bitcoin in zatrdil, da ameriški dolar v nedavni epizodi CNBC’s Squawk Box ni bil uporabljen za financiranje “gnusnih” dejavnosti. Predstavnica Demokratične hiše Maxine Waters je prav tako spustila okusen delček zvočnega zalogaja, ki je delila svoje misli o “bitcomu” in potrebi po predpisih. Tako očitne demonstracije gospodarske nesposobnosti, ki so v zadnjem času tako pogoste, se bitcoinerji po vsem svetu sprašujejo o naravi centralizirane regulacije in konceptu same oblasti.
Preberite tudi: Deutsche Bank Collapse Could Crash Global Financial Markets
Oblast je iluzija
V najboljšem primeru je to evfemizem. “Avtoriteto” lahko sicer uporabimo za označevanje moči, vendar jo pogosteje razumemo kot pravico. Na primer, finančni organi imajo velike dele posameznikov, da imajo pravico določiti, kako se upravlja s financami drugih. Od kod ta domnevna pravica je skrivnost.
Čeprav subjekti, kot so Federal Reserve in centralne banke po vsem svetu, izvajajo finančno politiko – določajo obrestne mere, prepovedujejo valute, ki tekmujejo z državnimi finančnimi obveznostmi, in obdavčujejo prebivalstvo -, pogosto menijo, da to počnejo z nekakšno moralno utemeljitvijo. “Oni so oblasti, zato kar rečejo, gre.” Na koncu lahko avtoritarnost kot sistem prepričanj povzamemo v dve besedi: “samo zato”.
“Zakaj država določa obrestne mere?” “Zakaj lahko država obdavči posameznike, ki ne želijo plačati X?” “Zakaj lahko država prepoveduje konkurenčne valute in konkurenco na prostem trgu?” Odgovor je na koncu vedno “samo zato, ker se jim zdi, da so avtoritete v tej zadevi.”
Druga definicija, ki označuje znanje ali strokovnost
Ena pogovorna definicija avtoritete vključuje razumevanje, za katerega se ne šteje, da ga imajo drugi. Na primer, nevrokirurg je lahko organ za delovanje možganov. V tem smislu kirurg o njihovem področju ve veliko več kot drugi.
V skladu s to definicijo besede možganski kirurg ne uporablja sile, da bi ljudi pretepel ali jim škodoval, če se ne strinjajo, ampak ima preprosto več delovnega znanja ali izkušenj. Tudi če bi bila to operativna opredelitev “finančnega organa”, vlade in centralne banke ne izpolnjujejo teh meril v ponavljajočih se, osupljivih načinih..
Waters in Mnuchin niso avtoritete za Bitcoin ali Money
Ameriški finančni minister Steven Mnuchin je v intervjuju CNBC 18. julija zagovarjal ameriški dolar, ko so pritisnili na dejstvo, da se valuta pogosto uporablja za pranje denarja. Ko je Joe Kernen iz Squawk Boxa omenjena Mnuchin je odvrnil:
Mislim, da ni bilo uspešno opravljeno z gotovino. To bom potisnil nazaj. Poskrbeli bomo, da bitcoin ne bo enakovreden bančnim računom s švicarsko številko.
Jasno je, da za vsakogar, ki ne ve, v kolikšni meri so centralne banke in vlade pomagale pri pranju denarja in kaznivih dejanjih, povezanih z mamili, prek ZDA, ne moremo trditi, da je pristojen za denar. Statistično gledano je ameriški dolar vodilna valuta, ki se na svetovni ravni uporablja za olajšanje nezakonitih in hudobnih transakcij..
Predstavnica Parlamenta Maxine Waters ni nič boljša, ko gre za to, da ima prst na utripu sodobnih finančnih inovacij, očitno se ne more zapomniti niti pravilnega imena mega uspešnih, prihajajočih valut, ki se pripravljajo na prehitevanje dolarja.
Mogoče je pravilno
Če zgoraj omenjena definicija, ki označuje strokovno znanje ali specializirano znanje, ne velja, se zdi, da je ostala le še ena definicija, in sicer čista moč. Se pravi, sposobnost uporabe velike sile na opozicijo. Kar zadeva to stališče oblasti, je država zagotovo brez zmage. Vendar je ta pristop k upravljanju in upravljanju družbe nelogičen, dokazljivo nevzdržen in nasilen. Ne glede na to pa je še danes prevladujoč in prevladujoč pogled na sprejemljivo.
Tako tuja gospodarstva kot posamezna življenja so bila uničena, ukazana, usmerjena in naletela na surovo silo, ko se skozi zgodovino znova in znova skozi zgodovino upirajo sintetičnemu monopolu USD..
Libija, Irak in Iran zdaj pričajo o tej resničnosti. Pričajo tudi posamezni primeri, kot je bitka Rossa Ulbrichta z državo, nesrečni poskus Aarona Swartza, da osvobodi znanje, ki ga financirajo davkoplačevalci, iz državnih plačilnih zidov in zaprtje nekdanje agentke IRS Sherry Peel Jackson. Ne glede na to, kako glasno se slišijo glasovi pravičnega nasprotovanja, se malo spremeni. Tehnologiji pa ni treba kričati, da bi stvari spremenila. Preprosto mora premagati nasilnika, imenovanega vlada.
Revolucija bo tehnološka
Prebujanje posameznikov z nelegitimno naravo fiat valute je večina bitke v zelo resničnem smislu. V bistvu gre za to, da ljudem pokažemo, da so sami v lasti in da je njihov denar in lastnina njihova, da nenasilno razpolagajo, kot se jim zdi primerno. Vsak drug subjekt, ki zahteva samovoljno lastništvo nad temi stvarmi (zahtevek, podprt z nasiljem), pomeni legitimacijo suženjstva.
Tehnologija vedno presega počasno, kolektivizirano gibanje skupin, kot so centralni regulatorji in vlada. To pa zato, ker posamezni udeleženci na trgu in tehnologija ne čakajo na politiko ali ureditev, preden nastanejo in začnejo delovati. Enostavno se zgodijo, politika pa mora potem nadoknaditi.
Samo v preteklem stoletju ali približno tako je človeštvo od konjskih vpreg postalo samovozeči električni avtomobil in raketa. Od telegrafa do trenutnega video klepeta v realnem času po vsem svetu s pritiskom na gumb. Na novih platformah, kot je local.bitcoin.com, lahko tisti, ki želijo trgovati zasebno, samostojno in prosto, zahvaljujoč tehnologiji. Mnuchin, Waters in drugi lahko rečejo, kar hočejo, toda tehnologija in sposobnost trgovanja na ta način sta že tu, ne glede na to,.
Zakonitega denarnega organa ni
Kirurg je lahko avtoritativni vir, ko gre za operacijo, in mojster slikarja je lahko zaupanja vreden organ pri postavitvi barv, vendar nobeden od njiju ne želi s silo prevladovati nad svojimi človeki kot institucionalizirani element njihove poklice.
Avtoritarnost, kot jo izvajajo moderne nacionalne države in njihove centralizirane banke, je religija. Njeni zagovorniki nasilja so kultni in se bojijo, kaj bi se lahko zgodilo, če bi bile senčne vraževerje, ki podpirajo njihove nasilne sisteme prepričanj, izpostavljene svetlobi dneva..
Tehnologija in prosti trg pa nista preveč pozorna in se nadaljujte. Bitcoin in blockchain rešitve, ki temeljijo na zasebnosti, še naprej rastejo, se razvijajo in širijo. V trenutku, ko večina razume in je pripravljena ukrepati na podlagi spoznanja, da monetarni status quo temelji na mitu, je trenutek, ko ideja o “avtoriteti” v glavah milijard izgubi svoj oprijem in izhlapi. Približno na enak način lahko strah pred temo razblinimo in premagamo samo s prižiganjem luči. Nobena preventivna ureditev ni potrebna.
Kako definirate avtoriteto? Sporočite nam v spodnjem oddelku za komentarje.
Izjava o omejitvi odgovornosti: To je op. Članek. Mnenja, izražena v tem članku, so avtorjeva. Bitcoin.com ni odgovoren za kakršno koli vsebino, natančnost ali kakovost v Op-ed članku. Bralci se morajo pred lastno skrbnostjo skrbno ukvarjati z vsebino. Bitcoin.com ne odgovarja neposredno ali posredno za kakršno koli škodo ali izgubo, ki bi nastala ali naj bi bila povzročena ali povezana z uporabo ali zanašanjem na katere koli informacije v tem članku..
Slike so dovoljene s strani Shutterstock, Fair Use
Ali ste vedeli, da lahko z našim orodjem Bitcoin Block Explorer preverite katero koli nepotrjeno Bitcoin transakcijo? Preprosto dokončajte iskanje Bitcoin naslova, da si ga ogledate na verigi blokov. Poleg tega obiščite naše Bitcoin karte, da vidite, kaj se dogaja v tej panogi.