Facebook
Twitter
V zvezni državi Florida je v teku tožba proti Craigu Wrightu, samooklicanemu Satoshiju Nakamotu, za milijarde dolarjev. Wrighta družina Kleiman v imenu pokojnega Davea Kleimana toži, ker naj bi pred leti s partnerstvom prisvojil BTC v vrednosti milijard. 29. marca je bil objavljen prepis srečanja Kleiman proti Wrightu, ki je razkril več zanimivih podrobnosti o tem edinstvenem primeru.
Preberite tudi: Jeff Garzik sodni poziv v sodbi Kleiman Bitcoin proti Craigu Wrightu
Tožba Bitcoin za milijarde dolarjev se nadaljuje s sestankom Discovery
Po besedah Ire Kleiman naj bi bila dediščina njegovega brata Davida manipulirana med večletnim partnerstvom z avstralskim domačinom Craigom Wrightom. Na Valentinovo lani je bil proti Wrightu na Floridi vložen primer, ki mu je očital, da je Kleimana ogoljufal iz domnevnih 1,1 milijona zalog BTC. Tožba se je nadaljevala tudi v letu 2019, potem ko je Wrightov pravni zagovornik poskušal zadevo zavrniti le, da je okrožna sodnica Floride Beth Bloom zavrnila razrešitev obtoženca. Ta teden, 29. marca, je bil objavljen zapisnik sestanka sodišča, ki pojasnjuje, da je bilo partnerstvo Wrighta in Kleimana zelo zapleteno. Wrighta naj bi Kleimanovi odvetniki odstavili pod prisego v četrtek, 4. aprila.
The odkritje razkriva nekaj zanimivih vidikov v zvezi z eno najbolj prepričljivih tožb, povezanih z bitcoini do zdaj. Na primer, med postopkom je sodišče Wrightovega pravnega svetovalca vprašalo, ali je s podjetjem Kleiman sodeloval pri razvoju Bitcoina ali ne. Wrightovi odvetniki so odgovorili z besedami: “Stališče dr. Wrighta je, vaša čast, da je Dave Kleiman pomagal pri urejanju protokola, povezanega z Bitcoinom, vendar ni ustvaril Bitcoina.” Nato je sodnik vprašal zagovornika obdolženca, ali sta Wright in Kleiman skupaj kopala bitcoin in bila v solastništvu katere koli kriptovalute. Odvetnik je podrobno pojasnil, da je Wrightovo stališče, da z Kleimanom nikoli ni kopal bitcoinov, niti ni obstajal bitcoin v solastništvu. Poleg tega je odvetnik Wrighta zatrdil, da Kleiman ni imel pravnih pravic do intelektualne lastnine, povezane z Bitcoinom ali Bitcoin protokolom.
Razčlenjevanje na tisoče dokumentov
Sodnik in obe stranki v sporu sta se o vprašanjih Wrighta pogovarjala tudi z avstralskim davčnim uradom (ATO), ki je pojasnil, da je ATO sodeloval med Wrightom in Kleimanom in bi še lahko preiskal. Odvetnik, ki zastopa zapuščino Kleiman, je izjavil, da je ATO med preiskavo vzpostavil stik s tožniki, da bi ugotovil, ali Kleimanovi obstajajo podatki, ki potrjujejo dokaze o tej zadevi. Poleg tega prepis odkritja razkriva, da je pokojni David Kleiman pustil za seboj pomembno sled dokumentov, ki bi se lahko nanašali na tožbo. Dve stranki v sporu analizirata na tisoče dokumentov, ki so pripadali Davidu Kleimanu, njegovemu bratu Iri in podjetju W&K Info Obrambne raziskave. Sem spadajo dokumenti, ki izvirajo iz številnih elektronskih naprav, računalnikov, telefonov, trdih diskov, šifriranih klepetov in e-poštnih sporočil, ki so pripadala Kleimanu.
Predloženi dokazi iz posesti Kleiman, ki domnevno kažejo, da Wright obljublja določena premoženja Daveovim dedičem.
Kleimanov pravni svetovalec: “Zgodba o Satoshi Nakamoto je pomembna”
Proti koncu zaslišanja sta stranki razpravljali tudi o preimenovanju Satoshi Nakamoto in o tem, kako je Wright trdil, da je ustvarjalec Bitcoina, vendar ni predložil dokazov. Kleimanov odvetnik je pojasnil, kako je Andrew O’Hagan, slavni avtor London Review of Books, ki je napisal članek z naslovom “Afera Satoshi”, ure Wrighta razpravljal o tem, kako je izumil Bitcoin. Zaradi celotne zgodbe med O’Haganom in Wrightom tožniki verjamejo, da je Wright izjavil, da je Satoshi zaradi “statusa slavne osebe” in “prodaje svoje intelektualne lastnine, ki jo je Satoshi Nakamoto ustvaril za milijarde dolarjev.” Kleimanovi menijo, da je zgodba o Satoshiju “pomembna” za postopek in da je pokojni David Kleiman zelo sodeloval v partnerstvu z Wrightom, ki je vključeval Bitcoin.
“Stališče tožnikov je torej, da sta za primer pomembna priznanja glede tega, kdo je lastnik intelektualne lastnine, ki jo je ustvaril Satoshi Nakamoto, in zgodba o Satoshiju Nakamotu, ker je teorija tožnikov, da je Satoshi Nakamoto ime partnerstva med Craigom Wrightom in Dave Kleiman, «je pojasnil odvetnik posestva Kleiman.
Poleg odlaganja Wrighta, predvidenega za 4. april, bo odstavljena tudi Ira Kleiman. Po izjavah se bo sodišče ponovno sestalo, da bi razpravljalo o zadevah in se vrnilo s kakršnimi koli nadaljnjimi ukrepi. Sodnica je tožilčevemu zagovorniku dovolila tudi, da je Wrighta vprašal o komunikaciji z O’Haganom, da bi sorazmerno ugotovil. Celoten primer med Wrightom in Kleimanom presega kateri koli obseg vseh drugih odmevnih primerov BTC doslej, ker gre za ustvarjanje samega Bitcoina. Poleg tega se je tožba začela mnogo let po tem, ko je Ira Kleiman postala upravičenka njegovega brata, ko je Dave umrl v hudi bitki z MRSA. Primer Kleiman proti Wrightu je spodbuden, saj nekateri ne glede na to, kako se bo rešil, verjamejo, da bo odgovoril ali celo dal več vprašanj skrivnosti Satoshi Nakamoto Doslej Wright ni uspel prepričati večje skupnosti Bitcoin, da je on ustvarjalec Bitcoin in še ni predložil nobenih kriptografskih dokazov.
Kaj menite o pravni bitki Kleiman proti Wrightu? V spodnjem oddelku za komentarje nam sporočite, kaj mislite o tej temi.
Zasluge za slike: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Sodni poslušalec in Pacer.
Na spletnem mestu Bitcoin.com je kup brezplačnih koristnih storitev. Ste na primer videli našo Orodja strani? Lahko celo poiščete menjalni tečaj transakcije v preteklosti. Ali pa izračunajte vrednost svojega trenutnega imetja. Ali pa ustvarite papirnato denarnico. In veliko več.