V petek je bilo zoper različna podjetja za digitalno premoženje in borze vloženih več skupinskih tožb. Roche Cyrulnik Freedman iz ZDA s sedežem v ZDA je vložil tožbo za tri tožnike v južnem okrožju New Yorka. Vse tri tožbe trdijo, da so organizacije, kot so Tron Foundation, Bitmex, Binance, Bibox in Block.one, domnevno prodale neregistrirane vrednostne papirje malim vlagateljem..

Preberite tudi: Mednarodni denarni sklad razglasil globalno recesijo, 80 držav zahteva pomoč, potrebni bilijoni dolarjev

Crystal Industry “Litigation Boutique” vloži 11 skupinskih tožb zoper različna podjetja za digitalno valuto

Odvetniška družba v New Yorku Roche Cyrulnik Freedman je bila zasedena, saj imajo odvetniki trenutno več odmevnih tožb, ki izvirajo iz kripto industrije. Publikacija Bloomberg Law je nedavno podjetje imenovala za “pravdni butik”, ki je specializiran za primere kriptovalut. Podjetje Selendy & Gay PLLC je tudi vodja kriptotožb. Med primeri, v katere je bila vpletena Roche Cyrulnik Freedman, je bila vložena pred petkovo vložitvijo; tožbo v višini bilijonov dolarjev proti družbi Tether Limited in sodni zadevi Kleiman proti Wrightu. Primer proti samooklicanemu izumitelju bitcoinov Craigu Wrightu pred kazensko ali trojno škodo daleč presega BTC za 5,1 milijarde USD..

Offshore Alert je prvi opazil tožbe, saj je publikacija specializirana za izmenjavo informacij o tožbah, predpisih in drugih oblikah sodnih sporov na morju..

Vložitev skupinske tožbe so sprožili Eric Lee, Chase Williams in Alexander Clifford. Sodne vložke je našlo tiskovno središče za novice in raziskave, Opozorilo na morju, možganska trusta, ki se prepoznava kot strokovnjaki za zunanje finančne centre. Kripto operacije, ki jih tožijo tožniki, vključujejo KayDex, Quantstamp, KuCoin, HDR Global Trading, BitMEX, Bprotocol, Status, Block.one, Civic in Binance. Razvijalci in vodstveni delavci, kot so Dan Larimer, Changpeng Zhao (CZ), Vinny Lingham, Arthur Hayes in Brendan Blumer, so omenjeni v vsaki sodni prijavi. V skupinskih tožbah so omenjeni očitki o „nelicencirani dejavnosti“ in prodaji neregistriranih vrednostnih papirjev z začetnimi ponudbami kovancev (ICO) ali začetnimi menjalnimi ponudbami (IEO)..

Roche Cyrulnik Freedman ima 15 odvetnikov, od tega 12 od Boiesa Schillerja. Bloomberg Law pravno družbo imenuje “pravdni butik”, prav tako zastopajo Kleiman Estate proti Craigu Wrightu in skupino tožb v višini bilijonov dolarjev proti družbi Tether Limited.

Na primer v pritožbi tožeče stranke Chase Williams proti Binanceu in ustanovitelju Changpeng Zhao piše, da je borza neregistrirane vrednostne papirje prodajala kot digitalne žetone. Žetoni, navedeni v tožbi, vključujejo EOS, BNT, SNT, QSP, KNC, TRX, FUN, ICX, OMG, LEND, ELF in CVC. Vse tožbe so bile 3. aprila vložene na sodišču južnega okrožja New Yorka. V skupinskih tožbah je imenovanih 42 obdolžencev, posamezniki pa izhajajo iz držav, kot so Južna Afrika, Švica, Tajvan, ZDA, Kitajska, Sejšeli, Singapur, Japonska, Hongkong, Britanski Deviški otoki in Kajmanski otoki.

Enajst skupinskih tožb so sprožili Eric Lee, Chase Williams in Alexander Clifford v južnem okrožju sodišča v New Yorku..

Tožniki trdijo, da centralizacija pri očitnem vlagatelju ni bila očitna

Tožniki in pravno podjetje Roche Cyrulnik Freedman se bodo verjetno težko spopadli z jurisdikcijami. Poleg tega do zdaj še ni bilo vladnega standarda ali sklepa glede argumenta o neregistriranih vrednostnih papirjih in regulatorji se še vedno zdijo v zraku. Tako je bilo s tekočo tožbo Ripple, ki prav tako trdi, da je bil XRP prodan kot neregistriran vrednostni papir. Obtožbe trdijo, da je bila prodaja žetonov v celoti centralizirana v vseh vlogah, ki jih je 3. aprila predložil Roche Cyrulnik Freedman. Obtožba proti fundaciji Tron ugotavlja:

Ustvarjanje žetonov TRX se je tako zgodilo po centraliziranem postopku, v nasprotju z Bitcoinom in Ethereumom. Vendar to pri izdaji razumnemu vlagatelju ne bi bilo očitno. Šele po preteku časa in razkritju dodatnih informacij o namenu izdajatelja, postopku upravljanja in uspehu pri omogočanju decentralizacije bi razumen kupec lahko vedel, da je pridobil vrednostni papir. Kupci so bili s tem zavedeni v prepričanje, da je TRX nekaj drugega kot vrednostni papir, ko je bil vrednostni papir.

Nihče ne ve, kako se bo izteklo teh 11 primerov, toda kripto skupnost z veliko vnemo razpravlja o tej temi. Odvetnik Stephen Palley, ki je specializiran za kriptovalute in sodne spore, je pojasnil, da bodo obtoženci verjetno poskušali primere zavrniti..

“Te tožbe bodo obtoženci v sporočilih za javnost zavrnili kot trolanje reševalnih vozil,” Palley rekel. “A ob natančnejšem pregledu ni čisto tako črno-belo,” je dodal odvetnik.

Kaj menite o tožbah proti 11 kripto družbam? Sporočite nam v komentarjih spodaj.