Facebook
Twitter
I løbet af de sidste par år har visse kryptokurrency-netværk forsøgt at blokere ASIC-minedrift med mange frugtløse forsøg på at smede ASIC-resistente protokoller. Flere kryptovalutaudviklere har forsøgt at tegne ASIC-minearbejdere, men med ringe succes. Et perfekt eksempel er den privatlivscentrerede digitale valuta Monero, et projekt, der har forsøgt at forkaste softwaren flere gange for at få ASIC-modstand. Monero-udviklere har igen mislykkedes i den henseende, da en nylig analyse viser, at mere end 85 procent af Monero-netværket i øjeblikket er domineret af ASIC’er.
Læs også: Kerneudviklerens 300 kb Block-forslag styrket i bud om push-lynoptagelse
På trods af ASIC-modstandsforsøg dominerer ASIC Miners Monero
I april sidste år forkæmpede XMR-udviklere Monero-softwaren for at blokere virksomheder som Bitmain og Innosilicon fra at udvikle XMR-baserede ASIC-minearbejdere. Slutresultatet blev fødslen af tre andre Monero gafler, hvor hvert projekt hævdede at være den originale version. Monero gaffede sig også igen i oktober sidste år med endnu et forsøg på at implementere “Cryptonight variant 2”, som angiveligt var mindre ASIC-venlig. Et par måneder senere, den 7. februar, en forsker offentliggjorde en analyse af XMR-netværket, der endnu engang detaljerede protokollens hashrate, blev domineret af ASIC-maskiner.
XMR-netværk nonce distribution vs. blok 1.500.000 til blokering af 1.761.369 vs. netværks hashrate. Kilde.
Analysen blev skrevet af en pseudonym kritiker, der brugte nonce-retsmedicin til at finde ud af, om XMRs nonce-distribution blev behandlet med tilfældige tal eller ej. I blockchain-verdenen er en nonce et tilfældigt tal, der kun bruges en gang i kryptografisk kommunikation, og mange mønstre kan analyseres fra forespurgte datasæt. For eksempel udøver BTC-netværket et 32-bit (4-byte) felt, en værdi, der tilpasses af minearbejdere, så hasjen er mindre end eller lig med det aktuelle mål for netværket. ASIC-minearbejdere producerer mønstre, som let kan identificeres og adskilles, når de ser på datasæt.
Forfatteren bemærker en pludselig stigning i XMR-net-nonces i sub 1.342 * 10⁹-området, mens alle andre områder falder dramatisk.
ASIC-minearbejdere forsøger at skjule sig ved at efterligne nonce-valg med mønstre, der ligner ikke-ASIC-maskiner. XMR-gaffelen fra april, der producerede en ekstremt kontroversiel firvejs-split, så store minedrift går igen i netværket på bare tre dage. Forfatteren bemærker dog, at minearbejdere havde forstået, hvordan man tilslørede nonce-mønstre. ”ASIC-producenter havde lært af tidligere fejl og implementeret tilfældig nonce-plukning,” forklarer analysen. Rapporten tilføjer også, at XMR-udviklerne efter oktobergaffelen sidste år havde en vis succes med den nye Cryptonight-variant, men ASIC-minearbejdere vendte hurtigt tilbage “31. december 2018 nær blok 1.738.000.”
“I skrivende stund er netværkshash-hastigheden steget til 810 Mh / s eller 255 procent siden de første tegn på ASIC’erne i slutningen af december 2018 eller for cirka 40 dage siden,” forklarer undersøgelsen.
Rapporten yderligere detaljer:
Med de givne tal og metoden kan vi endelig konkludere, at det nuværende netværks hashrate sandsynligvis består af 85,2 procent ASIC’er (5400 ASIC-maskiner) og nogle die-hard GPU-minearbejdere og botnets.
XMR-netværk, der viser ASIC-fri perioder og derefter hashrate domineret af ASIC’er.
ASIC-modstand fortsætter med at mislykkes
Monero-netværket er ikke det eneste projekt, der har undladt at hindre ASIC-minearbejdere. I maj sidste år følte Bitcoin Gold (BTG) -protokollen truet af ASIC-minearbejdere efter oprettelsen af den Equihash-baserede Antminer Z9-minerigg. Ikke så længe efter blev BTG-netværket kapret af et 51-procents angreb og dobbelt udgifter. Tilsvarende er et andet projekt, der har forsøgt at undgå ASIC-dominans, Zcash-protokollen, men fra maj 2018 detaljerede forskningen, at 30 procent af netværket blev udvundet af ASIC-maskiner. Ethereum-brugere sidste år var også bekymrede, da Bitmain frigav sin Antminer E3, en minearbejder, der behandler Ethhash (ETH) hashing-algoritmen. En Ethereum-talsmand forklaret på det tidspunkt, at “en regelmæssigt planlagt PoW-ændring, som Monero” var nødvendig.
ASIC-modstand har aldrig klaret sig godt siden oprettelsen af Litecoin (LTC).
ASIC-modstandsløfter har løbende lokket producenter til at producere maskiner, der udvinder disse mønter. Et andet godt eksempel er, når Sia-netværksudviklere forsøgte at tegne virksomheder som Bitmain fra at oprette Sia-baserede ASIC’er. Selvfølgelig mødtes den ASIC-resistente bestræbelse med katastrofe, og udviklerne oprettede Obelisk-algoritmen. Ironisk nok er ASICs rigge, der miner Obelisk i dag mest rentable ASIC-minerigge på markedet og en anstændig maskine optager 42 dollars om dagen. Old school veteraner vil heller aldrig glemme Charlie Lees forsøg på at oprette en ASIC-resistent kryptovaluta, da han udviklede Litecoin (LTC) -netværkets scryptalgoritme. Da LTC først blev lanceret, skulle ASIC-modstand være en af projektets største fordele, men ikke alt for længe efter lanceringen var det viste sig at være minearbejdelig af applikationsspecifikke halvledere.
Endnu en gang står Monero-udviklere over for en beslutning om at fortsætte med at forsøge at forkaste, så ASIC-minearbejdere ikke kan dominere netværket. Truslen kommer på et tidspunkt, hvor ASIC-minearbejdende netværk med meget lave hashrates er ekstremt modtagelige for 51 procent angreb og reorganiseringer. Med mange undersøgelser, der beskriver, hvor let ASIC-gårde styrer disse protokoller, er spørgsmålet stadig: er ASIC-modstand bare et katte- og musespil, der er bestemt til at give lidt mere end flygtige resultater?
Hvad synes du om forskningspapiret, der forklarer ASIC-minearbejdere, der kontrollerer mere end 85 procent af XMR-hashratet? Tror du, at udviklere skal fortsætte med at bekæmpe ASIC’er, eller er ASIC-modstand spild af tid? Fortæl os, hvad du synes om dette emne i kommentarfeltet nedenfor.
Billedkreditter: Shutterstock, MoneroCrusher, Pixabay og Jamie Redman.
Har du brug for at beregne dine bitcoin-beholdninger? Tjek vores værktøjer afsnit.