Bitcoin bruger meget energi. Gå videre og råb det fra hustagene – det er en kendsgerning.

Ifølge CoinShares ‘minedriftsrapport fra juni 2019, Bitcoin bruger cirka 41 terawatt-timer (TWh) energi om året, hvilket er nogenlunde lig med det årlige energiforbrug i hele New Zealand.

Lænestolskritikere elsker at male Bitcoin som en gas-skurrende behemoth helvede ved at forurene vores verden og brænde vores atmosfære op. Når alt kommer til alt er der ingen grund til at grave dybere end overfladeniveauet på noget, som du planlægger at afskrive. Men eksperterne mangler et par grundlæggende punkter, når det kommer til Bitcoin og energiforbrug.

For det første er Bitcoin et varmesøgende missil rettet mod de billigste energikilder, der er tilgængelige i skala. Det tilskyndes til at afvikle ubrugt elektrisk kapacitet (som f.eks Kinas overvægtige vandkilder) og vedvarende energikilder (med 74 skøn, efter nogle skøn).

For det andet sikrer den enorme mængde energi, der kræves til at køre Bitcoin, netværket yderligere. Bitcoin bruger så meget energi, at for at kunne angribe det behøver du ikke kun et ækvivalent med antallet af minearbejdere, der i øjeblikket sikrer Bitcoins netværk peget mod angrebet, men også den nødvendige mængde strøm (husk: nok til at brænde hele New Zealand ) for at køre alle disse minearbejdere. For ikke at nævne det faktum, at du bliver nødt til at køre dette system længe nok til at gå seks på hinanden følgende blokke (seks bekræftelser) på Bitcoins blockchain for at gøre angrebet økonomisk sikkert (hvis du har 51 procent hashpower, hvor mange møntflip tager det for dig at få seks hoveder i træk?). Kort sagt, denne energiintensitet er en funktion, ikke en fejl.

Hvordan det ældre energisystem kan få mest ud af Bitcoin

Se på det ældre energisystem. Kraftselskaber skal kæmpe med inkonsekvent energiforbrug i deres serviceområder: lys, der tændes om natten og slukkes om dagen, tv’ets indstilling til primetime-visning og ekstra varme dage, der får AC-enheder til at køre på hyperdrive. Disse udsving kan være, hvor elselskaber mister penge.

På den anden side kan du beregne Bitcoins energiforbrug, forudsige det med relativ nøjagtighed og derefter afhænge af det. Så hvorfor er ikke energivirksomheder strømmende til bordet?

På makroniveau, amerikansk elektricitet efterspørgslen er fladlinet, så hvis en klient på størrelse med New Zealand (altid) er på udkig efter billigere energi i stor skala, lyder det som en mulighed for mange af elleverandørerne derude, især dem der ønsker at innovere i rummet. Plus, evnen til at konvertere energi direkte til penge vil føre med spring og grænser mod teknologi til vedvarende energi. Tilpassede incitamenter er en stærk styrke.

Ifølge nogle back-of-the-serviet-beregninger (ignorerer transaktionsgebyrer og omkostninger som husleje og hardware): Hvis hele Bitcoin-minenetværket kørte i USA ved hjælp af amerikansk elnettet energi på gennemsnitlige industrielle omkostninger på $ 0,0693 pr. kilowattime, så ville minearbejdere bruge omkring $ 7,8 millioner om dagen på elektricitet (baseret på CoinShares ’41 TWh-skøn). Til nuværende bitcoin-priser på omkring $ 10.000 er der cirka 18 millioner dollars i bitcoin, der udvindes hver dag. Så minearbejdere ville være villige til at bruge op til $ 18 millioner om dagen kollektivt til at udvinde bitcoin og stadig dække deres strømomkostninger. Det betyder, at kun i USA ved hjælp af gennemsnitlige industrielle energipriser kunne minekapacitet øges med 130 procent. Det er en masse potentiel urealiseret omsætning for el-virksomheder.

Du tænker måske: “Nå, jeg vedder på, at minearbejdere betaler mindre end 0,069 $ pr. KWh i andre lande,” og du ville have ret. Nogle skøn placerer de gennemsnitlige strømomkostninger for minearbejdere omkring $ 0,05 pr. KWh. Husk dog, at tallet .0693 pr. KWh er et nationalt gennemsnit. Det betyder, at det i nogle dele af USA er dyrere, og i andre er det billigere. Det tager heller ikke højde for individuelle anlæg, der kan have overkapacitet og ville være villige til at forhandle endnu lavere. Så hvor er de, og hvorfor forhandler de ikke?

Energileverandører burde klage over muligheden for at få en stabil, forudsigelig strømforbrugskunde, og Bitcoin er netop det. Fra dette perspektiv er det mere end overraskende, at energivirksomheder ikke konkurrerer om at få en kunde på størrelse med New Zealand (en der konstant bliver større at starte). Men når de først kommer til at se det på denne måde, bør energiselskaber blive nogle af Bitcoins største allierede, og bitcoin minedrift vil blive taget til det næste niveau.

Minedrift er en af ​​Bitcoins mest kritiske fremgangsmåder, men også en af ​​dens mest misforståede.

Vores guide til bitcoin-minedrift dækker alt fra det grundlæggende, hvor bitcoin kommer fra, og hvorfor denne proces kaldes “minedrift” til bitcoin-minedrift-centralisering og energiforbrug. Du finder detaljerede oplysninger om bitcoin minedrift hardware, bitcoin minedrift puljer, bitcoin minedrift rentabilitet, bitcoin minedrift lovlighed og mere.

Og hvis du leder efter noget specifikt, har vi hundreder af artikler, der har taget dybere dyk i minesektoren siden de tidligste dage af Bitcoin.

Kom godt i gang med “Hvad er Bitcoin Mining?”!