Facebook
Twitter
Der er anlagt en gruppesag mod et Nasdaq-børsnoteret bitcoin-mineselskab. Dragten citerer en rapport, der hævder, at virksomheden er “fuldstændig svigagtig” med ikke-eksisterende bitcoin-minedrift.
Retssag påstande Crypto Firms Bitcoin Mining-forretning er ‘fuldstændig bedragerisk’
En gruppesøgsmål blev anlagt onsdag i Southern District Court i New York mod Bit Digital Inc., dets administrerende direktør Min Hu og CFO Erke Huang.
Bit Digital, et holdingselskab, der er noteret på Nasdaq under symbolet BTBT, foregiver at engagere sig i bitcoin-minedrift gennem dets amerikanske og Hong Kong datterselskaber. Dets navn blev ændret fra Golden Bull Ltd. (ticker DNJR) i september 2020.
Retssagen henviser til en rapport fra J Capital Research, der blev offentliggjort den 11. januar, hvori det hævdes, at Bit Digital driver “en falsk kryptokurrencyvirksomhed”, som er “designet til at stjæle midler fra investorer.”
J Capital hævder, at Bit Digital’s påstand om, at “det drev 22.869 bitcoin-minearbejdere i Kina” er “simpelthen ikke muligt.” Forskningsfirmaet erklærede, at det havde “verificeret med lokale regeringer, der angiveligt er vært for BTBT-minedriften, at der ikke er bitcoin-minearbejdere der,” tilføjede:
Vi synes, at bitcoin-forretningen, som BTBT afslører, er helt svigagtig.
Sagsøger Anthony Pauwels beskylder individuelt og på vegne af alle andre, der har købt Bit Digital-værdipapirer mellem 21. december 2020 og 8. januar, sagsøgte for at overtræde de føderale værdipapirlove. De sagde, at de tiltalte “afgav væsentligt falske og / eller vildledende erklæringer samt ikke afslørede væsentlige negative fakta om virksomhedens forretning, drift og udsigter.”
Efter offentliggørelsen af J Capitals rapport faldt “Bit Digital’s aktiekurs 6,27 $ pr. Aktie eller 25% for at lukke til 18,76 $ pr. Aktie den 11. januar 2021 på usædvanlig tung handelsvolumen,”.
Lokale kinesiske myndigheder har aldrig hørt om virksomheden
Bit Digital havde tidligere erklæret, “Vores minedrift er i Wuhai, Zhundong, Xinlinhot og Sichuan, Kina.”
J Capital forklarede, at “I Kina skal du registrere dig hos regeringen for at have et datacenter, og lokale regeringer har registreringer af alle datacentre og bitcoin-minedrift.” Forskningsfirmaet bemærkede endvidere, at “uden en kinesisk-registreret enhed, ville det ikke være lovligt.” Desuden er ”Virksomheder forpligtet til at vise et registreringsdokument fra en indenlandsk juridisk enhed, inden de kan underskrive en lejekontrakt eller en hostingkontrakt. Alligevel hævder virksomheden klart, at det både driver og leaser minedrift i Kina. ”
For at bekræfte Bit Digital’s krav kontaktede J Capital regeringerne i disse regioner. “I telefonopkald fortalte lokale embedsmænd fra hver lokalitet os, at de ikke havde nogen bitcoin-minedrift og ikke havde hørt om Bit Digital,” beskrev J Capital.
En embedsmand fra Zhundong fortalte J Capital: “Big data, kryptovaluta, cloud computing parker eller datacentre – ingen af disse har registreret sig her.” En embedsmand fra Xilinhot bekræftede også: “Der er ikke noget bitcoin-center her.” Tilsvarende sagde en embedsmand fra Wuhai til J Capital:
Der er ikke noget bitcoin-center her. Jeg har aldrig hørt om Bit Digital.
Producenter af minerigger ‘tegnede også en tom’
For at kontrollere, at Bit Digital havde bitcoin-minearbejdere, hævder det, sagde J Capital, at det talte med “alle de største producenter i Kina af bitcoin-minedriftudstyr”, men “Ingen havde hørt om BTBT.”
En medarbejder hos Microbt, en producent af minerigg, hvorfra BTBT sagde, at de købte 21.713 maskiner i 2020, fortalte J Capital, at BTBT ikke havde købt udstyr fra dem. ”Jeg har aldrig hørt om Bit Digital,” sagde han. “Vi leverede ikke navnet på virksomhedens tidligere VIE uden bedre resultat,” præciserede J Capital.
Bit Digital sagde også, at det købte 256 minearbejdere fra Bitmain i de første ni måneder af 2020. J Capital sagde dog, at Bitmain “tegnede et tomt”, da han blev spurgt om BTBT.
Bit Digital hævder falske beskyldninger
Bit Digital Inc. reagerede på beskyldningerne tirsdag og hævdede, at de er falske. ”Da vi aldrig købte helt nye minearbejdere fra leverandører i 2020, ville de ikke kende til virksomheden eller dets datterselskaber,” hævder virksomheden. Bit Digital bekræftede desuden, at det, som det fremgår af dets finansielle resultat for tredje kvartal den 18. december 2020, ejede 40.865 bitcoin-minearbejdere.
Derudover sagde virksomheden: ”Vi har ikke underskrevet lejekontrakter for bitcoin-minedrift. For at opnå lavere forsyningsomkostninger vedligeholdes minefaciliteterne af vores tredjepartsleverandører … Bitcoin-minedriftene i Kina vedligeholdes af Hong Kong-leverandører. ” Desuden forklarede Bit Digital, at det erhvervede Xmax Hong Kong, og “Alle bitcoin-minedriftene på det kinesiske fastland udføres af Xmax Hong Kong.”
Sagsøger og klassen søger “kompenserende skader”, “rimelige omkostninger og udgifter i forbindelse med denne handling, herunder advokatsalær og ekspertgebyr” og “En sådan anden og yderligere lettelse, som retten måtte finde retfærdig og korrekt.”
Hvad synes du om Bit Digital’s minedrift? Lad os vide det i kommentarfeltet nedenfor.