Videointervju: Giacomo Zucco og RGB-tokens Bygget på Bitcoin

Giacomo Zucco forklarer RGB-tokens på Bitcoin

I motsetning til Bitcoin maksimalistiske standarder som han brukte til å etablere seg, jobber BHB Network medstifter Giacomo Zucco med tokeniserte eiendeler. Ringte RGB-prosjekt, hans siste prosjekt er bygget på toppen av Bitcoins Lightning Network. Den bruker tidligere forskning i fargede mynter og er ment å gi et mer robust alternativ til Ethereums ERC20-standard.

I dette eksklusive, timelange intervjuet med Bitcoin Magazine snakker Zucco om hendelsene som førte til at tokenisering på Bitcoin kom igjen, menneskene som var involvert i utvikling og noen tekniske innovasjoner som gjør det mulig for “svindel” å få større skalerbarhet og sikkerhet..

Drivkraften for RGB

Zuccos etiske betraktninger bak RGB er rent libertariske, og han ser på tokeniserte eiendeler som et etterspurt fenomen hvis kvalitet på tilbudet kan være teknisk overlegen. Selv om Zucco erkjenner at dårlige skuespillere kan benytte seg av teknologien, er han også sikker på flere legitime brukssaker. De inkluderer Bitfinex (som kan bruke fargede mynter til Tether) og sjeldne samleobjekter.

Innovasjonen i RGB-prosjektet bruker Peter Todds valideringsmodell på klientsiden, som er ment å ta vekten av gruvearbeidernes skuldre og skape et toveis rammeverk der deltakerne avgjør transaksjoner selv på en sikker måte. Todd snakket om valideringsmetoden på klientsiden under “Scaling Bitcoin” -arrangementet som fant sted i Milano tilbake i 2016.

I Zuccos forenklede forklaring fungerer prinsippet slik: “Når jeg vil sende deg en bitcoin, vil jeg signere transaksjonen, jeg vil bare gi transaksjonen til deg, du vil være den eneste som bekrefter, og så tar vi en forpliktelse til denne transaksjonen og at jeg kun vil gi forpliktelsen til gruvearbeidere. Gruvearbeidere vil i utgangspunktet bygge en blockchain av forpliktelser, men uten den faktiske valideringsdelen. Det blir bare overlatt til deg. Og når du vil sende eiendelene til noen andre, vil du sende signaturen din, pluss signaturen min, pluss den forrige signaturen og så videre. ” Det er også verdt å merke seg det Satoshi selv tenkte noe lignende tilbake i 2010.

RGB-teamet består også av Blockstream-ingeniør Alekos Filini (som utviklet prototypen for tokenimplementeringen), Chainside-medstifter Federico Tenga og utvikler Isidoro Ghezzi. Det er også verdt å nevne at de underliggende konseptene ikke er nye, men måten de blir blandet på og lagt på toppen av Lyn vil til slutt skape noe unikt.

Zucco først presentert disse ideene under Building on Bitcoin 2018-konferansen, og til og med på den tiden gjorde han noen humoristiske forebyggende unnskyldninger om det potensielt svindelige formålet med Layer 3-tokens. Så langt har RGB mottatt en positiv mottakelse, og investorene inkluderer Fulgur Ventures, Bitrefill, Chainside, InBitcoin og Bitfinex.

Historien om RGB og hvordan det fungerer

En gang i 2018 ba en klient fra BHB Network om en gjennomgang av et kommende ERC20-tokenprosjekt. Teamet av analytikere konkluderte med at ideen var forferdelig når det gjelder skalerbarhet og sikkerhet. Zucco fortsatte med å konkludere med at hvis folk vil gjøre tokenisering, kan de like godt stole på robustheten til Bitcoins blockchain.

Men hvis token-eiendeler skal bygges på toppen av Bitcoin, må de ta hensyn til begrensningene til grunnlaget og prøve å ikke misbruke den ellers dyrebare blokkplassen. Heldigvis tilbyr Lightning alle kvalitetene som kreves for en slik tredjelagsprotokoll for å bli utviklet og oppfylle skalerbarhet og sikkerhetskriterier. Og med bruk av Peter Todds validering av klientsiden, oppfyller klienten kravene til letthet. Tilsvarende, i stedet for å be hver deltaker om å validere alle overføringer av eiendoms eierskap, er det bare de anti-doble utgiftsfunksjonene som får validering. Lukkingen av engangsforseglingen må tas i betraktning, i motsetning til det faktiske innholdet i det kryptografiske beviset.

Ifølge Zucco, “Det er to interessante ideer om validering på klientsiden. Den første er den som Peter [Todd] foreslo for Bitcoin, men vi vil sannsynligvis ikke se at den blir implementert det neste tiåret. Kanskje vi har en sidekjede for validering på klientsiden bare for testing, men Bitcoin vil forbli med den globale konsensusarkitekturen.

“Og den andre ideen som klikket da vi diskuterte med Peter, er i utgangspunktet dette: Hva er hovedproblemet med valideringsmodellen på klientsiden? Hovedproblemet er i utgangspunktet at du må være online mens jeg gir deg beviset direkte. Jeg sender ikke beviset for at alle skal ha det i blockchain for alltid, noe som er bortkastet plass. Hvis jeg sender beviset til deg, må du være online for å motta en peer-to-peer-transaksjon og også sikkerhetskopiere det på en måte som ikke bare er et vanlig BIP32-frø. Med BIP32 kan du ikke kreve eiendelsbesittelse på klientsiden fordi du trenger en sikkerhetskopi av alt jeg sender deg, som inkluderer alle tidligere bevis. De samme begrensningene til Peter Todds modell er de samme som vi finner i Lightning Network. “

Som en måte å ta ideer fra tidligere tokeniseringsforsøk, har teamet konsultert arbeidet til motparten (brukt for eksempel på sjeldne Pepe-samlekort), Omni (brukt til Tether) og annet Fargede mynter implementeringer (inkludert Color Spark, CoinPrism og ChromaWay). Til slutt søker forskningen å svare på spørsmålet: “Hvordan kan de flyttes på toppen av Lightning Network?”

For mer tekniske detaljer og vitser om å selge ut eller gjennomføre antimaksimalistisk forskning, se videointervjuet. Den inneholder mange flere detaljer som vil hjelpe deg med å forstå bedre hva det er som driver Giacomo Zucco selv til å skape tokenisering på Bitcoin.