Giacomo Zucco forklarer RGB-tokens på BitcoinGiacomo Zucco forklarer RGB-tokens på Bitcoin

Se denne video på YouTube

I modsætning til Bitcoin-maksimalistiske standarder, som han brugte til at hjælpe med at etablere sig, arbejder BHB Network medstifter Giacomo Zucco på tokeniserede aktiver. Kaldte RGB-projekt, hans seneste projekt er bygget oven på Bitcoins Lightning Network. Det gør brug af tidligere forskning i farvede mønter og er beregnet til at give et mere robust alternativ til Ethereums ERC20-standard.

I dette eksklusive, times lange interview med Bitcoin Magazine fortæller Zucco om begivenhederne, der førte til genopkomsten af ​​tokenisering på Bitcoin, de mennesker, der er involveret i udvikling og nogle tekniske innovationer, der gør det muligt for “svindel” at have større skalerbarhed og sikkerhed.

Drivkraften til RGB

Zuccos etiske overvejelser bag RGB er rent libertariske, og han betragter tokeniserede aktiver som et efterspurgt fænomen, hvis forsyningskvalitet kan være teknisk bedre. Selvom Zucco erkender, at dårlige skuespillere kan gøre brug af teknologien, er han også sikker på flere legitime brugssager. De inkluderer Bitfinex (som muligvis bruger farvede mønter til Tether) og sjældne samleobjekter.

Innovationen i RGB-projektet gør brug af Peter Todds valideringsmodel på klientsiden, der er beregnet til at tage vægten af ​​minearbejdernes skuldre op og skabe en tovejs ramme, hvor deltagerne afvikler transaktioner selv på en sikker måde. Todd talte om sin valideringsmetode på klientsiden under “Scaling Bitcoin” -begivenheden, der fandt sted i Milano tilbage i 2016.

I Zuccos forenklede forklaring fungerer princippet sådan: “Når jeg vil sende dig en bitcoin, vil jeg underskrive transaktionen, jeg vil kun give transaktionen til dig, du vil være den eneste, der bekræfter, og så tager vi en forpligtelse til denne transaktion, og at jeg kun vil give minearbejderne tilsagn. Minearbejdere bygger dybest set en blockchain af forpligtelser, men uden den egentlige valideringsdel. Det overlades kun til dig. Og når du vil sende aktiverne til en anden, sender du din underskrift plus min underskrift plus den forrige underskrift osv. ” Det er også værd at bemærke det Satoshi selv overvejede noget lignende tilbage i 2010.

RGB-teamet består også af Blockstream-ingeniør Alekos Filini (som udviklede prototypen af ​​tokenimplementeringen), Chainsides medstifter Federico Tenga og udvikleren Isidoro Ghezzi. Det er også værd at nævne, at de underliggende begreber ikke er nye, men den måde, hvorpå de blandes og tilføjes oven på Lightning, vil til sidst skabe noget unikt.

Zucco først præsenteret disse ideer under Building on Bitcoin 2018-konferencen, og selv på det tidspunkt lavede han nogle humoristiske præventive undskyldninger om det potentielt svindelige formål med Layer 3-tokens. Indtil videre har RGB modtaget en positiv modtagelse, og dens investorer inkluderer Fulgur Ventures, Bitrefill, Chainside, InBitcoin og Bitfinex.

Historien om RGB og hvordan det fungerer

Engang i 2018 bad en klient fra BHB Network om en gennemgang af et kommende ERC20 token-projekt. Teamet af analytikere konkluderede, at ideen var forfærdelig med hensyn til skalerbarhed og sikkerhed. Zucco fortsatte med at konkludere, at hvis folk ønsker at gøre tokenisering, kan de lige så godt stole på robustheden i Bitcoins blockchain.

Men hvis tokenaktiver skal bygges oven på Bitcoin, skal de tage højde for basislagets begrænsninger og forsøge ikke at misbruge det ellers dyrebare blokrum. Heldigvis tilbyder Lightning alle de kvaliteter, der kræves for en sådan tredjelagsprotokol for at blive udviklet og opfylde skalerbarhed og sikkerhedskriterier. Og med brugen af ​​Peter Todds validering af klientsiden opfylder klienten kravene til lethed. Tilsvarende, i stedet for at bede hver deltager om at validere alle overførsler af aktiv ejerskab, er det kun de anti-dobbelt-forbrugsfunktioner, der får validering. Lukningen af ​​forseglingen til engangsbrug skal tages i betragtning i modsætning til det faktiske indhold af det kryptografiske bevis.

Ifølge Zucco “Der er to interessante ideer om validering af klientsiden. Den første er den, som Peter [Todd] foreslog til Bitcoin, men vi vil sandsynligvis ikke se den blive implementeret i det næste årti. Måske har vi en valideringssidekæde på klientsiden kun til test, men Bitcoin forbliver med den globale konsensusarkitektur.

”Og den anden idé, der klikkede, da vi diskuterede med Peter, er dybest set denne: Hvad er hovedproblemet med valideringsmodellen på klientsiden? Hovedproblemet er dybest set, at du skal være online, mens jeg sender beviset direkte til dig. Jeg sender ikke beviset for alle at holde det i blockchain for evigt, hvilket er spild af plads. Hvis jeg sender beviset til dig, skal du være online for at modtage en peer-to-peer-transaktion og også sikkerhedskopiere det på en måde, der ikke kun er et almindeligt BIP32-frø. Med BIP32 kan du ikke gøre krav på din besiddelse af klientsiden, fordi du har brug for en sikkerhedskopi af alt det, jeg sender dig, som inkluderer alle de tidligere bevis. De samme begrænsninger af Peter Todds model er de samme som vi finder i Lightning Network. “

Som en måde at tage ideer fra tidligere tokeniseringsforsøg på, har teamet konsulteret modpartens arbejde (f.eks. Brugt til sjældne Pepe-samlekort), Omni (brugt til Tether) og andet Farvede mønter implementeringer (inklusive Color Spark, CoinPrism og ChromaWay). I sidste ende søger forskningen at besvare spørgsmålet: “Hvordan kan de flyttes oven på Lightning Network?”

For mere tekniske detaljer og vittigheder om salg eller gennemførelse af anti-maksimalistisk forskning, se videointerviewet. Den indeholder mange flere detaljer, der hjælper dig med bedre at forstå, hvad det er, der driver Giacomo Zucco selv til at hjælpe med at skabe tokenisering på Bitcoin.