2020 var uforglemmeligt, især for Bitcoin. For at hjælpe med at mindes dette år for vores læsere bad vi vores netværk af bidragydere om at reflektere over Bitcoins prishandling, teknologiske udvikling, vækst i samfundet og mere i 2020 og reflektere over, hvad alt dette kan betyde for 2021. Disse forfattere reagerede med en samling af tankevækkende og tankevækkende artikler. Klik her for at læse alle historierne fra vores slutning af året 2020-serien.
2020 har været det mest galne år i nyere historie. Verden kan bare ikke beslutte, hvordan den skal ende, og hopper skizofren frem og tilbage mellem kriser. Det er en shitshow, og det har tilsyneladende kastet verden i en kaosgrav.
Kaos er dog ikke en grop, som Littlefinger påpegede os i “Game of Thrones.” Kaos er en stige.
Bitcoin har nydt godt af kaosstigen i år ved at etablere nye brugssager og mestre. Nye dybe tænkere er kommet ind i rummet og skaber indhold, der gør det lettere for nye Bitcoinere at rejse ned og gennem kaninhullet. Centralbankfolk over hele verden er gået helt ud af den dybe ende med pengeudskrivning, og Bitcoin har uden usikkerhed etableret sit anvendelsessag som et reserve-aktiv for virksomheder.
De tre mest fantastiske tankeleder tilføjelser til rummet i år har været Robert Breedlove, Jeff Booth og Lyn Alden. Hver enkelt har bidraget med noget unikt til rummet, som har haft en betydelig indflydelse på de rammer, jeg bruger til at forstå Bitcoin, dets plads i verden og dens plads i historien.
Robert Breedlove, The Number Zero And Bitcoin
I år hjalp Breedlove med at organisere min mentale ramme for Bitcoins plads i historien, og størrelsen af den indflydelse, denne opfindelse vil have på menneskeheden, skriver stort.
To uger efter at hvert marked i verden pukede (14. marts), faldt Breedlove “Antallet nul og Bitcoin.”Jeg udskrev papiret på arbejdet, så jeg kunne læse det i den nedetid, jeg havde. Jeg læste det to gange den dag, igen den næste dag, og Guy Swann har læst det for mig mindst to gange siden.
Før dette øjeblik var jeg ikke stødt på en tænker, der fastslog den korrekte størrelse af, hvor vigtig en opfindelse Bitcoin er. Breedlove dropper historien om opfindelsen / opdagelsen af tallet nul og de massive forbedringer af det menneskelige samfund, der kom som et resultat af dets opfindelse / opdagelse. TL: DR er, at nul har tilladt forbedringer i produktivitet og kreativitet i trin-størrelse i alt, hvad mennesker gør. Breedloves pointe er, at Bitcoin vil give lignende eksponentielle gevinster i kreativitet og produktivitet på tværs af alle menneskelige bestræbelser.
Jeff Booth, morgendagens pris
Kongen af eksponentiel tænkning i år var Jeff Booth. Booth skrev en bog, “The Tomorrow Price”, hvori han redegjorde for dikotomi mellem teknologiens eksponentielle og deflationsmæssige natur og de eksponentielle inflationære tendenser for pengetryk på gældsbaserede fiatmarkeder.
Eksponentielle er vanskelige for det menneskelige sind at forstå, men eksponentielle tendenser findes i hele naturen, fra væksten af et enkeltcellet embryo til en fuldt fungerende baby til den måde, orkaner udvikler sig på. Booth bruger et tankeeksperiment og beder sin læser om at gætte, hvor tykt et stykke papir foldet på sig selv 50 gange ville blive. Spoiler alarm: det ville være tykt nok til at gå fra jorden til solen.
Booth fortsætter med den foldede papirmetafor for at forklare, hvordan teknologien eksponentielt taber omkostningerne ved ting over hele kloden, hvilket gør alt billigere og lettere at opnå. Dette deflationære pres fra teknologins fremskridt skubber op mod den modsatte kraft af monetær inflation fra centralbanker. For at holde fiat-bankslaverisystemet i live i lyset af eksponentielt deflationspres fra teknologi, er bankerne nødt til at udskrive flere og flere penge. Denne praksis skaber åbne markedsprissignaler og skaber grov misfordeling af kapital i hele den globale økonomi.
Booth hævder, og han har ret, at den eneste måde at kortlægge den teknologiske deflation til økonomien for at give ægte prissignaler er ved at grundlægge al økonomisk beregning gennem en absolut knap vare, bitcoin. Booth hævder, at Cantillon-effekten, der oppustede aktivpriser, har aktiveret groft forkert prissatte aktiver over hele kloden til omkring 90 procent af deres værdi. Sagt på en anden måde, er der en prisfastsættelse i vores fremtid, hvor dit $ 500.000 hus ville falde til en værdi af $ 50.000.
Lyn Alden, beskriver puslespillet
VVS om, hvordan dette inflationære pengesystem fungerer, er lagt ud af Lyn Alden i en række papirer og podcast-optrædener i år.
Alden er den første person, jeg har læst, og som er i stand til at beskrive, hvordan hvert stykke af puslespillet påvirker et andet, og hvordan denne Rube Goldberg-finansielle maskine sandsynligvis vil påvirke forskellige aktivklasser, regeringer og mennesker. TL: DR for Aldens arbejde er, at hun er super smart og i stand til at bringe sine koncepter og ideer til masserne på en måde, der er forståelig. Alden er også af den opfattelse, at centralbanker og regeringer over hele verden har bakket sig ind i et hjørne med økonomiske forpligtelser, der kræver, at de udskriver flere og flere penge.
De amerikanske finansmarkeder blev udsat for alvorlige chok i september 2019 med repomarkedskrisen, som gjorde det muligt for Federal Reserve at lave nogle stealth-penge-udskrivninger for at holde bankerne solvente. Dette var kun åbningssalve, der gik ind i 2020, og Federal Reserve fik en stormfald, da COVID-19-lockdowns begyndte. For at holde hele systemet opløsningsmiddel blev det alligevel nødt til at vedtage kvantitativ lempelse (QE), og det måtte maske denne inflation af USD-udbuddet med mere end 20 procent under dække af at støtte økonomien gennem COVID-19-krisen..
Kilde: https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/bst_recenttrends.htm
Du kan se Booths forventede eksponentielle vækst i den monetære base afspilles i realtid på Feds egen hjemmeside. Den sidste finansielle krise oplevede, at de samlede aktiver på Feds balance voksede fra ca. $ 1 billion til $ 2 billioner, og denne finansielle krise har allerede vokset balancen fra $ 4 billioner til $ 7 billioner.
Hvis Booth og Alden har vist sig at være korrekte i deres analyser, er denne lodrette linje til højre for balancediagrammet kun begyndelsen på en eksponentiel bevægelse opad, og en ny regning på 1 billioner dollars, der forsøger at komme sig gennem USA Kongres lige nu er endnu en indikation af, at Booth og Alden har ret. Det næste sæt lockdowns giver dækningen, der er nødvendig for at redde zombiefirmaer og illikvide markeder med mere QE.
Inflationen kommer. Forvent det.
Michael Saylor, Derisking Institutional Bitcoin
Booth og Alden er ikke de eneste, der ser eksponentiel inflation i horisonten. Microstrategy-administrerende direktør Michael Saylor chokerede Bitcoin-pladsen i sommer, da han meddelte, at hans firma flyttede til en Bitcoin Standard og holdt bitcoin som dets vigtigste reserve-aktiv.
Den geniale del af dette skridt var, at det blev solgt som en defensiv strategi. Saylor ønskede ikke at miste købekraften for hans virksomheds aktiver gennem forfalskning af centralbanker, så virksomheden har nu et aktiv, der ikke kan nedlægges. Indramning af hans bitcoin-køb på denne måde fjernede bevægelsen for andre offentlige og private virksomheder.
På tidspunktet for denne skrivning har Microstrategy ca. 700 millioner dollars i bitcoin og planlægger at købe 650 millioner dollars mere i den nærmeste fremtid. Saylor ser ud til at have startet en ny runde af spilteorimekanik med sine indkøb, da Square, MassMutual, Riot og Stoneridge enten foretog bitcoin-køb af sig selv eller afslørede, at de allerede havde bitcoin på deres virksomhedsbalancer.
Disse selskaber spiller alle et spil musikalske stole nu. Det er et løb for at se, hvem der kan få mest bitcoin på deres balance for at beskytte deres virksomheder mod devaluering af deres aktiver gennem eksponentiel monetær inflation. Dette er godt for Bitcoin.
Efterspørgslen efter bitcoin overgår i øjeblikket frigivelsen af nye mønter, der produceres af minearbejdere, og makrotendensen synes at være, at disse købte bitcoin forlader børserne og går i kølerum.
Der er et indgående likviditetschok på udbudssiden. Dette er godt for alle, der har bitcoin på lang sigt. Enkel efterspørgsel / udbudsøkonomi vil overtage et eller andet tidspunkt og køre den fiat-denominerede værdi af bitcoin gennem det ordsprogende tag.
Den eksponentielle karakter af deflationær teknologi og inflationær pengetrykning vil have en indvirkning på prisen på bitcoin, der vil chokere mest til opadrettede. Bitcoin klatrer bare op ad stigen. Nummer går op.