Puhutaan Bitcoin-verkosta isännöi useita podcasteja säännöllisesti käytetyistä keskusteluaiheista blockchainin ja kryptovaluutan maailmassa, mukaan lukien suosittu viikoittainen show What Bitcoin Did. Erityisenä tapahtumana What Bitcoin Did on kuitenkin yhteistyössä kampanjan kanssa vapauttamaan Ross Ulbricht isännöidäkseen yksityiskohtaisen analyysin Ulbrichtin pidätyksestä ja vankeudesta, Rautatielle, LTB-verkossa.

What Bitcoin Did -yrityksen isäntä Peter McCormack on työskennellyt läheisessä yhteistyössä #FreeRoss -kampanjan kanssa aiemmin haastattelemalla Lyn Ulbrichtia useita kertoja. Tätä sarjaa varten McCormack otti kuitenkin aivan toisenlaisen lähestymistavan: Kaikki podcastissa esitetyt tiedot ovat osa julkista ennätystä, eikä Ulbricht-perheen tai #FreeRoss -kampanjan jäsen ole henkilökohtaisesti toimittanut subjektiivisia kertomuksia..

Tämä ero on yhä tarpeellisempi, kun ohjelma jatkuu, kun korruption ja epäpätevyyden taso, jota eri lainvalvontaviranomaisten jäsenet osoittavat, kerää uskoa.

Sarjan ensimmäinen osa keskittyy suuressa määrin siihen, missä määrin Ross Ulbricht irtautui Silkkitien toiminnasta vasta kuukausia ennen tutkimuksen ensimmäisiä askeleita. Tämä vivahde kuitenkin kääpiö nopeasti siitä, missä määrin vilpitön mieliala ja osastojen riiteleminen kotimaan turvallisuustutkimuksissa (HSI) ja muissa virastoissa tekivät perustyön välttämättömäksi, jos hallitus aikoi tehdä asiaa – vaikka se olisi ollut olla petollinen.

Aivan kuten HSI: n agentti Jared Der-Yeghiayan toimitti alkuperäisen raporttinsa, joka kohdistui Mark Karpelesiin Silkkitien epäiltynä pankinhoitajana, yksi agentti McFarland HSI: n Baltimore-osastolta alkoi käyttää Der-Yeghiayanin tietoja ottaakseen asian itse hallintaansa.

Toisessa osassa tarkastellaan tutkimuksen virheitä, viattomista virheistä suorien petosten tekoon. McFarlandin “tutkimus” ilmoitti suoraan Karpelesille, että liittohallitus tutki häntä, antaen hänelle mahdollisuuden peittää jälkensä ja välttää syytteeseenpanon kokonaan. Useat McFarlandin edustajat varastivat suoraan yli 20 000 bitcoinia Silk Road -tileiltä ja kehystivät yhden Silk Roadin yhteistyökumppaneista kokaiinikauppiaita varkaudesta. Sallimalla Karpelesin pääsemään syytteeseen näyttää siltä, ​​että edustajat varmistivat, että tuomioistuin ei löydä Karpelesin kirjaa tai heidän omaa nimeään.

Kolmannessa osassa kuvataan yksityiskohtaisesti yrityksiä kiinnittää Ross Ulbricht koko Silkkitien hallintoon, koska tutkijat käyttivät tietoja, joita ei tullut esiin heidän tutkintamenetelmissään, vaan pikemminkin osana pay-for-play-järjestelmää juhlien kanssa Silkkitiellä. Nämä tiedot hoidettiin sitten tosiasian jälkeen, jotta Ulbricht joutuisi epäilemään, jolloin näyttää siltä, ​​että upseerit olivat yksinkertaisesti löytäneet sen rutiininomaisella havainnoinnilla. Vaikka tutkijat löysivät useita “elintärkeitä todisteita” väärin menetelmin, monet tällaiset esineet näyttävät siirtyneen oikeuteen orgaanisten löytöjen tuotteina.

Ilman määräystä he seurasivat Internet-viestintää Ulbrichtin talosta rakentaakseen edelleen tätä ns. Todisteita ennen kuin hänet pidätettiin. Ulbricht oli tutkimuksen uskottavin jäljellä oleva kaveri: Karpeles oli jo ryhtynyt toimiin itsensä suojelemiseksi, ja kuka tahansa tuntematon henkilö oli Silkkitietä ylläpitävän tilin takana päivittäin, hän oli myös onnistunut ostamaan tietoja tapauksesta. tähtitieteelliset bitcoin-summat. Tämän tiedon avulla nämä ihmiset pystyivät pysymään useita askelia syytteen edessä ja välttämään lisätarkastuksia. Ulbricht oli ainoa, joka jäi odottamattomaksi, lähinnä hänen tosiasiallisen puuttumisensa vuoksi.

Neljännestä osasta saat tietoja eräistä vaiheista, jotka syyttäjät tekivät saadakseen todisteet paremmin esille tuomioistuimelle, mukaan lukien tietojen ottaminen Ulbrichtin tietokoneilta menetelmillä, jotka tekisivät naurettavan helpon näiden tietojen väärentämiseen. Silkkitien tapauksen taustalla oleva poliittinen sysäys näytetään myös täysimääräisesti, kun liittovaltion syyttäjät päättivät tehdä esimerkin siitä, kuka voidaan syyttää Silkkitien olemassaolosta ja toiminnasta.

Viidennessä osassa kuvataan Ulbricht-tapauksen tuomitsemisen ja tuomitsemisen viimeiset vaiheet, mukaan lukien kohtalokkaasti yksityiskohdat siitä, että syyttäjä viittasi “murhiin” Silk Roadin tekojen yhteydessä, huolimatta siitä, että tällaisia ​​toimia ei koskaan tapahtunut, eikä Ulbricht ollut mukana hypoteettinen keskustelu tällaisista teoista.

Sarja päättyy kuuteen osaan, joka kattaa Ulbrichtin tuomion jälkeiset tapahtumat, mukaan lukien pyrkimykset paljastaa osa lainvalvontaviranomaisten tekemästä korruptiosta sekä #FreeRoss -kampanjan alku.

Viime kädessä kampanjan jäsenet ja LTB-podcast-verkoston jäsenet tunnustavat, että ponnistelut lisätä tietoisuutta Ulbrichtin ahdingosta ovat paras strategia hänen vapauttamisen puolustamiseksi. #FreeRoss-kampanja vetoomus armahdukselle on jo yli 100 000 allekirjoitusta, ja tämä määrä kasvaa edelleen.