Världsekonomin befinner sig i en fascinerande period. Det är en uppmuntrande tid för de hoppfulla om Bitcoin och andra öppna blockchain-baserade system, men många beslutsfattare på hög nivå måste fortfarande övertygas om denna teknologis globala påverkan..

USA verkar ha det bra i efterdyningarna av 2008: s stora lågkonjunktur. Trots att tekniska förändringar orsakar viss arbetskraftsvärk, går den amerikanska ekonomin bra.

Men andra delar av världen känner fortfarande otäcka ekonomiska eftereffekter. Vissa kan säga att detta beror på en färgstark centralbankpolitik. En av dessa policyer är negativa räntor som införts av olika centralbanker runt om i världen.

Idén om att den negativa räntepolitiken blir normal är oroande, eftersom detta kan skapa ett farligt prejudikat för den globala ekonomin. Samtidigt ger det en möjlighet för alternativ att trivas. Negativa räntor kan faktiskt påverka enorm tillväxt för kryptografiskt stödda öppna blockchain-tillgångar.

Negativa ränteproblem

Sverige, Schweiz och Japan är bland länder som för närvarande genomför negativ räntepolitik. Negativa räntor, som i huvudsak debiterar spararna en avgift för att placera sina pengar i en bank, är inställda på att inducera upplåning för att stimulera en svag ekonomi. De är också en anledning för centralbanker att skriva ut mer kontanter, populärt kallade kvantitativa lättnader.

Med tiden leder negativ räntepolicy till att bankinnehaven är mindre värda. Därför kan det diskuteras att detta inte egentligen är en lösning, utan ett stoppgall tills något annat kommer. Vissa har beskrivit denna policy som medicin för en “svag patient”. Detta hänvisar till konceptet att negativa räntor inte kan läka det som redan har brutits för länge.

Europa har blivit en populär plats för negativa räntor.

Negativ räntepolitik tvingar människor att leta efter alternativ och skapar ett behov av tjänster som kan återspegla tillväxt snarare än minskning. Detaljhandeln är beroende av att alla lagrar kontanter på bankkonton, men i en negativ räntevärld är det bättre för människor att låna pengar än de sparar.

I den vanliga reservmiljön förlitar bankerna sig på att spara pengar. Men att hålla kontanter, för de flesta, är faktiskt mer lukrativt i en negativ räntemiljö. Även när man tar hänsyn till inflationen finns det långsiktigt värde i att hålla kontanter snarare än att placera det i en bank som inför en negativ ränta. Men fysiska kontanter kan vara svåra att hålla på på grund av säkerhets- och lagringsproblem.

Många länder anser att negativa räntor är en fördel för deras ekonomier. Det vanliga tankesättet är att denna politik avvärjer ännu fler ekonomiska problem. Distribuerade blockchain-baserade tillgångar är helt klart ett attraktivt alternativ i detta scenario.

Val över traditionella tillgångar

Som en tidig teknik är Bitcoin och öppen blockchain i tillväxtläge. Detta gäller särskilt eftersom det inte är klart vilken långsiktig inverkan negativa räntor kommer att ha på bank. Människor som söker finansiella alternativ bör vara medvetna om att det finns alternativ över traditionella tillgångar.

Bitcoin är inte längre det enda lönsamma alternativet för digital digital valuta, med plattformar som Ethereum också ett lovande val. Med imponerande prestandamätvärden och många utvecklare som arbetar med Ethereum-projekt gynnar det valet alla. Baksidan av öppen blockchain-teknik ser mer lovande ut än någonsin.

Ethereum, med 14 sekunders block gånger, är ett attraktivt alternativ till BTC.

Priset på Bitcoin har fungerat bra som en värdebutik. Ethereums prisutveckling 2016 har varit anmärkningsvärd och infrastrukturen för utbyte av fiat-till-open-blockchain runt om i världen fortsätter att förbättras.

På grund av dessa faktorer har det aldrig funnits en bättre tid att investera i och använda kryptografiskt stödda öppna tillgångar. Företag som Circle, Abra och Gräsklippare gör det lättare att använda gränslösa former av pengar. Dessa nystartade företag har en gedigen förutsättning: öppen bankverksamhet, helt och hållet på en digital enhet.

Öppna digitala tillgångar kan ge en salva från ekonomiska problem som negativa räntor. De kan vara ett alternativ till mindre transparenta kontantbaserade system. Det finns dock fortfarande arbete att göra. Detta växande ekosystem kräver fortfarande förståelse av inflytelserika ledare för att uppnå omfattande framgång.

Championing Bitcoin och Blockchain

Med tanke på tillväxten av Bitcoin och blockchain kommer nya applikationsplattformar att komma fram ur dessa tekniker. Globala ekonomiska förhållanden som leder till negativa räntor ger verkligen en viss motivering för detta. Men det finns fortfarande hinder att övervinna för att öppna blockchain-plattformar ska lyckas.

I Steve Cases nya bok The Third Wave diskuterar AOL-grundaren dagens tekniska era. I den “tredje vågen” måste nuvarande teknologiska entreprenörer arbeta för att främja Bitcoin och blockchain till globala ledare. Detta liknar det arbete Case hade att göra på AOL på 1990-talet, där han kämpade hårt för att övertyga tillsynsmyndigheterna om att Internet skulle bli en enorm ekonomisk möjlighet..

Idag måste företagare utbilda sig om vikten av Bitcoin och öppen blockchain. Detta innebär att främja det som en motor för ekonomisk tillväxt och finansiell integration.

Utmaningen idag är att övertyga andra om att denna öppna teknik behövs i ekonomiska system. Det kommer att ägna sig åt att utveckla uppfinningsrika applikationer för att lösa globala ekonomiska problem.

Transparens, kombinerat med verktyg som programmerbara avtal, hör till de mest spännande egenskaperna hos öppna blockchain-tillgångar. Som sådan bör dessa tillgångar anses vara mycket påverkande för den globala ekonomins framtid. När det gäller negativ räntepolitik är det uppenbart att nya lösningar på ekonomiska problem är nödvändiga.

Bitcoin, Ethereum och andra öppna blockchain-system finns nu för att få det att hända.

Redaktörens anmärkning: Detta är ett gästinlägg av Daniel Cawrey och de åsikter som erbjuds är författarens åsikter.