I början ansågs blockchain-tekniken vara nästa generation av fintech-infrastruktur. Egenskaperna, inklusive dess inneboende distribuerade natur, tillförlitliga konsensusmekanismer och tillförlitlighet, liksom det faktum att de gör data offentligt tillgängliga, har gjort bankinstitutioner världen över angelägna om att ändra sina backend-system för att använda blockchain-teknik.
Blockchain-teknologins höga effektivitet, låga kostnader och höga säkerhet har diskuterats och utforskats av olika branschexperter och intellektuella. Denna globalt erkända störande ny teknik undersöks, undersöks och tillämpas kontinuerligt för att skapa nya affärsmodeller och regleringstjänster med samarbete. Dess globalt effektiva samarbetsmetod har minskat kostnaderna för verifiering och förtroende till ett minimum.
Cooperative Trust Service
Samarbete är ingen ny idé. I jordbrukssamhällen ber jordbrukare vanligtvis om hjälp från sina grannar, oavsett om de får råd eller handarbete. Efter att ha samarbetat fördelas fördelarna med allas ansträngningar. Denna typ av anställningsförhållande är en av de enklaste samordningsmekanismerna, vilket resulterar i att alla drar nytta av och delar resurser. Samarbete löser många grundläggande problem när det gäller produktivitet, distribution och konsensus i en grupp. Samtidigt tillåter detta samarbete oss att upptäcka potentiella fördelar med delat arbete och främjar institutionell förändring.
Industrisällskap samarbetar annorlunda jämfört med jordbruksföreningar. En fabrik behöver till exempel inte tillverka alla komponenter. Ledningen kan fokusera på inköp och delegera kompletta arbetsflödesrutiner till ett professionellt företag till slutmontering. Under dessa processer är regler och system nödvändiga för att samordna och balansera utvecklade samhällen. Tillsammans främjar dessa grundläggande effektivitet, förtroende och handel. Samordning och samarbete blir strukturella inslag och stöder framsteg inom framsteg. Att arbeta ihop leder till mer marknadsstyrka och anpassningsförmåga.
Kunskap är nästa paradigm i förtroende och samarbete. Att tillhandahålla ytterligare verifierbar och transparent information leder till ökat samarbete och självdisciplin. Blockchain-teknik kan användas för att lösa samarbetsproblem. En plattform för blockchain-tillitstjänster kan användas istället för äldre metoder som involverar högkvalitativa mellanhandstillförlitliga leverantörer och därmed sänka kostnaderna för varor och tjänster.
Om man kan komma överens om flera samarbetsorganisationers idéer genom konsensus kan många globala frågor lösas.
Kostnaden för förtroende
Paul Zak, en ekonomiprofessor vid Claremont University i Kalifornien, fann att förtroende uppmuntrar investeringar och kan sänka transaktionsavgifter. I samhällen där det finns låga nivåer av ekonomiskt och organisatoriskt förtroende kommer en stor del av befolkningen att ha en lägre ekonomisk ställning.
Med tanke på den europeiska ekonomin visar olika undersökningar att mer än 70 procent av tyskarna inte längre litar på euromarknaden och svindlande 40 procent av tyskarna hellre vill ha Marks tillbaka i plånboken. Men om de skulle byta tillbaka till Marks, enligt Swiss Bank Corporation, skulle Tyskland förlora 6 000–8 000 euro per person det första året, vilket skulle motsvara en BNP-minskning på 20–25 procent. Efter den första nedgången väntas ytterligare 3500–4500 euro förlust per person de närmaste åren.
På samma sätt, om Grekland eller andra svagt ekonomiskt presterande länder lämnade Europeiska unionen, kunde de också förvänta sig att deras invånare skulle drabbas av förluster på 9 500–11 500 euro per år. Under samma tidsram skulle den totala BNP minska 40–50 procent. Sedan förra året har det brittiska pundet tappat över 15 procent av sitt värde jämfört med dollarn, och en utträde ur Europeiska unionen är fortfarande inte säker.
Det är möjligt att vi under de närmaste åren kan se banker och internationella handelssystem krascha på grund av pågående ekonomisk instabilitet och försvagat förtroende för finanssektorn. Världens äldsta fungerande bank, Italiens Monte dei Paschi di Siena, sparades nyligen av Italien för att förhindra att den misslyckades. Dessutom kan statsskulder och både affärs- och personlig konkursökningar potentiellt leda till förluster på 3 000–4 000 euro per person. Schweiziska bankanalytiker tror att en engångsstödsbetalning på 1 000 euro per person kan vara en bättre lösning än den nuvarande praxis som läggs fram i skuldkriser.
Food Trust Crisis
Efter en smutsad mjölkpulverhändelse i Kina stötte mejeriindustrin en oöverträffad förlust av konsumenternas förtroende, vilket kom till en hög kostnad för Mengniu-gruppen. På grund av denna brist på förtroende för mjölkprodukter och anslutna företag har industrin tvingats spendera ytterligare medel för att förbättra konsumenternas förtroende.
Mengnius försäljnings- och distributionskostnader under 2007 uppgick till över 3,302 miljarder yuan och toppade 2008 4,428 miljarder yuan. Kostnaderna för reklam och marknadsföring ökade med 2,1 procent till 9,3 procent. En stor del av reklamfonderna gick till att återuppbygga konsumenternas förtroende. Denna incident kan ha hänt för många år sedan; ändå måste mejeriindustrin fortfarande betala för ytterligare reklam för att behålla konsumenternas förtroende.
Ibland verkar världsregeringar och globala marknader fungera med två motsatta system. Efter många år av inkompatibilitet mellan marknader och regeringar börjar vi flytta ur den industriella tidsåldern för “oss mot dem” -metoden och börjar använda ett flerdimensionellt synsätt. Denna nya strategi fokuserar på att skapa flera samarbetsrelationer mellan människor.
Betrodda relationer är redan på plats och bildar kopplingar mellan tjänster på internet precis som de gör i verkliga livet. De äldre förtroendebaserade systemen är dock långsamma och kräver manuell inmatning. Blockchain-teknik förbättrar tillförlitligheten och sänker transaktionskostnaderna. Med hjälp av blockkedjor kan vi lösa problemet med förtroendeverifiering och öka effektiviteten så att framtida transaktioner är sömlösa och effektiva.
Blockchain-tekniken har redan visat sig vara tillförlitlig och tekniken gör det möjligt för parterna att ge förtroende tillsammans i många olika operationer. Blockchains kan hålla företagets supportkostnader låga samtidigt som de uppnår högsta effektivitet för att uppnå det slutgiltiga målet.
Blockchain-teknik i försörjningskedjan
Ett område där vi kommer att fortsätta se blockchain-teknik växa in är leveranskedjan. Försörjningskedjor involverar flera intressenter och industrier som leverantörer, tillverkare och konsumenter, liksom stora multinationella sjöfarts- och logistikföretag, regeringar och finansinstitut. Genom att använda blockchain-teknik för att snabbt kontrollera produktinformationen och äktheten kan de totala kostnaderna för handeln minskas och företagens omsättningshastigheter ökas.
Tidigare har både myndigheter och företag försökt lösa problemen med produktspårbarhet och förfalskning. Även om viss grad av framgång kan ha uppnåtts har tiden gång på gång visat att förfalskare och brottslingar kan motverka de nuvarande insatserna mot förfalskning.
Tidigare ansträngningar med förmedlande verifieringsbyråer har medfört sina egna problem. En mellanhandskontrolltjänst är begränsad i mängden data som samlas in under tillverkning, kvalitetssäkring, frakt och vid försäljningsstället. Om data inte samlas in eller om de matas in felaktigt någon gång i kedjan blir hela förtroendekedjan opålitlig.
Blockchain-teknik, som en distribuerad delad gemensam databas, minskar radikalt kostnaden för trovärdighet och ökar förtroendet för transaktionerna. Tidigare kunde varje steg mot slutanvändarna potentiellt ha felaktig information. Att kunna verifiera snabbt och utan tvekan att standarder för produktkvalitetskontroll har följts och samtidigt kunna bekräfta fraktlogistik, tullklarering och lagring av lager, blockchain-tekniken tar bort många av de nuvarande hindren som är involverade i detaljerad, korrekt journalföring.
Samtidigt finns det olika komplexa, objektiva villkor som få företag kan integrera i sina systemmoduler. I de allra flesta fall, med tanke på kostnad, datasäkerhet, mognad hos uppströms- och nedströmspartners, IT-system och andra objektiva villkor gör det svårt att få information från en plats. De måste offra effektivitet och datakonsistens för att uppnå en “funktionsbalans” i leveranskedjedriften.
Blockchain-tekniken erbjuder potentialen att skapa en universell plattform som behåller data för varje företag, vilket gör att information kan flöda enkelt och säkert. I den traditionella näringslivet kan ett annat företagssystem mellan leverantörer och producenter ge stora kostnader. Det är inte ovanligt att en leverantör eller producent ändrar hela sitt system för att vara kompatibelt. Ett blockchain-system som VeChain, till exempel, är utformat för att vara ett öppet, öppet system för att uppnå framgång för alla marknadsaktörer i både uppströms och nedströms intressenter i försörjningskedjan..
Gränssnitt till relevant data kan skräddarsys för varje företags unika mandat att skydda varor i alla led i leveranskedjan. När produkten når konsumenterna behöver de bara ha en internetanslutning och en smartphone för att få fullständig, detaljerad och korrekt information om sin produkt, som också inkluderar verifiering av dess äkthet.
Blockchain-teknik som används i de tre elementen i försörjningskedjan, med början i logistik, information och till och med kapital, kan öka produktiviteten, spårningen och informationsdelningen. När man utvecklar en plattform av förtroende med VeChain-mekanismen ökar det nya systemet kraftigt produktiviteten samtidigt som kostnaderna sänks. Blockchain-teknik kan till och med leda till nya affärsmodeller.
Föreställ dig denna fjärde industriella revolution; grunden för blockchain-teknik ihop med Internet of Things (IoT) kan göra valfritt antal parter att se hela produktionskedjan från början till slut. Varje part kan erhålla verifierbara och tillförlitliga data genom att dra nytta av blockchain, vilket ger effektivare globala arbetsflöden och lägre kostnader för samordning mellan företag.
Det är nästa kapitel inom blockchain-teknik.
Denna op-ed är ett gästinlägg av DJ Qian. Synpunkterna är hans egna och representerar inte nödvändigtvis de av Bitcoin Magazine.