Maailmantalous on kiehtovassa ajassa. Se on rohkaiseva aika niille, jotka ovat toiveikkaita Bitcoinista ja muista avoimista blockchain-pohjaisista järjestelmistä, mutta monet korkean tason päättäjät on silti vakuutettava tämän tekniikan globaalista vaikutuksesta.

Yhdysvalloilla näyttää olevan menossa hyvin vuoden 2008 suuren taantuman jälkimainingeissa. Huolimatta teknisistä muutoksista, jotka aiheuttavat jonkin verran työvoimakipuja, Yhdysvaltain talous menestyy hyvin.

Mutta muualla maailmassa tuntuu silti olevan ikäviä taloudellisia jälkivaikutuksia. Jotkut saattavat sanoa, että tämä johtuu värikkäästä keskuspankkipolitiikasta. Yksi näistä politiikoista on eri keskuspankkien ympäri maailmaa asettamat negatiiviset korot.

Ajatus negatiivisen korkopolitiikan normalisoitumisesta on huolestuttava, koska se voi luoda vaarallisen ennakkotapauksen maailmantaloudelle. Samalla se tarjoaa mahdollisuuden vaihtoehtojen menestymiseen. Negatiiviset korot voivat itse asiassa vaikuttaa valtavaan kasvuun salauksellisesti tuetuilla avoimilla lohkoketjuilla.

Negatiiviset korko-ongelmat

Ruotsi, Sveitsi ja Japani ovat maita, jotka soveltavat tällä hetkellä negatiivista korkopolitiikkaa. Negatiiviset korot, jotka perivät pääosin säästäjiltä maksun rahojensa sijoittamisesta pankkiin, ovat tarkoitus indusoida lainanotto kannustavan talouden elvyttämiseksi. Ne ovat myös syy keskuspankeille tulostaa enemmän rahaa, joka tunnetaan yleisesti kvantitatiivisena kevennyksenä.

Ajan myötä negatiivinen korkopolitiikka johtaa siihen, että pankkiomistusten arvo on vähemmän. Siksi on kiistanalaista, että tämä ei todellakaan ole ratkaisu, vaan pysäytysväli, kunnes tulee jotain muuta. Jotkut ovat kuvanneet tämän politiikan lääkkeeksi “heikkoon potilaaseen”. Tämä viittaa käsitteeseen, jonka mukaan negatiiviset korot eivät voi parantaa sitä, mikä on jo rikki liian kauan.

Euroopasta on tullut suosittu paikka negatiivisille koroille.

Negatiivinen korkopolitiikka pakottaa ihmiset etsimään vaihtoehtoja ja luo tarpeen palveluille, jotka voivat heijastaa kasvua supistumisen sijaan. Vähittäispankki luottaa siihen, että kaikki varastoivat käteistä pankkitileille, mutta negatiivisessa korkomaailmassa ihmisillä on parempi lainata rahaa kuin säästää.

Tavallisessa osarahoitusympäristössä pankit luottavat säästöihin lainaaessaan. Silti käteisen pitäminen useimmille ihmisille on todella kannattavampaa negatiivisessa korkoympäristössä. Jopa inflaatiota huomioiden, käteisen hallussa pitämisellä on pitkäaikaista arvoa sen sijaan, että se sijoitettaisiin negatiiviseen korkoon perustuvaan pankkiin. Mutta fyysistä käteistä voi olla vaikea pitää hallussaan turvallisuus- ja varastointiongelmien takia.

Monet maat uskovat, että negatiiviset korot ovat etu niiden taloudelle. Yhteinen ajattelutapa on, että nämä politiikat estävät entistä enemmän taloudellisia ongelmia. Hajautetut blockchain-pohjaiset varat ovat selvästi houkutteleva vaihtoehto tässä skenaariossa.

Valintoja perinteisten varojen sijaan

Varhaisessa vaiheessa tekniikka, Bitcoin ja avoin lohkoketju ovat kasvutilassa. Tämä pätee erityisesti siksi, että ei ole selvää, kuinka pitkällä aikavälillä negatiivisilla koroilla on pankkitoimintaa. Taloudellisia vaihtoehtoja etsivien ihmisten tulisi olla tietoisia siitä, että perinteisiin varoihin on vaihtoehtoja.

Bitcoin ei ole enää ainoa toteuttamiskelpoinen avoimen digitaalisen valuutan vaihtoehto, ja Ethereumin kaltaiset alustat tarjoavat myös lupaavan valinnan. Vaikuttavilla suorituskykymittareilla ja monilla Ethereum-projekteissa työskentelevillä kehittäjillä tämä valinta hyödyttää kaikkia. Avoimen blockchain-tekniikan tausta näyttää lupaavammalta kuin koskaan.

Ethereum, jossa on 14 sekunnin estoajat, on houkutteleva vaihtoehto BTC: lle.

Bitcoinin hinta on toiminut hyvin arvon säilyttäjänä. Ethereumin hintakehitys vuonna 2016 on ollut merkittävä, ja fiat-to-open-blockchain -vaihtoinfrastruktuuri ympäri maailmaa paranee edelleen.

Näiden tekijöiden takia ei ole koskaan ollut parempaa aikaa sijoittaa ja käyttää salattuja avoimia omaisuuseriä. Yritykset, kuten Circle, Abra ja Lawnmower, helpottavat reunattomien rahamuotojen käyttöä. Nämä startupit tarjoavat vankan lähtökohdan: avoin pankki, joka suoritetaan kokonaan digitaalisella laitteella.

Avoin digitaalinen omaisuus voi tarjota ratkaisun taloudellisiin ongelmiin, kuten negatiivisiin korkoihin. Ne voivat olla vaihtoehto vähemmän läpinäkyville kassaperusteisille järjestelmille. Työtä on kuitenkin vielä tehtävä. Tämä kasvava ekosysteemi vaatii vaikutusvaltaisten johtajien ymmärrystä laaja-alaisen menestyksen saavuttamiseksi.

Championing Bitcoin ja Blockchain

Kun otetaan huomioon Bitcoinin ja blockchainin kasvu, näistä sovelluksista syntyy uusia sovellusalustoja. Negatiivisiin korkoihin johtavat maailmantaloudelliset olosuhteet tarjoavat varmasti jonkinlaisen motivaation tähän. Mutta avoimien blockchain-alustojen onnistumiseksi on vielä ylitettäviä esteitä.

Steve Casen uudessa kirjassa The Third Wave AOL: n perustaja keskustelee tekniikan aikakaudesta. Kolmannessa aallossa nykyisten teknologiayrittäjien on pyrittävä voittamaan Bitcoin ja blockchain maailmanlaajuisille johtajille. Tämä on samanlainen kuin työ, jonka Case joutui tekemään AOL: ssa 1990-luvulla, jossa hän taisteli kovasti saadakseen sääntelyviranomaiset vakuuttuneeksi siitä, että Internetistä tulee valtava taloudellinen mahdollisuus.

Nykyään yrittäjien on opetettava Bitcoinin ja avoimen lohkoketjun merkitystä. Tämä tarkoittaa sen edistämistä talouskasvun ja taloudellisen osallisuuden moottorina.

Nykyinen haaste vakuuttaa muut, että tätä avointa tekniikkaa tarvitaan talousjärjestelmissä. Se vie omistautumista kekseliäiden sovellusten kehittämiseen maailmantalouden ongelmien ratkaisemiseksi.

Avoimuus yhdistettynä työkaluihin, kuten ohjelmoitavat sopimukset, on avoimen lohkoketjujen mielenkiintoisimpia ominaisuuksia. Sellaisina näitä varoja olisi pidettävä erittäin vaikuttavina maailmantalouden tulevaisuuteen. Negatiivisen korkopolitiikan kohdalla on selvää, että tarvitaan uusia ratkaisuja taloudellisiin ongelmiin.

Bitcoin, Ethereum ja muut avoimet lohkoketjujärjestelmät ovat nyt olemassa auttamaan tämän toteuttamisessa.

Toimittajan huomautus: Tämä on Daniel Cawreyn vierasviesti, ja tarjotut mielipiteet ovat kirjoittajan mielipiteitä.