Verdensøkonomien er i en fascinerende periode. Det er en oppmuntrende tid for de håpefulle om Bitcoin og andre åpne blockchain-baserte systemer, men mange beslutningstakere på høyt nivå må fremdeles overbevises om denne teknologiens globale innvirkning..

USA ser ut til å ha det bra i etterkant av den store resesjonen i 2008. Til tross for teknologisk endring som forårsaker smerte i arbeidsstyrken, går den amerikanske økonomien bra.

Men andre deler av verden føler fortsatt noen ekle økonomiske ettervirkninger. Noen vil kanskje si at dette skyldes fargerike sentralbankpolitikker. En av disse retningslinjene er negative renter pålagt av ulike sentralbanker over hele verden.

Tanken om at negativ rentepolitikk blir normal er bekymrende, da dette kan gi et farlig presedens for den globale økonomien. Samtidig gir det en mulighet for alternativer til å trives. Negative renter kan faktisk påvirke enorm vekst for kryptografisk støttede åpne blockchain-eiendeler.

Negative renteproblemer

Sverige, Sveits og Japan er blant land som for tiden håndhever negativ rentepolitikk. Negative renter, som i hovedsak krever sparere et gebyr for å sette pengene sine i en bank, er satt til å indusere lån for å stimulere en slapp økonomi. De er også en grunn for sentralbankene til å trykke mer kontanter, populært kjent som kvantitativ lettelse.

Over tid resulterer negativ rentepolitikk i at bankbeholdningen er mindre verdt. Derfor kan det diskuteres at dette ikke egentlig er en løsning, men en stoppluke til noe annet kommer. Noen har beskrevet denne policyen som medisin for en “svak pasient.” Dette refererer til konseptet om at negative renter ikke kan helbrede det som allerede er brutt for lenge.

Europa har blitt et populært sted for negative renter.

Negativ rentepolitikk tvinger folk til å lete etter alternativer og skaper behov for tjenester som kan gjenspeile vekst snarere enn sammentrekning. Detaljhandel er avhengig av at alle lagrer kontanter på bankkontoer, men i en negativ renteverden har folk det bedre å låne penger enn de sparer.

I standard fraksjonelt reservemiljø stoler bankene på sparing for å låne ut. Å holde kontanter, for de fleste, er faktisk mer innbringende i et negativt rentemiljø. Selv når man tar hensyn til inflasjon, er det langsiktig verdi å holde kontanter i stedet for å plassere det i en bank som pålegger en negativ rente. Men fysiske kontanter kan være vanskelig å ha på grunn av sikkerhets- og lagringsproblemer.

Mange land mener at negative renter er en fordel for økonomien. Den vanlige tankegangen er at denne politikken avverger enda flere økonomiske problemer. Distribuerte blockchain-baserte eiendeler er helt klart et attraktivt alternativ i dette scenariet.

Valg over tradisjonelle eiendeler

Som en tidlig fase teknologi er Bitcoin og open blockchain i vekstmodus. Dette gjelder spesielt siden det ikke er klart hvilken langsiktig innvirkning negative renter vil ha på bank. Folk som søker økonomiske alternativer, bør være oppmerksomme på at det er alternativer over tradisjonelle eiendeler.

Bitcoin er ikke lenger det eneste levedyktige alternativet for digital digital valuta, med plattformer som Ethereum som også tilbyr et lovende valg. Med imponerende ytelsesberegninger og mange utviklere som jobber med Ethereum-prosjekter, er det valget til fordel for alle. Bakenden av åpen blockchain-teknologi ser mer lovende ut enn noensinne.

Ethereum, med 14 sekunders blokkeringstider, er et attraktivt alternativ til BTC.

Prisen på Bitcoin har fungert godt som en butikk med verdi. Ethereums prisytelse i 2016 har vært bemerkelsesverdig, og fiat-til-åpen-blockchain-utvekslingsinfrastrukturen rundt om i verden fortsetter å forbedre.

På grunn av disse faktorene har det aldri vært bedre tid å investere i og bruke kryptografisk støttede åpne eiendeler. Bedrifter som Circle, Abra og Gressklipper gjør det enklere å bruke grenseløse former for penger. Disse oppstartsbedriftene har en solid forutsetning: åpen bankvirksomhet, utført helt på en digital enhet.

Åpne digitale eiendeler kan gi en salve fra økonomiske problemer som negative renter. De kan være et alternativ til mindre gjennomsiktige kontantbaserte systemer. Det gjenstår imidlertid fortsatt arbeid. Dette økende økosystemet krever fortsatt forståelse av innflytelsesrike ledere for å oppnå bred suksess.

Mestrer Bitcoin og Blockchain

Gitt veksten av Bitcoin og blockchain, vil nye applikasjonsplattformer dukke opp fra disse teknologiene. Globale økonomiske forhold som gir negative renter gir absolutt noe motivasjon for dette. Men det er fortsatt hindringer å overvinne for at åpne blockchain-plattformer skal lykkes.

I Steve Cases nye bok, The Third Wave, diskuterer AOL-medstifteren dagens tids tid. I den “tredje bølgen” må nåværende teknologiske gründere arbeide for å kjempe for Bitcoin og blockchain for globale ledere. Dette ligner på arbeidet Case måtte gjøre på AOL på 1990-tallet, hvor han kjempet hardt for å overbevise regulatorer om at Internett ville bli en enorm økonomisk mulighet..

I dag må gründere utdanne seg om viktigheten av Bitcoin og åpen blockchain. Dette betyr å fremme det som en motor for økonomisk vekst og finansiell inkludering.

Utfordringen i dag er å overbevise andre om at denne åpne teknologien er nødvendig i økonomiske systemer. Det vil være dedikert til å utvikle oppfinnsomme applikasjoner for å løse globale økonomiske problemer.

Åpenhet, kombinert med verktøy som programmerbare avtaler, er blant de mest spennende egenskapene til åpne blockchain-eiendeler. Som sådan bør disse eiendelene betraktes som svært innflytelsesrike for fremtiden for den globale økonomien. Når det gjelder negativ rentepolitikk, er det åpenbart at det er nødvendig med nye løsninger på økonomiske problemer.

Bitcoin, Ethereum og andre åpne blockchain-systemer eksisterer nå for å bidra til at det skjer.

Redaktørens merknad: Dette er et gjestepost av Daniel Cawrey, og meningene som tilbys er forfatterens.