Verdensøkonomien er i en fascinerende periode. Det er en opmuntrende tid for de håbefulde om Bitcoin og andre åbne blockchain-baserede systemer, men mange beslutningstagere på højt niveau skal stadig overtales om denne teknologis globale indflydelse..
De Forenede Stater ser ud til at klare sig godt i kølvandet på 2008s store recession. På trods af teknologisk ændring, der forårsager smerte i arbejdsstyrken, klarer den amerikanske økonomi sig godt.
Men andre dele af verden føler stadig nogle ubehagelige økonomiske eftervirkninger. Nogle vil måske sige, at dette skyldes farverige centralbankpolitikker. En af disse politikker er negative renter pålagt af forskellige centralbanker rundt om i verden.
Idéen om, at negativ rentepolitik bliver normal, er bekymrende, da dette kan skabe et farligt præcedens for den globale økonomi. Samtidig giver det en mulighed for alternativer til at trives. Negative renter kunne faktisk påvirke enorm vækst for kryptografisk støttede åbne blockchain-aktiver.
Negative renteproblemer
Sverige, Schweiz og Japan er blandt de lande, der i øjeblikket håndhæver negative rentepolitikker. Negative renter, der i det væsentlige opkræver sparere et gebyr for at placere deres penge i en bank, er indstillet til at inducere låntagning for at stimulere en faldende økonomi. De er også en grund til, at centralbanker udskriver flere kontanter, populært kendt som kvantitativ lettelse.
Over tid resulterer negativ rentepolitik i, at bankbeholdninger er mindre værd. Derfor kan det diskuteres, at dette ikke rigtig er en løsning, men et stopgap, indtil der kommer noget andet. Nogle har beskrevet denne politik som medicin til en “svag patient”. Dette refererer til konceptet om, at negative renter ikke kan helbrede det, der allerede er brudt for længe.
Europa er blevet et populært sted for negative renter.
Negativ rentepolitik tvinger folk til at se efter alternativer og skaber et behov for tjenester, der kan afspejle vækst snarere end sammentrækning. Detailbank er afhængig af, at alle gemmer kontanter på bankkonti, men i en negativ renteverden er det bedre at låne penge, end de sparer.
I standardfraktioneret reservemiljø er banker afhængige af opsparing til udlån. Alligevel er det faktisk mere lukrativt at holde kontanter for et negativt rentemiljø. Selv når der tages højde for inflation, er der langsigtet værdi i at holde kontanter i stedet for at placere dem i en bank, der pålægger en negativ rente. Men fysiske kontanter kan være svære at holde på grund af sikkerheds- og opbevaringsproblemer.
Mange lande mener, at negative renter er en fordel for deres økonomier. Den fælles tankegang er, at disse politikker afværger endnu flere økonomiske problemer. Distribuerede blockchain-baserede aktiver er helt klart en attraktiv mulighed i dette scenario.
Valg over traditionelle aktiver
Som en tidlig fase teknologi er Bitcoin og open blockchain i væksttilstand. Dette gælder især, da det ikke er klart, hvilken langsigtet indvirkning negative renter vil have på bankvirksomhed. Folk, der søger økonomiske alternativer, skal være opmærksomme på, at der er muligheder i forhold til traditionelle aktiver.
Bitcoin er ikke længere den eneste bæredygtige åbne digitale valutamulighed, hvor platforme som Ethereum også tilbyder et lovende valg. Med imponerende præstationsmålinger og mange udviklere, der arbejder på Ethereum-projekter, er det valg til gavn for alle. Bagsiden af åben blockchain-teknologi ser mere lovende ud end nogensinde.
Ethereum med 14 sekunders bloktider er et attraktivt alternativ til BTC.
Prisen på Bitcoin har fungeret godt som et værdibud. Ethereums prisudvikling i 2016 har været bemærkelsesværdig, og fiat-til-åben-blockchain-udvekslingsinfrastrukturen rundt om i verden fortsætter med at forbedre.
På grund af disse faktorer har der aldrig været et bedre tidspunkt at investere i og bruge kryptografisk støttede åbne aktiver. Virksomheder som Circle, Abra og Lawnmower gør det lettere at bruge grænseløse penge. Disse startups tilbyder en solid forudsætning: åben bank, udelukkende på en digital enhed.
Åbne digitale aktiver kan give en salve fra økonomiske problemer som negative renter. De kan være et alternativ til mindre gennemsigtige kontantbaserede systemer. Der er dog stadig arbejde, der skal udføres. Dette voksende økosystem kræver stadig forståelse fra indflydelsesrige ledere for at opnå bred succes.
Mestring af Bitcoin og Blockchain
I betragtning af væksten af Bitcoin og blockchain vil nye applikationsplatforme komme ud af disse teknologier. Globale økonomiske forhold, der resulterer i negative renter, giver bestemt en vis motivation for dette. Men der er stadig forhindringer, der skal overvindes, for at åbne blockchain-platforme kan lykkes.
I Steve Cases nye bog, The Third Wave, diskuterer AOL-medstifteren nutidens teknologiske æra. I den “tredje bølge” skal nuværende teknologiske iværksættere arbejde for at forkæmpe Bitcoin og blockchain til globale ledere. Dette svarer til det arbejde, Case måtte udføre i AOL i 1990’erne, hvor han kæmpede hårdt for at overbevise regulatorer om, at Internettet ville blive en enorm økonomisk mulighed.
I dag skal iværksættere uddanne sig om vigtigheden af Bitcoin og open blockchain. Dette betyder at fremme det som en motor for økonomisk vækst og finansiel integration.
Udfordringen i dag er at overbevise andre om, at denne åbne teknologi er nødvendig i økonomiske systemer. Dette vil være dedikeret til at udvikle applikationer ifølge opfindelsen til at løse globale økonomiske problemer.
Åbenhed kombineret med værktøjer som programmerbare aftaler er blandt de mest spændende egenskaber ved åbne blockchain-aktiver. Som sådan skal disse aktiver betragtes som meget indflydelsesrige for fremtiden for den globale økonomi. I tilfælde af negative rentepolitikker er det indlysende, at der er behov for nye løsninger på økonomiske problemer.
Bitcoin, Ethereum og andre åbne blockchain-systemer findes nu for at hjælpe med at få det til at ske.
Redaktørens note: Dette er et gæstepost af Daniel Cawrey, og de tilbudte meninger er forfatterens.