Dette essay stræber efter at forklare Cantillon-effekt og hvordan den naturlige uretfærdighed fra alle tidligere penge altid har skabt en verden, hvor de privilegerede få kunne drage fordel af de upriviligerede mange. Vi undersøger, hvordan bitcoin, som verdens mest retfærdige penge, afhjælper forekomsten af ​​Cantillon-effekten og skaber en mere retfærdig, mere retfærdig og velstående verden for alle.

Hvad er Cantillon-effekten?

”Cantillon-effekten henviser til ændringen i relative priser som følge af en ændring i pengemængden. Ændringen i relative priser sker, fordi ændringen i pengemængden har et specifikt indsprøjtningspunkt og derfor en bestemt strømningsvej gennem økonomien. Den første modtager af den nye pengeforsyning er i den bekvemme position at kunne bruge ekstra dollars, før priserne er steget. Men den, der er sidst i køen, modtager sin andel af nye dollars, efter at priserne er steget. ”

Nicolás Cachanosky, American Institute for Economic Research (AIER)

Vi så Cantillon-effekten i 2008 og 2023, da banker og andre virksomheder fik redning for at undgå konkurs. Dette er praktiske casestudier, der viser effektiviteten af ​​at have direkte forbindelser til Wall Street og Federal Reserve. Kun de tættest på de personer, der kontrollerede pengemængden, kunne i høj grad drage fordel af hver lavkonjunktur, mens mange i mellem- og underklassen ikke gjorde det.

I dag kan dette let observeres i den nylige stimuleringspakke, der er debatteret i USA. Mens senatorer kæmpede i flere måneder over den mængde penge, som borgerne ville modtage, er der intet andet end toparts, tavs konsensus om de milliarder dollars i friske penge, der skal støtte massive organisationer og interesser uden for de direkte angivne formål med regningen.

Cantillon-effekten driver verden.

Penge har aldrig været retfærdige

Ikke-neutralitet af penge betyder, at penge ikke skabes og fordeles jævnt eller retfærdigt blandt en befolkning. Der er en iboende uretfærdighed over for pengeskabelse og jo lettere pengene er at skabe, jo mere uretfærdigt er det for dem uden autoritet og adgang til bestemte forbindelser.

For at sige det ærligt kan det komme katalyseret at komme videre i livet ved at komme tættere på pengeprinteren. Når folk taler om institutionalisering, hvad de egentlig henviser til, er reglerne for at komme tættere på pengeprinteren i dag.

For det utrænede øje ser Amerika ud som velstandslandet, men når blinderne er løftet, viser virkeligheden, at det bare er det land, der er tættest på pengeprinteren.

Hvis du zoomer endnu mere ud, bliver det klart, at alle, der bor i USA og modtager amerikanske dollars direkte, iboende lever i en privilegeret position sammenlignet med andre i en lignende position, men ikke modtager USD direkte. Dette skalerer op mod eliterne, som virkelig er tæt på printeren og ned til de fattige.

Cantillon-effekten er ikke kun sand for fiat, men det gælder også for ædle metaller.

Ædle metaller (hovedsageligt guld og sølv) har historisk været de bedst tilgængelige monetære varer, som menneskeheden kunne udnytte. Desværre skabte minedrift, forvaring og valideringsprocesser, der var nødvendige for en korrekt kørende ædle metaller, økonomi svaghed for opportunistiske centrale operatører til at drage fordel af en privilegeret position.

Det Spansk prisrevolution forårsaget af minedrift af nyfundet guld og sølv i Amerika, ødelagde kaos i hele Europa og kunne uden tvivl afslutte den hidtil usete vækst i renæssancen. Spansk royalty høstede fordelene fra den nye fundne art, mens folk i hele Europa fandt, at købekraften af ​​deres guld og sølv eroderer.

Historien er fyldt med tilfælde af forfald, møntklip og andre krænkelser af et ædle metalsystems retfærdighed. I sidste ende har de ædle metals fiaskoer i skalering til en digital global verden såvel som manglende evne til at forsvare sig mod centralisering, konfiskation og nyfundet forsyning ført til indførelsen af ​​de langt mere uretfærdige fiat monetære systemer, som vi lever med i dag.

Indtast Bitcoin

Den 3. januar 2009 udvundet Satoshi Nakomoto den allerførste blok i Bitcoin-blockchain med beskeden “The Times 03 / Jan / 2009 kansler på randen af ​​anden redning for banker” – overskriften fra The Times avis i London den morgen. Dette var ikke kun en besked fra Nakamoto om deres intentioner om at skabe mere retfærdige penge, men det tidsstemplede effektivt og beviste den retfærdige lancering af bitcoin-valutaen.

Rå hex visualisering af Bitcoin genesis (første) blok. Kilde.

På grund af Nakamotos bevidste handlinger og Bitcoins tilladelsesløse, gratis og open source-natur er bitcoin de første virkelig neutrale penge. Bitcoin eliminerer den iboende uretfærdighed, der følger med alle tidligere penge samt ethvert behov for at stole på en tredjepart for at bruge Bitcoin.

Bitcoin justerer incitamenter

Cantillon Effect 2.0 introduceres til verden af ​​Bitcoin. I stedet for at blive belønnet for privilegium, status og geografi i en Bitcoin-verden, er det kun dem, der lever tættere på sandheden, der kan høste frugterne af værdiskabelse.

”Den eneste måde at få bitcoin på er at erhverve det fra en anden, du kan stort set ikke stjæle bitcoin, du skal give noget af værdi, og en anden er villig til at dele med deres bitcoin. Jeg tror, ​​at dybden ved det ikke kan overdrives. Der er ingen anden måde at hente værdi fra de globale markeder end at være produktiv, og jeg synes, det er en enorm forandring for samfundet ”

Gigi, ingeniør hos Swan Bitcoin (Bitcoin’s Nature, “Bitcoin Magazine Podcast”).

Overgangen til en Bitcoin-standard er en opvågnen af ​​sandhed og virkelighed.

Bitcoin eliminerer institutionernes mulighed for at gå imod markedet, fordi man ikke kan skabe bitcoin ud af luften uden en ublu mængde energi til at udvinde den. Det er umuligt at oprette mere end 21 millioner bitcoin, fordi forsyningsgrænsen på 21 millioner håndhæves af et distribueret netværk af uafhængige noder. For første gang i historien tilbyder Bitcoin enkeltpersoner et middel til nøjagtig økonomisk beregning.

Bitcoin gør brugen af ​​vold til at udtrække værdi meget mindre skalerbar.

Fordi Bitcoin muliggør let forvaring og validering af ens bitcoin, behøver Bitcoin-brugere ikke længere at stole på centrale institutioner for at have deres formue. På grund af denne fordeling af nøgler og det faktum, at der ikke er nogen måde at flytte mønter på uden faktisk at få kontrol over en privat Bitcoin-nøgle (spend key), skal censorer eller tyve nu gå fra nøgleholder til nøgleholder og afpresse hver enkelt nøgle.

Vi ser teknologien skifte voldens logik på et grundlæggende niveau. De dage, hvor en regering simpelthen kan fryse sin bankkonto, er forbi. Denne øgede pris i afpresning og kontrol med en befolknings rigdom er et grundlæggende skift i, hvordan verden i øjeblikket er organiseret.

Forsvarligheden bitcoin giver både enkeltpersoner og virksomheder, diskuteres i dybden i den seneste Bitcoin Magazine-artikel “The Sovereign Company Thesis.”

En gennemsigtig fremtid giver mulighed for mere mulighed

Vi er alle meget opmærksomme på, hvad et lukket og centraliseret monetært system fører til, fordi vi lever igennem det hver dag. Centralisering har bestemt sine brugstilfælde, men ikke når der mangler ansvarlighed for fortynding af den enkeltes arbejde. At skabe penge fra ingenting plager fortsat en persons produktivitet og evne til at komme videre i livet.

Med Bitcoin lægges ansvaret på individet snarere end en institution eller på selvudnævnte bureaukrater, der er for langt væk fra virkeligheden i de fleste menneskers situationer. Der er meget få mennesker, der forstår, hvordan penge skabes, og hvordan guvernører inden for Federal Reserve-filialer beslutter om “acceptabel” inflation. Hvor meget er for meget inflation kontra hvor lidt er for lidt? Fiat bliver mere beslægtet med improvisationsteater end egentlig videnskab. Regler brydes, når magthavere finder det nødvendigt, mens borgere fra nationer ikke har noget at sige om, hvad der er bedst for deres monetære interesser.

I modsætning hertil er Bitcoins konsensusregler uændrede, og dens kode opgraderes ekstremt langsomt med peer review i verdensklasse. I modsætning til din iPhone, der går i stykker, hvis den ikke opgraderes, er Bitcoin-opgraderinger valgfri, og brugerne tilmelder sig frivilligt. Bitcoin-netværks konsensus er renere end demokrati. Det søger ikke at tage væk fra det produktive for at støtte lejesøgende eller parasitisk. Det fortsætter med at tilskynde de bedste resultater for alle deltagere, især når det betyder at tvinge enkeltpersoner til at være mere produktive for at erhverve mere bitcoin.

I de sidste 12 år af Bitcoins eksistens ville man være hårdt presset med at finde nogen, der endnu ikke har hørt om den digitale valuta. Indtil dette punkt har det imidlertid krævet en unormal mængde nysgerrighed at finde ud af, hvad penge virkelig er, hvordan de er skabt, hvordan de er blevet brugt gennem historien, og hvad der med succes skaber en valuta eller en butik af værdi versus hvad der ikke gør. I dag er Bitcoin den virale orange pille, der vækker verden til, hvad vores nuværende monetære system er, og hvordan det påvirker vores daglige liv.

I en Bitcoin-baseret verden snarere end en verden, hvor fordele uretfærdigt tilføres dem, der har den rette sociale positionering og gearing, optjenes værdi af dem, der skaber værdi; dem, der er tættere på sandheden.

I sidste ende giver Bitcoin enkeltpersoner mulighed for at fravælge og bygge uden for de eksisterende kontrolkonstruktioner. Disse fordele opleves ikke ens. Jo tidligere en adoptant er, jo mere belønnes de, da det burde være inden for et virkelig retfærdigt system. Bitcoin belønner de nysgerrige.

Vi finder alle Bitcoin på det tidspunkt, hvor vi fortjener det mest. Der er dem, der holdt bitcoin rigtig tidligt, men ikke længere er involveret i rummet. Nogle mennesker er nødt til at rejse den mere uhyggelige rejse for at finde Bitcoin meget tidligt for kun at udnytte deres position, før enorm værdi er låst op – ikke kun med Bitcoins pris, men for at frigøre det sande potentiale for produktive individer, der ikke er i det mest ideelle situationer. Bitcoin ændrer det ved at være tilgængeligt for alle med en internetforbindelse. Med introduktionen af ​​internettet og adgang til information vil Bitcoin spille en lignende rolle i fortsat at afsløre den uigennemsigtige praksis i centraliserede banknetværk.

En gennemsigtig fremtid giver mulighed for flere muligheder. Hvad sker der med verden, når der er penge, der virkelig ikke har noget indbagt privilegium?

Velkommen til Bitcoin Renaissance!

Særlig tak til Gigi for inspiration og tankevækkende redigering.