Rakkau- ja vihasuhteemme Bitcoin-kaivostyöläisiin

Se on lähestymässä vuosikymmentä bitcoin-verkon ja kryptovaluuttaekosysteemin luomisesta. Protokolla on tuottanut paljon käyttäjiä, infrastruktuuria, yrityksiä ja vaikutusvaltaisia ​​osapuolia, kuten kehittäjiä ja kaivostyöläisiä. Bitcoinin kaivoshistorian alusta lähtien ihmiset louhivat paljon kolikoita keskusyksiköillä (eli kotitietokoneilla). Myöhemmin hahmot, kuten Artforz, aloittivat grafiikkaprosessoriyksikön (GPU) asevarustelun, historian hetken, joka lopulta johti sovelluskohtaisen integroidun piirin (ASIC) kaivosmaailmaan, joka muutti peliä merkittävästi.

Lue myös: Trezor Bitcoin Cash -osoitteiden toteuttamiseksi

Työn todiste: Miksi kannustettuja huoltajia pidetään usein pahana?

Salausvaluutan ekosysteemi koostuu monipuolisesta ihmisryhmästä, mutta jotkut erityiset ”yksilöiden joukot” tarjoavat suuren resurssin turvaamalla salaustalouden kannustimeksi. Rakasta heitä tai vihaa heitä, bitcoin-kaivostyöläiset ovat käsitelleet lohkojamme vuosia, juuri ne lohkot, jotka pitävät sisällään miljoonia tapahtumia, joita lähetetään verkossa. Vaikka kaivostyöläiset ovat yksinkertaisesti noudattaneet pöytäkirjaa sellaisena kuin se kirjoitettiin, tietyt ryhmät ja sosiaalialan henkilöt ovat aina pitäneet näitä henkilöitä “trendikkäinä”. Kaivosaltaista on yhtäkkiä tullut “pahoja ryhmiä”, jotka väitetään suunnittelevan haitalliset hyökkäykset verkossa.

Artforzista tulee Bitcoin-yhteisön ensimmäinen kaivosmies

Kannustinpohjaisen Proof-of-Work (PoW) -järjestelmän kautta kaivostyöläiset palkitaan vasta lyödyillä kolikoilla, kun he löytävät uuden lohkon. Alkuvuosina kaverit, kuten Satoshi Nakamoto ja Hal Finney, louhivat BTC: tä prosessoreilla bitcoinin ensimmäisen elämän vuoden ajan. Kuitenkin, ei kauan sen jälkeen, tuntematon henkilö nimeltä Artforz tajusi kuinka saada suuret GPU-kaivostilat viljelemään BTC: tä. Artforz, joka hallitsi tuolloin leijonan osaa hashrateista, aloitti levoton yhteisön väite, joka sai Satoshin pyytämään yhteisöä hidastamaan kaivosaseiden kilpailua.

“Meillä pitäisi olla herrasmiessopimus lykätä GPU: n asevarustelua niin kauan kuin voimme verkon hyväksi. Uusien käyttäjien nopeuttaminen on paljon helpompaa, jos heidän ei tarvitse huolehtia GPU-ohjaimista ja yhteensopivuudesta. On hienoa, että kuka tahansa, jolla on vain keskusyksikkö, voi kilpailla melko tasavertaisesti juuri nyt. ” Nakamoto selittää.

Vuonna 2010 sanottiin, että yksi Artforz-niminen henkilö hallitsi suurta osaa BTC-verkon hashratesta.

Sovelluskohtaisten integroitujen piirien ikä

ASIC-laite.

Muutama vuosi myöhemmin, Nakamoton lähdön jälkeen, lukuisat valmistetut ASIC: t tulivat paikalle muuttamalla teollisuutta ikuisesti. Menneet ovat päivät, jolloin bitcoineja louhittiin kotitietokoneista, eikä niitä voida louhita myös näytönohjaimilla, koska koneet eivät tuota voittoa. Näistä ASIC-laitteista ja niiden operaattoreista on tullut keskeinen keskustelunaihe kryptovaluuttaverkon osallistujien keskuudessa pitkään. ASIC-valmistajia on ollut myös monia, ja monet niistä epäonnistuivat, mutta osa niistä on kestänyt alkuaikoista lähtien. ASIC-kehityksen alusta lähtien kaivosteollisuutta on kohdennettu lukuisille kiistanalaisille aiheille, kuten liikaa sähköä käyttäville ja yhteistyöhön verkon sabotoimiseksi.

Muista, kun Ghash.io hallitsi 51% verkosta?

Kaivostoiminnan salaliittojen pelot ovat vaivanneet salausyhteisöä jo jonkin aikaa sen jälkeen, kun ASIC: t työntivät GPU-maatilat pois kuvasta. Pian ASIC-yhtiöiden ilmestymisen jälkeen yksin- ja ” kotikaivoksista ”, jopa ASIC-yhdistelmien kanssa, tuli kannattamattomia yksin kaivostyöntekijöille, joten monet heistä aloittivat kaivostoiminnan ” uima-altaissa ”. Allasryhmät löytävät lohkoja helpommin ja voitot jaetaan jäsenten kesken. sopimussopimus. Alkuvuosina vain muutama pooli oli olemassa, mutta ajan mittaan useampia ryhmiä liittyi jakamaan verkon hashrate. Kesäkuussa 2014 yksi uima-allas aiheutti huomattavan paljon kiistoja.

Ghash.io-tapahtuma unohdetaan usein, mutta kesällä 2014 tämä allas käski yli 51% BTC-verkon hashrate.

Tuona erityisenä ajankohtana Ghash.io-kaivosallas oli komentava yli 50 prosenttia verkon hashratesta, mikä teoriassa tarkoitti, että pooli voisi hylätä validoidut tapahtumat. Tämä tapahtuma aiheutti kauhua yhteisössä ja pääsi valtavirran median otsikoihin. Lopulta kiihkeät riidat vaihtoivat ja lopulta Ghash.io hajosi pienempiin ryhmittymiin.

“Itsekkäitä ja ahneita kaivostyöläisiä”

Vuotta myöhemmin joulukuussa 2015 Bitcoin-konferenssin skaalaus sai yhteisön jälleen kerran laukaisemaan viruskuvan, jossa lähes 70 prosenttia verkon hahsrate-allasoperaattoreista istui yhdessä vaiheessa. Tuolloin kaivosaltaat, kuten F2pool, Antpool, BTCC, Avalon ja muut, koristelivat näyttämöä yhdessä ensimmäistä kertaa keskustellakseen skaalauskeskustelusta. Vuosittain siitä lähtien kaivostyöläisiä on vaivannut salaliitto ja syytökset “itsekkäistä ja ahneista kaivostyöläisistä” – juuri se, mitä Bitcoin-protokolla kehittää heidät olemaan.

Tämä valokuva aiheutti melkoisen levottomuutta vuonna 2015, koska kuva edustaa lähes 70 prosenttia BTC-verkon hashrateista tuolloin.

Viime vuonna keskustelu kävi jälleen kiistanalaisena, kun yhteisö raivosi salaisen ASIC Boost -kaivoksen käyttöä vastaan. Tämä erityinen kiista muiden salaliittojen ohella sai jotkut kannattajat ja kehittäjät alkamaan puhua bitcoinin PoW-konsensuksen muuttamisesta. Tuolloin peitetyn ASIC Boost -kaivostoiminnan väitetty käyttö aiheutti kryptovaluuttakeskeisten foorumien ja Twitter-syötteiden purkautuvan vitrioliseen energiaan. Aihe on alkanut tehdä kierroksia jälleen foorumeilla ja sosiaalisessa mediassa, kun yhteisö keskustelee nyt ASIC Boost -patentista ja kaivospooleista tekniikkaa käyttäen avoimesti.

Kaivostyöläiset jatkavat lohkojen käsittelyä – negatiivisesta ajattelusta huolimatta

Tosiasia, ettei kukaan voi todellakaan selittää, miksi kaivostyöläisiä pidetään jatkuvasti inhottavina ja ristiinnaulittuina tekojensa vuoksi, mutta silti he ovat olleet koodeksin alusta lähtien. Kaivostoimintaa koskeva kiista on saanut kohteen valumaan myös muihin kryptovaluuttayhteisöihin. ASIC-kaivostoiminta on saanut jotkut digitaalisen omaisuuden ryhmät, kuten esimerkiksi Monero, harkitsemaan konsensusalgoritmiensa muuttamista ASIC-dominoinnin välttämiseksi hinnalla millä hyvänsä. Tämän lisäksi BTC-verkon hashrate käsittelee 28 exahashia sekunnissa, jopa aikana, jolloin kaivostoiminnasta on tullut jonkin verran kannattamatonta joillakin alueilla, mikä osoittaa kaivostyöläisten uskovan edelleen.

Miksi luulette kaivostyöläisten olevan niin huono maine koko kryptovaluuttaekosysteemissä? Kerro meille, mitä mieltä olet tästä aiheesta alla olevissa kommenteissa.

Kuvat Shutterstockin, Bitcoin Hongkongin, Brady Bunchin, Bitcoin.comin, Ars Technican ja Antpoolin kautta.

Anna äänesi kuulua ääni.Bitcoin.com. Äänestäminen edellyttää todistusta bitcoin-omistuksista salausallekirjoituksella. Allekirjoitettuja ääniä ei voida väärentää, ja kaikki käyttäjät voivat tarkastaa ne täysin.