Facebook
Twitter
Viime vuosina tietyt kryptovaluuttaverkot ovat yrittäneet estää ASIC-kaivostoiminnan monilla hedelmättömillä yrityksillä luoda ASIC-resistenttejä protokollia. Useat kryptovaluutan kehittäjät ovat yrittäneet muurata ASIC-kaivostyöläisiä, mutta niukalla menestyksellä. Täydellinen esimerkki on tietosuojakeskeinen digitaalinen valuutta Monero, projekti, joka on yrittänyt haarauttaa ohjelmistoa useita kertoja saadakseen ASIC-vastustusta. Moneron kehittäjät ovat jälleen epäonnistuneet tältä osin, koska äskettäin tehty analyysi osoittaa, että yli 85 prosenttia Monero-verkosta on tällä hetkellä hallitsevassa asemassa.
Lue myös: Core Developerin 300 kt: n estoehdotus vahvistettiin tarjouksessa salaman käyttöönoton edistämiseksi
ASIC-vastusyrityksistä huolimatta ASIC-kaivostyöläiset hallitsevat Moneroa
Viime vuoden huhtikuussa XMR-kehittäjät haittasivat Monero-ohjelmiston estääkseen Bitmainin ja Innosiliconin kaltaisia yrityksiä kehittämästä XMR-pohjaisia ASIC-kaivostyöläisiä. Lopputuloksena syntyi kolme muuta Monero-haaraa, joista jokainen väitti olevansa alkuperäinen versio. Monero haarautui jälleen viime vuoden lokakuussa uudella yrityksellä toteuttaa ”Cryptonight variant 2”, joka oli oletettavasti vähemmän ASIC-ystävällinen. Muutama kuukausi myöhemmin 7. helmikuuta tutkija julkaisi analyysin XMR-verkon, joka jälleen kerran selitti protokollan hashratin, hallitsivat ASIC-koneet.
XMR-verkon ei-jakelu vs. lohko 1 500 000, jotta estetään 1 761 369 vs. verkon hashrate. Lähde.
Analyysin kirjoitti salanimi kriitikko, joka käytti rikosteknisiä ratkaisuja selvittääkseen, käsitelikö XMR: n nonce-jakauma satunnaislukuina. Lohkoketjumaailmassa nonce on satunnaisluku, jota käytetään vain kerran salauksellisessa viestinnässä, ja monia malleja voidaan analysoida kyselytiedoista. Esimerkiksi BTC-verkko suorittaa 32-bittisen (4-tavuisen) kentän, arvon, jonka kaivostyöläiset mukauttavat siten, että hash on pienempi tai yhtä suuri kuin verkon nykyinen kohde. ASIC-kaivostyöläiset tuottavat malleja, jotka on helppo tunnistaa ja erottaa tietojoukkoja tarkasteltaessa.
Kirjoittaja huomauttaa XMR-verkkoyhteyksien äkillisen lisääntymisen alialueella 1.342 * 10 *, kun taas kaikki muut alueet vähenevät dramaattisesti.
ASIC-kaivostyöläiset yrittävät piiloutua jäljittelemällä ei-valintaa malleilla, jotka muistuttavat muita kuin ASIC-koneita. Huhtikuun XMR-haarukka, joka tuotti erittäin kiistanalaisen nelisuuntaisen jaon, näki suurten kaivostilojen liittymisen verkkoon vain kolmessa päivässä. Kirjoittaja toteaa kuitenkin, että kaivostyöläiset olivat ymmärtäneet, kuinka hämärtää ei-kuvioita. “ASIC-valmistajat olivat oppineet aiemmista virheistä ja toteuttaneet satunnaisen poiminnan”, analyysi selittää. Raportissa lisätään myös, että viime vuoden lokakuun haarukan jälkeen XMR-kehittäjät saivat jonkin verran menestystä uudessa Cryptonight-versiossa, mutta ASIC-kaivostyöläiset palasivat nopeasti 31. joulukuuta 2018 lähellä lohkoa 1 738 000.
“Verkon hajautusnopeus on kirjoittamisen ajankohtana noussut 810 Mh / s: iin tai 255 prosenttiin ASIC: n ensimmäisten merkkien jälkeen joulukuun 2018 lopussa tai noin 40 päivää sitten”, tutkimuksessa selitetään..
Raportissa on lisätietoja:
Annetuilla numeroilla ja metodologialla voimme lopulta päätellä, että nykyinen verkon hashrate koostuu todennäköisesti 85,2 prosentista ASIC: ista (5400 ASIC-konetta) ja joistakin kovasta GPU-kaivostyöläisistä ja botneeteista.
XMR-verkko, joka näyttää ASIC-vapaat jaksot ja sitten ASIC: ien hallitseman hashratin.
ASIC-vastus epäonnistuu edelleen
Monero-verkko ei ole ainoa projekti, joka ei ole onnistunut estämään ASIC-kaivostyöläisiä. Viime vuoden toukokuussa Bitcoin Gold (BTG) -protokolla tunsi ASIC-kaivostyöläisten uhkaavan Equihash-pohjaisen Antminer Z9 -kaivoslaitteen luomisen jälkeen. Pian sen jälkeen BTG-verkko kaapattiin 51 prosentin hyökkäyksellä ja kaksinkertaisilla menoilla. Vastaavasti toinen projekti, joka on yrittänyt välttää ASIC-ylivaltaa, on Zcash-protokolla, mutta toukokuusta 2018 lähtien tutkimus tarkensi, että 30 prosenttia verkosta kaivettiin ASIC-koneilla. Ethereumin käyttäjät olivat myös huolissaan viime vuonna, kun Bitmain julkaisi Antminer E3 -kaivosmiehen, joka käsittelee Ethhash (ETH) -sekoitusalgoritmia. Yksi Ethereumin kannattaja selitti tuolloin, että tarvittiin “säännöllisesti järjestetty PoW-muutos, kuten Monero”.
ASIC-vastus ei ole koskaan onnistunut hyvin Litecoinin (LTC) perustamisen jälkeen.
ASIC-vastuslupaukset ovat jatkuvasti houkutelleet valmistajia tuottamaan koneita, jotka louhivat näitä kolikoita. Toinen hyvä esimerkki on, kun Sia-verkon kehittäjät yrittivät rakentaa Bitmainin kaltaisia yrityksiä luomaan Sia-pohjaisia ASIC: itä. Tietenkin ASIC-vastustuskykyinen toiminta tapasi katastrofin, ja kehittäjät loivat Obelisk-algoritmin. Ironista kyllä, ASIC-koneet, jotka tänään kaivavat Obeliskia, ovat kannattavin ASIC-kaivoslaitteet markkinoilla ja kunnollinen kone saavat aikaan 42 dollaria päivässä. Vanhan koulun veteraanit eivät myöskään koskaan unohda Charlie Leen yritystä luoda ASIC-vastustuskykyinen kryptovaluutta, kun hän kehitti Litecoin (LTC) -verkon salausalgoritmin. Kun LTC aloitti toimintansa, ASIC-vastuksen piti olla yksi projektin suurimmista eduista, mutta se ei ollut liian kauan käynnistämisen jälkeen, osoittautui kaivettavaksi sovelluskohtaisten puolijohteiden avulla.
Jälleen kerran Moneron kehittäjät ovat edessään päätöksen siitä, jatkavatko he edelleen haarautumista, jotta ASIC-kaivostyöläiset eivät voi hallita verkkoa. Uhka tulee aikaan, jolloin ASIC-kaivosverkot, joilla on hyvin alhainen hashraatti, ovat erittäin alttiita 51 prosentin hyökkäyksille ja uudelleenjärjestelyille. Paljon tutkimuksia, joissa kerrotaan kuinka helposti ASIC-maatilat komentavat näitä protokollia, jää kysymykseen: onko ASIC-vastus vain kissa- ja hiiripeli, jonka on tarkoitus tuottaa vain muuten kuin ohikiitäviä tuloksia?
Mitä mieltä olet tutkimuksesta, joka kertoo, että ASIC-kaivostyöläiset hallitsevat yli 85 prosenttia XMR-hashratesta? Luuletko, että kehittäjien tulisi jatkaa ASIC-taistelujen vai onko ASIC-vastustuskyky ajanhukkaa? Kerro meille, mitä mieltä olet tästä aiheesta alla olevissa kommenttiosioissa.
Kuvahyvitykset: Shutterstock, MoneroCrusher, Pixabay ja Jamie Redman.
Tarvitseeko sinun laskea bitcoin-omistuksesi? Tarkista meidän työkalut -osiossa.