Spletna cenzura se je začela osredotočati vse od obsežne prepovedi nekdanjega ameriškega predsednika Donalda Trumpa iz vseh družbenih poslovalnic, v katerih je bil. Druga odmevna dejanja cenzure, na primer Amazon, ki s svojih strežnikov odstranjuje alt-right socialno omrežje Parler, in izvršni direktor podjetja My Pillow Michael Lindell, ki prepoveduje uporabo Twitterja, so predstavila novo paradigmo spletne cenzure.

Decentralizirana storitev zbirke podatkov Bluzelle se je tako rekoč odločila za boj. Ima napovedal nepovratna sredstva v višini 500.000 ameriških dolarjev za aplikacije, odporne proti cenzuri, kar se zdi neposreden odgovor na nedavna dejanja spletne cenzure Big Tech.

Tehnični direktor Bluzelle, Neeraj Murarka, je z novicami delil svoje stališče do trenutne razprave o spletni cenzuri in močnega zaviranja Bluzelle proti njej..

Bitcoin.com (BC): Z največjimi tehnološkimi blagovnimi znamkami, ki so trenutno v vroči vodi z zvezno vlado okoli vprašanj cenzure, kakšna je motivacija, da se Bluzelle zdaj vključi v to vprašanje?

Neeraj Muraka: Velika večina ljudi si ne želi sovražnega govora. Toda zgodovina je pokazala, da kadar je nekaj prepovedano, običajno vzbudi več zanimanja in doseže se ravno nasprotno. Cenzurirani ali prepovedani izdelek samo zbere več pare. Po drugi strani pa lahko o temi razpravljamo, najpogosteje pa jo javnost iztisne. V bistvu bo javnost na koncu zavrnila sovražni govor, zato je najbolje, da to pustite javnosti.

BC: Ali imate v mislih kak primer??

Muraka: Vem, da so primeri izdelkov, vendar je človeška psihologija še vedno uporabna. Ko je izšel prvi Air Jordan, jih je NBA prepovedal, ker na njih ni bilo dovolj belih barv. Kaj je storil Nike? Nanj je vrgel kampanjo z naslovom »Prepovedana s strani NBA«. Prodaja je šla skozi streho. Rep izvajalci, kot sta NWA in 2 Live Crew, so bili prepovedani. Kaj je storilo? Naredil prijatelje in jih še bolj poslušam.

Začnite cenzurirati določene skupine, jih izločite in verjetno bo le pritegnilo več ljudi. Ljudje, ki se počutijo brez pravic, marginalizirani, iščejo vse, na kar bi se lahko navezali. Mislim, da bi s popolno cenzuro dosegli nasproten želeni učinek – naredili te zelo negativne elemente bolj privlačne.

Pa tudi, kako se odločijo, kaj cenzurirati? Ali temelji na vrednotah Jacka Dorseyja? Če je Jack vegan in meni, da ljudje, ki jedo meso, niso primerni za planet ali živali in se njegovi vrstniki strinjajo z njim, ali gre prepovedati kakršen koli govor o uživanju mesa? To je spolzko pobočje.

BC: Ali menite, da bi morali zakoni o cenzuri prepustiti zveznim zakonodajalcem v kongresu?

Muraka: Ker nisem zgolj prekaljen tehnološki podjetnik, ampak tudi, da sem sodeloval v kanadski politiki na več volitvah, večine izvoljenih zakonodajalcev na splošno ne spoštujem v največji meri. Težijo k populizmu, ki na koncu tiranizira manjšino.

Zakone o cenzuri je treba čim bolj zmanjšati na minimum, in če takšni zakoni morajo obstajati, bi morali biti v rokah zakonodajalcev, najbližjih ljudem, na katere se nanašajo..

Če govorimo v smislu ZDA, bi to pomenilo, da so ti zakoni v rokah guvernerja ali občinskih uradnikov. Decentralizacija je učinkovita in zagotavlja, da zakoni ustrezajo prebivalstvu.

BC: Cenzura je očitno občutljivo vprašanje. Kako vaši partnerji, kot so Polkadot, Elrond, Matic itd., Občutijo vašo pobudo??

Muraka: Ne morem govoriti v njihovem imenu.

BC: Zakaj denarja preprosto niste porabili za nadaljnje vlaganje v aplikacije, ki že obstajajo, namesto da bi čakali, da razvijalci zgradijo nekaj iz nič?

Muraka: Večina razvijalcev uveljavljenih aplikacij racionalno verjetno ne bo tvegala prehoda na novo platformo, razen če za to obstaja zelo močan razlog. Po drugi strani pa je spodbujanje novih aplikacij, zasnovanih od začetka, ki zagotavljajo močno svobodo govora, napor, ki ga lahko determinirano usmerimo v resnične rezultate.

BC: Kaj si mislite, da bodo razvili razvijalci v vašem programu?

Muraka:

Močno si prizadevamo za vrednote, kot so svoboda govora, cenzurni odpor in svoboda. Želim videti, da razvijalci prihajajo z aplikacijami, ki ne olajšajo le velikih skupin z uveljavljeno močjo, temveč tudi manjše skupine, ki bi lahko imele zanimive nove ideje.

Na podlagi kontaktnih točk, ki sem jih delil s skupnostjo, si predstavljam, da bomo videli aplikacije, ki opolnomočijo svobodo. Svoboda ne le z informacijami, temveč tudi s financami, kjer lahko ljudje skrbijo za svoj denar in odmaknejo moč od velikih bank in Wall Streeta..

BC: Ali vas skrbi, da so razvite aplikacije postale gnezdo sovražnega govora?

Muraka: Ne skrbi me – pričakujem, da se bo pojavil sovražni govor. Neizogibna je na kateri koli platformi. Ne glede na to platforme ne dušite, ker se pokaže nekaj slabih jabolk. Vsak medij (telegraf, telefon, e-pošta itd.) Omogoča širjenje sovraštva, vendar ga seveda ne izključimo, kajne? Vizija, ki jo imam za aplikacije in platforme za reševanje tega vprašanja, je zelo demokratična. Prihaja le do opolnomočenja javnosti za odpravljanje sovraštva.

BC: Kakšen je vaš načrt za reševanje tega vprašanja, če in kdaj se bo pojavilo?

Muraka: Nikoli ne bi naredil neposrednega koraka in očistil Bobovih sovražnih sporočil. Namesto tega dovoljujem javnosti, da glasuje o njegovih sporočilih. Kar se zgodi? Njegova sporočila niso izbrisana, dobijo pa toliko negativnih povratnih informacij, da se skoraj nikoli ne prikažejo na nikomur v “virih”. Za vse namene je bil Bob cenzuriran, vendar nobena velika sila (vključno z mano) ni storila enostranskega koraka, da bi to storila.

BC: Vse, kar bi radi dodali?

Muraka: Svoboda govora in ideje okoli njega so ključne za razvoj družbe. Videli smo “nepriljubljene” ideje (kot je odprava v ZDA pred razglasitvijo emancipacije), ki so na koncu obrnile plima in polepšale svet. Če bi take ideje zamolčali, se izboljšave ne bi zgodile.

Drzno je domnevati, da je treba nepriljubljene ideje utišati in jih zato cenzurirati.

Ne trdim, da je vsaka nepriljubljena ideja dobra, vendar pravim, da si kot napredna družba ne moremo privoščiti utišanja nepriljubljenosti. Prednosti so daleč večje od slabosti.

Kaj menite o vlogi Big Techa pri spletnem svobodnem govoru? Sporočite nam v spodnjem oddelku za komentarje.