Bitcoinilla on mahdollisuus mullistaa Afrikan manner. Bitcoinin kautta miljoonilla pankkitilalla olevilla afrikkalaisilla on pääsy rahoituspalveluihin.

Näitä ja monia muita tällaisia ​​lausuntoja on Internetissä. Kaikki nämä väitteet ovat totta. Mutta huolimatta kaikista eduista, joita Bitcoinin odotetaan tuovan Afrikan maille, adoptiotasot Afrikassa ovat edelleen alhaisimmat maailmanlaajuisesti.

Mikä herättää kysymyksen: “Jos Bitcoinin on tarkoitus auttaa Afrikkaa saavuttamaan muu maailma, mikä estää afrikkalaisia ​​ottamasta käyttöön kryptovaluutta?”

Miksi Afrikka on myöhässä Bitcoin-käyttöönotossa?

Afrikkalaiset ovat kiinnostuneita bitcoinista ja muista kryptovaluutoista. Nigerialaiset tekevät eniten hakuja avainsanalla “Bitcoin”. Tämä kiinnostuksen huippu ei kuitenkaan näytä johtavan lisääntyneeseen adoptioprosenttiin.

Miksi tämä on?

Yksi tärkeimmistä Bitcoinin käyttöönottoa rajoittavista tekijöistä Afrikassa on säännösten saatavuus tai puute. Afrikan hallitukset ovat joko ottaneet käyttöön tiukat määräykset, jotka rajoittavat bitcoinin käyttöä, tai eivät ole antaneet mitään lainsäädäntöä kryptovaluuttojen hallitsemiseksi.

Zimbabwen kaltaisissa maissa hallitus otti käyttöön tiukat säännökset kryptovaluuttoja vastaan, minkä seurauksena Golix – maan ainoa salausvaihto – sulki bitcoin-pankkiautomaatit.

Maissa, joissa salauksen sääntelyä ei vielä ole, kansalaiset altistuvat lukuisille huijauksille, mikä tekee heistä varovaisia ​​bitcoinista. Esimerkiksi Ugandassa, bitcoin-huijaukset ovat olleet nousussa, mikä on johtanut siihen, että lainsäätäjät vaativat salausvarojen sääntelyä.

Sääntelyn puute on myös osa bitcoinin markkinoiden volatiliteettia. Yleisesti ottaen varhaisilla bitcoin-käyttöönottajilla oli korkean riskin ruokahalu. Suurin osa ihmisistä kuitenkin vihaa sääntelyn puutteesta johtuvaa epävarmuutta, mikä on osaltaan viivästyttänyt bitcoinin käyttöönottoa Afrikassa.

Tietoisuuden puute

Bitcoin on edelleen vieras käsite monille afrikkalaisille. Tämä tietoisuuden puute on toinen tekijä, joka vaikuttaa bitcoinin käyttöönoton alhaisiin määriin Afrikassa. Hyvin pieni osa afrikkalaisista on kuullut bitcoinista. Suurin osa näistä on nuoria tekniikan harrastajia, freelancereita ja kauppiaita.

Suurempi prosenttiosuus Afrikan väestöstä ei ole koskaan kuullut digitaalisista kolikoista. Bitcoinin odotetaan auttavan pankkiyhteydettömiä rahoituspalveluja. Kuinka tämä kuitenkin tapahtuu, jos suurin osa tästä väestöstä ei ole koskaan kuullut kryptovaluutoista?

Bitcoinin antaminen tämän väestön käsiin edistää suuresti massan käyttöönottoa Afrikan osavaltioissa. Mutta tätä ei voida tehdä, jos suurin osa väestöstä ei ymmärrä bitcoinia.

Bitcoinin tietämättömyys on myös saanut monet afrikkalaiset alttiiksi salaushuijauksille. Monet afrikkalaiset eivät ymmärrä, miten bitcoin toimii. Huijarit käyttävät tätä tietämättömyyttä kehittäessään bitcoinia rikastumisen nopeaksi järjestelmäksi, joka houkuttelee tuhansia halukkaita sijoittajia. Maaliskuussa 2019 useat kenialaiset menettivät säästönsä pudotessaan a Brasilian bitcoin con.

Mobiilirahapalvelujen laaja käyttö estää adoptiota

Afrikassa asuu yli 50 prosenttia maailmanlaajuisista mobiilirahamarkkinoista. Joissakin maissa yli 80 prosenttia väestöstä käyttää mobiilipalveluja. Tämä mobiilirahan suuri leviäminen on merkittävä tekijä monien Bitcoin-pohjaisten startupien epäonnistumisessa Afrikassa.

Jotta voit lähettää tai vaihtaa bitcoinia, sinulla on oltava älypuhelin ja pääsy Internetiin. Matkapuhelupalvelut sen sijaan mahdollistavat rahan lähettämisen tai vastaanottamisen tekstiviestien välityksellä, ominaisuus, joka toimii jopa kaikkein perustavanlaatuisimmissa puhelimissa.

Vaikka Internet-yhteys on lisääntynyt Afrikassa, suurimmalla osalla väestöstä ei vielä ole vakaita Internet-yhteyksiä, minkä vuoksi he suosivat helpommin saatavilla olevia mobiilirahapalveluja.

Bitcoin muuttaa epäilemättä Afrikan mantereen. Tämän muutoksen saavuttamiseksi on kuitenkin tehtävä useita muutoksia mantereella ja Bitcoin-pohjaisten startupien keskuudessa.

Bitcoinin käyttöönotto-Fmoitteeton määräykset

Monet salauksen harrastajat vastustavat salauksen ja lohkoketjujen sääntelyn käyttöönottoa. Näille henkilöille sääntely tarkoittaa hallintaa, ja bitcoin luotiin vapaaksi keskitetystä valvonnasta.

Toisaalta sääntely voi tarkoittaa myös tehdä jotain “säännöllistä”. Se voi auttaa järjestyksen luomisessa kaoottiseen tilanteeseen. Tällä hetkellä bitcoinia pidetään riskialttiina sijoituksina etenkin Afrikassa, jossa monet ovat aiemmin joutuneet huijausten saaliiksi.

Bitcoinin laajamittainen käyttöönotto Afrikassa vaatii suurimman osan väestöstä pääsyn kryptovaluuttaan ja tuntemaan itsensä luottavaiseksi käyttäessään sitä. Ainoa tapa saavuttaa tämä on antaa ihmisille käsitys, että bitcoin on turvallinen; salauksen käyttöönotto on välttämätöntä, jotta tämä tapahtuisi.

Bitcoin on rajaton valuutta. Tämä ominaisuus rajoittaa kansakunnan kykyä säännellä sitä. Salausvaluutan sääntelyn sijasta päättäjät voivat ottaa käyttöön lakeja aloittavien yritysten ja sovellusten hallitsemiseksi bitcoinilla.

Koulutustyöpajat voivat auttaa edistämään Bitcoinin käyttöönottoa Afrikassa

Bitcoinin käyttöönotto Afrikassa riippuu suurelta osin siitä, että afrikkalaiset ymmärtävät salausvaluutan tarjoamat edut. Startup-yritysten, jotka työskentelevät Bitcoinin kanssa Afrikassa, tulisi järjestää koulutustyöpajoja koko mantereella varmistaakseen, että ihmiset ymmärtävät tekniikan.

Suurimmalla osalla Afrikan pankitonta väestöä ei ole pääsyä Internet-peruspalveluihin. Näille ihmisille Bitcoin on edelleen vieras käsite, josta he vain kuulevat uutisissa, ja useimmissa tapauksissa se on yleensä huonoja uutisia.

Koulutustyöpajat auttaisivat hajottamaan kaikki negatiiviset myytit Bitcoinista. Jos ihmiset ymmärtävät, että bitcoin ei ole huijaus, vaan uusi valuutan muoto, jota on helpompi siirtää ja jossa ei ole hallitukseen liittyviä taloudellisia masennuksia; adoptiovastus vähenee.

Integrointi mobiilirahalla

Mobiiliraha on saavuttanut laajaa menestystä Afrikassa. Kaksi kolmasosaa Saharan eteläpuolisesta väestöstä käyttää tällä hetkellä matkaviestinpalveluja. Jotta Bitcoin saavuttaisi laajan käyttöönoton Afrikan maissa, startup-yritysten on integroitava Bitcoin ja mobiiliraha.

M-Pesa ja Ecocash ovat hallitsevia mobiilirahapalveluja Afrikassa. Kaikkien Bitcoinia käsittelevien käynnistysyritysten tulisi integroida nämä mobiilirahavaihtoehdot alustalleen.

Otetaan esimerkki Kenian M-Pesasta. Mobiilirahapalvelun avulla kenialaiset voivat lähettää rahaa tekstiviesteinä. M-Pesalla on myös laaja agenttiverkosto, joka on levinnyt koko maahan. Bitcoin-pohjaiset startupit, jotka ovat integroineet palvelunsa M-Pesaan, ovat kokeneet korkeamman adoptiotason.

Kipochi, bitcoin-lompakko, jonka avulla afrikkalaiset voivat lähettää ja vastaanottaa bitcoinia, samalla kun se sallii bitcoinin vaihdon Kenian shillinkeihin, oli integroinut M-Pesan palveluihinsa. Kuitenkin, kun Kenian keskuspankki varoitti kenialaisia ​​sijoittamasta bitcoiniin, M-Pesan takana oleva yritys Safaricom peruutti kumppanuuden. Ennen peruutusta Kipochi koki yhä enemmän käyttäjiä. Kielto kuitenkin johti yrityksen kuolemaan.

Wallettec on esimerkki startupista, joka on onnistuneesti integroinut mobiilirahan digitaalisiin lompakkoihin. Tämä integraatio on antanut yrityksen menestyä sekä Etelä-Afrikassa että Keniassa.

Afrikka on ainutlaatuinen markkina-alue. Yhdysvalloissa yritykset asentavat bitcoin-pankkiautomaatteja ruokakauppoihin edistääkseen adoptiota. Afrikassa bitcoin-pankkiautomaatit saisivat vähän menestystä – ihmiset käyttävät harvoin pankkiautomaatteja. Mobiilirahaan integroitu Bitcoin on parempi vaihtoehto Afrikalle, koska se antaa myös agenttien ansaita kaupan helpottamisesta.

Johtopäätös

Bitcoinilla on potentiaalia muuttaa Afrikan maita. Adoptioprosenttien on kuitenkin noustava voimakkaasti, jotta tämä muutos tapahtuisi.

Bitcoinin laajamittaisen käyttöönoton saavuttaminen Afrikassa edellyttää sekä päättäjien että yksityisten yritysten ponnisteluja; muuten monet edut, joita Bitcoin on valmis tuomaan Afrikkaan, pysyvät unelmana.

Tämä on Steven Werun vierasviesti. Esitetyt mielipiteet ovat hänen omiaan eivätkä välttämättä heijasta Bitcoin Magazinen tai BTC Inc: n mielipiteitä.