Monissa viimeaikaisissa artikkeleissa, Bitcoin-lehti ilmoitti suuntauksesta kohti yksityisiä, “luvattomia” ei-Bitcoin-lohkoketjuja, joita tukevat muun muassa Accenture ja Digital Asset Holdingsin toimitusjohtaja Blythe Masters. Suuri sveitsiläinen pankki UBS, Bitcoin Exchange itBit ja muut ovat aloittaneet pankkien ja finanssioperaattoreiden sallitun blockchain-kehityksen.

Sallitut lohkoketjut tarjoaisivat julkisten lohkoketjujen tarjoamien digitaalisten valuuttojen edut – nopeat ja halvat tapahtumat jaetaan pysyvästi jaettuun pääkirjaan – ilman Bitcoin-verkon hankalaa avoimuutta, jossa kuka tahansa voi olla verkon solmu nimettömästi.

Anonyymien kaivostyöläisten sijasta vain pankit ja tarkastetut finanssioperaattorit saisivat validoida tapahtumia luvallisissa lohkoketjuissa.

Vaikka Wall Street näyttää päättävän mennä eteenpäin luvallisilla lohkoketjuilla, on viisasta pitää mielessä yksi yksinkertainen tosiasia: Bitcoin toimii. Vaikka suljetut, luvalliset lohkoketjut saattavat teoriassa toimia huomenna, Bitcoin toimii käytännössä tänään, ja ehkä Bitcoin-verkon kaoottinen anarkia on juuri syy siihen, että se toimii.

Tämä on entisen Bitcoin-säätiön johtajan Jon Matonisin mielipide, joka on vakuuttunut siitä, että yksityiset, luvalliset lohkoketjut saattavat jäädä tavoitteistaan. “Se voi päätyä olemaan hyvin samanlainen kuin keskitetyt maksuverkot, joita meillä on juuri nyt, ilman bitcoinin verkkovaikutuksen hyötyä”, hän sanoi.

Legendaarinen kryptografi Nick Szabo on punninnut Bitcoin-avaruuden ajankohtaisia ​​kysymyksiä, mukaan lukien luvalliset lohkoketjut, haastattelussa, joka julkaistiin International Business Times otsikolla “Nick Szabo: Jos pankit haluavat blockchain-etuja, heidän on mentävä luvatta.”

“[Pankki] byrokratia on investoitu niin paljon paikallisten määräysten ja standardien asiantuntemukseen ja merkitykseen, että heidän on äärimmäisen vaikeaa leikata Gordian solmua ja toteuttaa saumattomia globaaleja järjestelmiä”, Szabo sanoi. “Joten he yrittävät jatkuvasti pistää ohjauspisteitä ja siten haavoittuvuuskohtia lohkoketjuihin, esim. “lupien” kautta; mutta tämä mitätöi heidän tärkeimmät edut, jotka johtuvat haavoittuvuuskohtien poistamisesta. “

Päinvastoin, Szabon mukaan pankkien tulisi omaksua väkijoukon hankkima voima ja joustavuus luvattomille lohkoketjuille, kuten Bitcoin.

Kirjassaan ”Digitaalinen kulta: Bitcoin ja sisätarina väärinkäytöksistä ja miljonääreistä, jotka yrittävät keksiä rahaa uudelleen,” New York Times tekniikan ja rahoituksen toimittaja Nathaniel Popper väitti että Szabo on todennäköisin henkilö Bitcoinin keksijän Satoshi Nakamoton salanimisen identiteetin takana. Äskettäinen haastattelu Adam Backin – toisen legendaarisen kryptografin – kanssa korostaa Szabon avainpanosta Bitcoiniin johtaneessa kehityksessä. Szabon kantoja otetaan erittäin vakavasti Bitcoin-yhteisössä.

vuonna International Business Times Haastattelussa Szabo punnitsee myös toista erittäin kuumaa aihetta: lohkon kokoa. Szabo vastustaa Gavin Andresenin BIP 101 -ehdotusta lisätä maksimilohkon kokoa nykyisestä 1 megatavusta 8 megatavuun ja kaksinkertaistaa se kahden vuoden välein sen jälkeen, kunnes se saavuttaa 8192 Mt. Andresen ei vain toimittanut ehdotusta, vaan tosiasiallisesti aloitti Bitcoin XT vaihtoehtona Bitcoin Core -yritykselle, joka suututti muita Core-kehittäjiä ja merkittäviä Bitcoin-yhteisön jäseniä.

Szabon mukaan lohkon koon suuri kasvu uhraisi turvallisuuden suorituskyvyn kannalta.

“Jos vähennät viestien redundanssia sallimaan suuremmat lohkokoot, rajoittavien resurssien tekniikan kasvun lisäksi, se vähentää automatisoitua eheyttä, joka tekee Bitcoinista erottuvan finanssi-IT: ssä”, hän sanoo.

Ehdotetuista lohkokokoisista muutoksista, jotka ovat parhaillaan keskustelun alla, Szabo suosittelee Bitcoin Core -kehittäjän Peter Wuillen ehdotusta, BIP 103, mikä nostaisi lohkokokorajaa vain 17,7 prosentilla vuodessa vuodesta 2017 alkaen.

Vuonna 2001 Szabo puhui älykkäistä sopimuksista, jotka ratkaisivat luottamuksen ongelman toteuttamalla itse ja omistamalla upotetut tiedot siitä, kuka sen omistaa. Esimerkiksi, auton avain voi toimia vain, jos autosta on maksettu sopimuksen ehtojen mukaisesti.

Nyt Szabo odottaa kehittyvänsä ”Bitcoin 2.0” -älykkäitä sopimuksia, kuten Ethereum olla häiritsevä vaikutus rahoitus- ja oikeusjärjestelmiin, verrattavissa Bitcoinin omaan. “[E] ventaalisesti enemmän, koska Ethereumin joustavampi ja yleinen kieli voi helpottaa paljon monipuolisempia kaupallisia ja muita muodollisia suhteita.”