Bitcoin är de perfekta pengarna genom att den förkroppsligar alla pengarnas egenskaper och funktioner – som en värdebutik (SoV), bytesmedel (MoE) och kontoenhet (UoA) – och gör det på ett sätt som alla personer eller deltagare, var som helst i världen kan:

  1. Spara utan att deras rikedom är osynligt stulen
  2. Spendera utan att någon storebror-institution berättar för dem vem eller vad de får göra det
  3. Redogöra för, granska och verifiera vad de har, när de fick det och hur mycket det är i förhållande till hela utbudet.

Dessutom är det alla möjliga utan någon form av pålitlig mellanhand, myndighetsreglering, tillsyn eller “dekret av de smorda.”

Pengar är utan tvekan den viktigaste uppfinningen för mänskligheten och är den mekanism genom vilken vi mäter tid och energi och det kommunikationsmedium som vi samarbetar med. Det är kritiskt för bildandet av något samhälle som är mer komplext än några hundra människor och utan det kan vi inte skala någon arbetsfördelning och inte heller skala någon form av produktion utöver självförsörjning.

Och här är vi nu år 2023, 12 år (till och med nu när detta skrivs) sedan Satoshi släppte vitboken, för troligtvis apexpengarna (åtminstone på denna planet).

Vad har detta att göra med Bitcoins cirkularitet?

Tja, om bitcoin är nästa och sista globala pengar, så är den per definition (och enligt design) redan cirkulär. Det är en monetär enhet och ett finansiellt nätverk som redan förkroppsligar alla element som krävs för ett globalt ekonomiskt system.

Så det är inte en fråga om “om” eller till och med “när”, utan mer en fråga om framsteg, omfattning och nödvändighet.

Jag skrev nyligen en artikel med titeln “Bitcoin & Låsningar,”Där jag lade fram en modell för att förstå Bitcoins långsiktiga antagningskurva, genom linsen av nödvändighet.

I den hittar vi ett enkelt svar på frågan:

F: “När cirkularitet?”

A: “När det blir mer nödvändigt.”

“Nödvändigheten är inte bara all uppfinnings moder utan är också mormor för all förändring”, som ordspråket säger.

Stora omvandlingar som Bitcoin är framsteg som sprids genom samhället på ett memetiskt sätt. De börjar omärkligt långsamt, men när de får fart på grund av både sin egen utveckling och försämringen av det gamla vakten börjar de accelerera exponentiellt.

Och detta är vad vi är mitt i dag: Fiat-experimentet går ur kontroll och behovet av att använda bitcoin som ett sparande medel, betalningsmekanism och vid något tillfälle ett redovisningssystem, allt snabbare.

När du tittar på modern ekonomi och de fiatpengar som de är beroende av, inser du att du inte längre kan mäta produkten av ditt arbete, bevara produkten av ditt arbete eller fritt och frivilligt byta ut produkten av ditt arbete.

Pengar är inte längre pengar i ordets riktiga mening. Det har blivit som så kallad ekonom Stephanie Kelton skulle uttrycka det, bara “poäng”. Meningslösa, virtuella, godtyckliga, meningslösa punkter som en grupp kan utgöra på bekostnad av resten av oss, vår försörjning och våra knappa naturresurser.

Detta är en världsmodell som inte kan hålla, på ungefär samma sätt som dåren som hoppar av en klippa som försöker flyga tror att han har slagit gravitationen de första sekunderna när han rör sig uppåt. När vi förlänger tidsskalan lite kommer vi att finna att tyngdkraften kommer ikapp. Det alltid komma ikapp.

Ett annat exempel på hur den gamla vakten har förlorat sin väg är hela KYC / AML-byggnaden och de löjliga nya mandaten som “Reseregeln”.

Pengar finns så att två parter som inte känner varandra kan byta ut produkten av sin tid och sitt arbete. ”Att känna din kund” är i grunden antitetiskt mot hela penningmängden och den skala som den ska möjliggöra i samhället via effektiv handel.

Föreställ dig alla de bortkastade resurserna som går till onödig efterlevnad, känner till alla dina kunder, rapporterar meningslös statistik för AML-efterlevnad, licensiering, regler och byråkratiska förhandlingar och lobbyverksamhet.

Föreställ dig hur mycket mer effektiva vi alla kan vara och hur många resurser vi kan spara och avsätta till produktiva medel om det inte vore för dessa godtyckliga regler.

Och för att förolämpa skadan, tänk på hur mycket integritet hela denna “prestanda” äventyrar alla “kunder” som är inblandade.

Det är galet.

Betalningar och ekonomisk integritet blir inte bättre under det befintliga systemet, de kommer bara att bli värre. Besparingar kommer inte att skyddas under den befintliga regimen, de kommer bara att försämras. De skatter som den växande offentliga sektorn kräver och utpressas från dig kommer inte att falla,

de kommer bara att stiga.

Det är därför som Bitcoins nödvändighet som grund för ett nytt penning- och betalningsnät bara kommer att öka, liksom storleken på dess cirkularitet. Det finns inget alternativ.

Det kommer att drivas lika mycket av nedgången i det befintliga fiat-systemet, som noll till en utveckling av pengar som Bitcoin representerar.

Det är också värt att notera att noll till en transformation inte alltid ses som “förbättringar” i början, särskilt med avseende på nätverk. De är i grunden olika och kräver input och energi från deltagaren, ungefär som aktiveringsenergin i en kemisk reaktion.

Men när nya “katalysatorer” dyker upp och olika deltagare befinner sig tillräckligt “energiserade” för att förändras (när nödvändigheten uppstår), rör sig kaskaderna och uppnår både massa och skala, och vi ser tillbaka för att undra hur vi någonsin levt utan den.

Och så ska det vara med Bitcoin årtionden framöver.

Framtida generationer som är fria att handla globalt, direkt och säkert med pengar som alltid är på och oförstörbara kommer att se tillbaka på denna period av fiathistoria och undrar hur vissa någonsin kunde ha varit dumma nog att tro att Keltons ekonomi, där 2 + 2 = 435, skulle hålla.