Spotřeba energie bitcoinů je mnohem efektivnější a zelenější než dnešní bankovní systém

Zatímco bitcoiny a různé digitální měny nabobtnaly na hodnotě, řada kritiků šíří strach, nejistotu a pochybnosti (FUD), pokud jde o pákový efekt kryptoměny spotřeby energie (POW) na výrobu nových měnových jednotek . Nedávno softwarový inženýr Stephen Diehl vyjádřil nespokojenost s náklady bitcoinů na životní prostředí. Příznivci kryptoměny se však domnívají, že Diehl nezmiňoval množství obnovitelné energie využívané velkým počtem těžebních zařízení, spolu s nepřekonatelnými náklady na provoz dnešního bankovního systému.

Argument odpadu za bitcoiny je blázen

Poslední žhavé téma v odvětví kryptoměn je téma spotřeby energie bitcoinů na základě proof-of-work (PoW) a toho, zda je spotřeba efektivní nebo ne. Konverzaci vyvolala řada článků publikovaných během minulého roku spolu se softwarovým inženýrem Stephenem Diehlem nedávná kritika spotřeby energie v síti.

Kromě toho, že Diehl považuje kryptoměnu za „doutnající obří Černobyl“, řekl také, že „bitcoinová ekonomika [je] pyramidový investiční program podpořený kolektivní iluzí, že hodnota může být [vytvořena] z ničeho“ přesvědčit větší hlupáky, aby to koupili, až to uděláte. “

Diehlova kritika spotřeby energie bitcoinů je plná zjevných omylů, ale také si neuvědomuje, jak je síť kryptoměn Satoshi energeticky efektivnější, než si většina myslí. Diehl a mnoho dalších také nedokážou rozpoznat náklady na údržbu dnešního bankovního systému, který se skládá z velkého počtu terawattů určených pro servery, pobočky a bankomaty.

Nesrovnalosti indexu spotřeby elektřiny v bitcoinech

Většina údajů o spotřebě pocházejících ze sítě BTC je odvozena z Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI). Zajímavé je, že analytici a běžní mediální reportéři také odkazují na digiconomist.net bitcoinový index spotřeby energie také. Bohužel, jak roční data CBECI, tak digiconomist.net o spotřebě terawattu za hodinu (TWh) mají velmi velkou nesrovnalost.

Statistiky digiconomist.net ukazují, že síť BTC zachycuje 77,78 TWh, zatímco CBECI naznačuje, že síť je 111,08 TWh. To je obrovská odchylka (rozdíl 44%) při pokusu o odhad spotřeby dat v síti kryptoměn. Přesto se jedná o nejvíce využívané zdroje, které používají bitcoinoví neznalci, kteří tvrdí, že spotřeba elektrické energie BTC je bez zbytečné hanby „odpadem“.

Dále ani nevíme, jak přesná jsou data CBECI, protože člen týmu z Cambridge Center for Alternative Finance (CCAF) nedávno vysvětleno to news.Bitcoin.com, že mapa CBECI není aktuální a bude aktualizována v roce 2021. To vedlo k mnoha zprávám uvádějícím, že Čína zachycuje 65% hashrate bitcoinové těžby, což může být zcela nepřesné. V červenci 2020 zpráva hashrate napsaná společností Bitooda uvedla, že Čína neustále ztrácí svou koncentraci bitcoinové hashpower a země klesla na 50%.

Je mnohem pravděpodobnější, že teoretický odhad dolní meze CBECI pro spotřebu energie sítě BTC je přesnější. Tento teoretický odhad dolní hranice se pohybuje kolem 4,6 gigawattů nebo 39,3 TWh ročně 19. ledna 2021. Kromě toho existují bezpočet vyvrácení a datové body které ukazují, že lidé, kteří si stěžují na spotřebu energie bitcoinů, přehnaně reagují.

Studie ukazují, že více než 75% těžařů kryptoměny využívá obnovitelné zdroje energie

Například ekologové zabývající se bitcoiny neváží skutečnost, že velká část těžařského průmyslu PoW využívá obnovitelné zdroje energie, jako je vodní, větrná, sluneční a geotermální energie. Existuje řada zpráv, které ukazují, že více než 70% těžařů kryptoměn používá směs obnovitelné energie k napájení zařízení po celém světě. Velké úsilí je věnováno také kogeneraci energie.

Třetí studie Global Cryptoasset Benchmarking Study z University of Cambridge z roku 2020 rovněž naznačuje, že 76% těžařů digitálních měn využívá obnovitelné zdroje energie. Zálohováním těchto údajů je zpráva od Deutsche Bank Research, Čínské národní energetické agentury, Morgan Stanley a Coinshares. Zpráva od těchto čtyř organizací zdůrazňuje že „78% spotřeby elektřiny v bitcoinech pochází z obnovitelných zdrojů.“

Existuje nespočet připomenutí a příklady ze skutečného světa těžařů bitcoinů využívajících mnohem efektivnější prostředky k elektrickému využití než všechny finanční systémy na planetě. Před dvěma lety Bill Tai, investor a ředitel společnosti Bitfury, podrobně popsal, že Satoshi se usmívá kvůli využívání zelené energie, kterou dnes používají bitcoinoví horníci.

“Už léta mi bylo jasné, že těžba bitcoinů a dalších kryptoměn založených na„ proof-of-work “pohánějí pozitivní změnu v základní infrastruktuře výroby energie – zrychlujícím se tempem,“ Tai vysvětleno v době, kdy. Investor je také předsedou představenstva společnosti Hut8 a uvedl, že společnost má „politiku„ být ekologická “, jak budujeme.“ Tai podrobně popsal, že nejúčinnější zdroje elektrické energie nejsou v měřítku založeny na fosilních palivech, ale mezní náklady vodní, sluneční a větrné energie, zdůraznil Tai.

Dodávky, servery, pobočky, bankomaty a nepřekonatelné náklady moderního bankovního systému

Nakonec jsou tu náklady na moderní bankovní systém, něco, co bitcoinoví znalci nikdy nepočítají, když kritizují spotřebu energie kryptoměny. Existuje velké množství článků a statistik, které označují aktuální bankovní systém používá více než 140 TWh ročně. V jednom studie, Katrina Kelly-Pitou, výzkumná pracovnice, která „studuje technologie čisté energie, konkrétně přechod k dekarbonizovaným energetickým systémům“, říká, že energetická konverzace kolem bitcoinů je „zjednodušená“.

Výzkumník dále zdůraznil, že „spotřeba energie bitcoinu není tak špatná, jak si myslíte.“ Poté přispěvatel Hacker Noon, Carlos Domingo, volala srovnání využití elektřiny bitcoinů s úplným „omylem“ společnosti Visa.

Domingo řekl:

Přestaňte si stěžovat na bitcoiny a začněte si stěžovat na vánoční světla.

Navzdory skutečnosti, že „náklady na těžbu bitcoinů se nikdy skutečně nezvýšily“, zrušit kulturní experty chtějí „kriminalizovat bitcoiny“

Letos v říjnu zveřejnili vědci Yo-Der Song a Tomaso Aste zprávu, která zdůrazňuje, že náklady na těžbu bitcoinů „se ve skutečnosti nikdy nezvýšily“. V papír, Aste a Song uvádějí, že bitcoinová síť spotřebovává hodně energie, ale vědcům se stále daří odhadovat „spodní hranici globálních nákladů na těžbu energie po dobu 10 let od roku 2010 do roku 2020“.

„Navzdory desetimilionovému nárůstu hašovací aktivity a desetimilionovému nárůstu celkové spotřeby energie zjistíme, že náklady v poměru k objemu transakcí se od roku 2010 nezvýšily ani nesnížily,“ uvádí se v příspěvku.

Vědci dodávají:

To je v souladu s perspektivou, že aby byl systém Blockchain zabezpečen před útoky dvojitého utrácení, musí důkaz práce stát značný zlomek hodnoty, kterou lze přenášet sítí. Odhadujeme, že v bitcoinové síti je tento zlomek řádově 1%.

Je zřejmé, že odvětví těžby bitcoinů není tak nehospodárné jako současný bankovní systém naplněný nejen servery, bankomaty a pobočkami, ale také je zde bez nadměrných podvodů a manipulace. Navzdory tomu chtějí členové dnešního probuzeného davu a zrušit kulturu „kriminalizovat bitcoiny,„Protože je to údajně„ groteskně škodlivé pro životní prostředí “. Jako obvykle jsou tito kritici plní emotivních názorů a slabých signálů ctnosti, aniž by je podporovali spoustou faktů.

Co si myslíte o nedávné kritice spotřeby energie bitcoinů? Dejte nám vědět, co si o tomto tématu myslíte, v sekci komentáře níže.