28. srpna 2020 ropný a plynárenský gigant Oznámil Equinor že sníží své budoucí rozšířené objemy plynu a přivede odpadní plyn na trh generováním elektřiny a těžbou v bitcoinové síti. Plány společnosti Equinor zahrnují partnerství s firmou Crusoe Energy Systems se sídlem v Denveru – technologií Digital Flaring Technology.

Pět měsíců před oznámením společnosti Equinor (5. března 2020) společnost Greenidge Generation LLC, elektrárna na zemní plyn v Drážďanech v New Yorku, oznámil že by to mohlo vydělat 50 000 $ za den s jeho přebytečnou energií, kdyby těžilo bitcoiny. Společnost Greenidge Generation nainstalovala 7 000 těžařů bitcoinů a upgradovala zařízení, aby maximalizovala množství energie ze zemního plynu, které by mohla přinést na trh.

Oba tyto příběhy byly zprávami o bitcoinovém průmyslu, které se týkaly jejich oznámení, zejména pro ty z nás, kteří věnovali velkou pozornost energetickému průmyslu. Skutečnost, že tyto masivní a dobře zavedené energetické firmy investují do těžby bitcoinů, prokazuje hlubokou pravdu: těžba bitcoinů je vážný a vznikající trh s poptávkou po energii, který v budoucnu změní způsob, jakým výrobci energie přidělují zdroje. Někteří z těchto producentů jsou dokonce suverénní národy – Írán i Írán Venezuela oznámili znárodnění těžby bitcoinové sítě.

Potenciál pro splétaný zemní plyn při těžbě bitcoinů

Jednou z klíčových vertikál v energetickém průmyslu je odvětví výroby energie. Tito jsou běžně známí jako elektrárny na zemní plyn, uhelné elektrárny atd. I když tato obrovská zařízení primárně existují pro napájení měst a obcí, existuje ještě další aspekt tohoto trhu, který není tak běžně vidět. Slouží také venkovským průmyslovým odvětvím a populacím – také známým jako rozvíjející se a vzdálené komunity.

Vzhledem k množství uvízlého zemního plynu v Severní Americe (zejména v USA a Kanadě) existují společnosti, které chtějí vydělávat na rostoucí poptávce po konzistentní a odolné energii, a to i v odlehlých oblastech.

Tato poptávka po energii může pocházet od výrobců s automatizovanými výrobními závody, kde primárními provozními náklady je elektřina, nebo vzdálená zemědělská infrastruktura vyžadující elektrickou energii mimo síť. Lze s jistotou říci, že zde není nedostatek poptávky po odolné a ekonomické elektřině, ale zřídka bylo ekonomické dodávat dálkovou výrobu energie – dokud nepřijde těžba bitcoinů.

Zemní plyn, k němuž nelze získat konvenčními prostředky z důvodu nedostatku infrastruktury potrubí, lze komprimovat a použít k výrobě elektřiny, což významně snižuje náklady na energii.

Při výrobě venkovské energie je však třeba vzít v úvahu i další faktory, zejména uvízlý zemní plyn jako zdroj. Jedním z nejvýznamnějších je potřeba modulární infrastruktury. Investice do budování stálé infrastruktury není ekonomické – koneckonců, pokud dojde k vyčerpání zdroje zemního plynu, pak je trvalá infrastruktura zaplacená. Kromě toho, pokud je výroba energie čistě prostředkem ke snížení nákladů (spíše než zvýšení výnosů prodejem této energie se slevou ve srovnání se sítí), jak dlouho dokud se úspory nákladů nevrátí pozitivně na celkovou investici do výstavby modulární elektrárny? Sleva často nestojí za náklady na infrastrukturu, pokud není kombinována s příjmem – v konečném důsledku to není příliš atraktivní investice.

S bitcoiny existuje trh, kde lze tuto elektřinu prodávat. Není třeba podepisovat žádné dohody, žádné podávání rukou. Těžbou bitcoinů lze tento zemní plyn uvést na trh generováním elektřiny, napájením ASIC a přispíváním výpočetní práce do bitcoinové sítě..

Otázkou tedy je: Je ekonomické stavět modulární elektrárnu na zemní plyn?

Ano, ale ziskovost se tradičně spoléhá pouze na složité financování a levný dluh, spíše než na hodnotu poskytované elektřiny. Ale tato rovnice se posouvá a jakékoli investice do budování infrastruktury pro výrobu energie se stávají ekonomičtějšími kvůli rozvíjejícímu se trhu poptávky po energii známému jako bitcoinová síť.

Samozřejmě kvůli požadované modularizaci výroby energie je množství vyrobené energie obvykle nižší než zavedená elektrárna zabudovaná do starší energetické infrastruktury, pravděpodobně podporující velkou populaci. Tyto „elektrárny na zemní plyn na kolech“ mohou stále vyrábět statné množství elektřiny – až 25 megawattů. Nyní je pro společnosti ekonomičtější budovat tuto modulární infrastrukturu, využívat ji k dodávce levnější energie pro mnoho účelů, které mají všechny stejnou příčinu – nedostatečný přístup k infrastruktuře potrubí a spolehlivá a ekonomická elektřina.

Jak tedy něco změní těžba bitcoinů?

Kdykoli existuje přebytek elektřiny pro ty, kteří poskytují dálkovou energii (elektřinu nad rámec poptávky, kterou nelze skladovat), mohli by ji také použít k vystřelení některých Antminerů, přispět výpočetní prací do bitcoinové sítě a dostat výplatu v bitcoinech ekvivalentních k práci, kterou přispěli.

Zatímco příběhy o MicroStrategy, Square a PayPal mohou dominovat většině spotřebitelských „bitcoinových titulků“, vážné mysli také věnují pozornost energii.

Skutečnost, že se bitcoiny mohou stát rezervními aktivy státní pokladny, je obrovská zpráva – nedělejte mi nedorozumění. Domnívám se však, že důsledky vstupu bitcoinů (a těžby bitcoinů) do finančního odvětví jsou slabé ve srovnání s důsledky, které vyplývají ze vstupu BTC do globálního odvětví výroby energie..

Ale stejně jako to, jak následovalo oznámení otřásající se průmyslem PayPalu, Square, které následovalo MicroStrategy, stejná otázka existuje v průmyslu výroby energie – kdy / kdo jako další oznámí integraci těžby bitcoinů do jejich obchodního modelu?

Během posledních několika let jsem kurátoroval síť vážných a řízených jednotlivců jak v předním energetickém průmyslu, tak v těžebním průmyslu bitcoinů. Tyto věci se dějí.

Uši držte při zemi. Inovace jsou vždy za rohem.