Po desetletju impresivnega razvoja in sprejetja je Bitcoin pokazal svojo trdnost in moč. Na tej točki je jasno, da hiperbitkoinizacija ni vprašanje “če”, ampak vprašanje “kdaj”. Medtem ko se svet fiat bori z večnimi krizami, se vedno večje število posameznikov odloči, da bo kupilo svoj lastni delež dezinflatornega, zdravega denarja, ki ga ni mogoče cenzurirati ali zapleniti.

Ustrezno bi morali pričakovati, da bo finančni rasti sledila večja popularizacija razvoja Bitcoinov. Pričakuje se, da bo internetna generacija najbolj pismena v smislu pisanja kode, in to prvotno potopitev v digitalno dobo jih bo bolj verjetno pritegnilo k Bitcoinu in natančneje k razvoju Bitcoinov.

Poleg tega si prizadevanja, kot je Miniscript (poenostavljena različica Scripta, ki so ga sestavili inženirji Blockstream Andrew Poelstra, Pieter Wuille in Sanket Kanjalkar), zelo olajšajo programiranje Bitcoina. Zato ne bi smeli biti presenečeni, če se bodo v prihodnosti pojavili podobni programi, ki bodo komu omogočili ustvarjanje denarnic in pogodb za več uporabnikov..

V teh okoliščinah se postavlja vprašanje “Kako bo videti programiranje Bitcoinov v času hiperbitkoinizacije?” postane neizogiben. Vsak odgovor je fascinantna vaja domišljije, ki razkrije trenutna pričakovanja do omrežja in njegove osnovne valute.

Kot način za razširitev perspektive smo to vprašanje postavili štirim najbolj plodnim in briljantnim umom Bitcoinov: uglednemu maksimalističnemu Giacomu Zuccu, neusmiljenemu vzgojitelju Justinu Moonu, vodilnemu razvijalcu NodeLauncher in soustanovitelju Nakamoto Institute Pierru Rochardu in Bullu Generalni direktor Bitcoina in zagovornik Cyphernode Francis Pouliot.

Kot način za pridobitev širšega kroga odgovorov je metodologija intervjuja namerno vključevala odprto vprašanje brez podrobnosti. Nismo jasno ločili med razvojem Bitcoin Coreja in drugimi projekti, kot so standardi denarnice ali inovacije drugega sloja / stranske verige. Edina predpostavka, vnesena v preiskavo, vključuje večjo pismenost kodiranja v obdobju po hiperbitkoinizaciji.

Zato sta gotovosti (1), da se bo razvoj zgodil in postal prijaznejši za novince (kot v primeru Miniscript) in (2), da bo ves svet denominiral cene v satošijih.

Vloga kitov v dobi hiperbitkoinizacije

Pouliot je predvideval, da se bodo ljudje v dobi hiperbitkoinizacije osredotočili na razvojna orodja za gradnjo, kot so Cyphernode, BTCPay Server, Electrum, Esplora ali alternativne izvedbe celotnih vozlišč Bitcoin, namesto da bi se osredotočili na samo Bitcoin omrežje.

“Ne pričakujem, da se bo razvoj protokola bistveno razlikoval,” je dejal Pouliot. »Glavna razlika bo priliv finančnih virov, ki bodo na voljo razvijalcem. Ozka grla pri prispevanju k Bitcoin Core ostajajo enaka: strokovnost, medsebojni pregledi in povratna združljivost. “

V resničnem duhu pragmatizma je pomembno, da se pozanimate o tem, kako bi se lahko spremenilo financiranje razvoja. Ko Bitcoin postane svetovna valuta, bodo izrednega pomena vprašanja, kot so ohranjanje združljivosti s starejšimi strankami in optimizacija shranjevanja in transakcij. Neumno in kratkovidno bi bilo domnevati, da bodo vse težave rešene, preden se zgodi hiperbitkoinizacija, saj večje povpraševanje po bitcoinih zahteva tudi boljši pregled in več inovacij. In četudi ostane osnovna plast trdna kot skala, je še veliko dela na sekundarnih slojih in stranskih verigah.

“Bitcoin kitovi bodo posamično sponzorirali razvijalce, kot so Medicis naredili z umetnostjo.”

– Francis Pouliot

Ko trdi, da bodo bitcoin kiti danes Medicis iz obdobja hiperbitkoinizacije, Pouliot morda poudarja očitno. Vendar ta vzporednica poudarja lepoto in brezčasnost Bitcoinov: Tako kot so Firence v Italiji cvetele pod vladavino Lorenza de Medicija in Leonardo Da Vinci in Michelangelo Buonarroti so dobili svobodo in sredstva za ustvarjanje svojih mojstrovin, kitov iz obdobja hiperbitkoinizacije. bo pomagal zgraditi nekaj, kar elegantno traja stoletja. V odsotnosti pohlepnih vlagateljev s časovnimi preferencami bo Bitcoin končno razširil krila.

Dostop do kakovostne programske opreme

“Mislim, da bo kakovostna programska oprema za Bitcoin dostopna, poceni in povsod prisotna.”

– Justin Moon

Moon je kot vzgojitelj, ki veliko časa posveča usposabljanju bodočih razvijalcev Bitcoinov, še posebej navdušen nad kakovostjo, razpoložljivostjo in dostopnostjo programske opreme. To bikovsko stališče podpira vrsta dosežkov, ki jih je dosegla Moon. Eden najpomembnejših je Junction, a Uporabniški vmesnik za uporabo strojne denarnice z Bitcoin Core.

Moon je poudaril, da je izkoristil jezik deskriptorja močno v križišču. Tako kot Miniscript tudi “olajša ustvarjanje jedrnih denarnic za bitcoin samo za ure za nekatere vrste skriptov (npr. 2/3 P2WSH multisig), kar močno zmanjša delo pri vzpostavljanju nove denarnice.”

Če je ta stopnja razvoja tako plodna, bodo lahko državljani hiperbitkoiniziranega sveta ustvarili lastne denarnice in ustvarili multisig pogodbe v skladu s svojimi zahtevami..

Na primer, celo otroci, ki prejmejo BitPiggys, bodo lahko ustvarili lastne denarnice samo za uro in preverili, koliko satošijev so prejeli za opravke po hiši.

“Preveč visokokakovostnih BIP-ov bi bil velik problem!”

Rochard je tudi optimističen glede prihodnosti razvoja in svojo bikovsko držo izhaja iz dolgotrajnega opazovanja drugih dostopnih pobud za programsko opremo.

“Imamo primere razširitve odprtokodne programske opreme, ko sodelavci postanejo bolj specializirani in število vzdrževalcev narašča, predvsem jedro Linuxa,” je dejal.

Zanj ne gre za preveč razvoja, saj meni, da se bo delitev dela za kodiranje (inovacije in pregled) naravno uravnotežila. Zdi se tudi, da blagajnik Zavoda Nakamoto popularizacijo (povečanje količine dela) povezuje z višjim standardom kakovosti – če več ljudi dela na Bitcoin projektih, potem je tudi verjetneje, da se bodo pojavile elegantne rešitve in se izpopolnile.

Ko se sklicujete na BIP (Predlogi za izboljšanje Bitcoinov), Rochard je dejal: “Trenutno nimamo dovolj BIP-jev, zato obstajajo neformalne izboljšave in razdrobljena prizadevanja razvijalcev. Preveč visokokakovostnih BIP-ov bi bil velik problem! “

Po drugi strani pa bi morali upoštevati tudi omejitve Bitcoina. Samo zato, ker se vključi večje število posameznikov s pismenostjo kodiranja, še ne pomeni, da se bodo osnove močno spremenile.

“Povečano financiranje ne bo bistveno vplivalo na razvoj protokola Bitcoin, zagotovo pa bo pripeljalo do močnega ekosistema orodij za razvijalce, ki bo odstranil kompleksnost Bitcoinov.”

– Pierre Rochard

Pomen nadzora kakovosti

Pozitivnost, ki so jo izrazili drugi trije anketiranci, nasprotuje kritičnemu pragmatizmu Giacoma Zucca. Po njegovem mnenju bo tudi, če bo razvoj enostavno narediti in razumeti, še vedno velika potreba po standardizaciji, abstrakciji in temeljitem strokovnem pregledu, tako da bo več razvojnih prizadevanj povečalo uporabnost in ne samo entropijo.

„Če nimate pravično pregledanih, uveljavljenih in revidiranih orodij in standardov za sestavljanje transakcij, potem morate vse narediti ročno – in verjetnost zmede je zelo velika, zlasti v primeru zapletenih, naprednih in bogate postavitve. “

– Giacomo Zucco

Po drugi strani pa pohvali prizadevanja, kot je Miniscript, in ceni dejstvo, da bodo lahko odvetniki in pogodbeni strokovnjaki svojo logiko prenesli v praktične transakcije. Abstraktno razmišljanje se lahko zlahka spremeni v učinkovite multisig pogodbe, ki rešujejo resnične probleme.

Okrog hiperbitkoinizacije Zucco verjame, da bo večina skriptiranja potekala zunaj verige, zahvaljujoč novim paradigmam, kot sta Taproot in Scriptless Script. To je super za zasebnost in suverenost, saj je pogoje mogoče sestaviti zunaj transakcije, javni rezultat pa postane le rezultat interakcije s podpisom. Toda tudi v tem primeru je potreben univerzalni zunanji standard, da se prepreči neželena vprašanja širjenja.

“Mislim, da bi sčasoma lahko prišli do točke, ki bi se lahko zdela podobna tisti, ki jo danes promovirajo shicoiners: težnja po uporabi bitcoinu podobne logike povsod, vključno s tistimi zelo centraliziranimi nastavitvami, kjer se zdi, da ne bi spadala s povsem tehnične pogled, «je dejal Zucco.

Čeprav Zucco priznava, da ideja v trenutnem statusu quo ne bi imela smisla, bi se lahko v dobi hiperbitkoinizacije podjetja odločila, da bodo svoje izdelke gradila na vrhu slojev Bitcoina, da bi lahko izkoristila vse obstoječe knjižnice, orodja, praks in standardov.

Preden postane Bitcoin sistem, ki zagotavlja ustvarjanje in prenos trdnega denarja, je Bitcoin uspešen odprtokodni projekt, katerega razvoj je neprecenljiv in katerega robustnost lahko privabi tudi številne centralizirane aplikacije.

“Po hiperbitkoinizaciji, na primer, če je varnost Bitcoin multisig standard, ki se uporablja za upravljanje vseh sredstev podjetja, je smiselno, da to zelo močno predlogo dejansko uporabimo tudi za stvari, ki neposredno ne potrebujejo decentralizacije ali nezaupljivosti,” Zucco rekel. “To bi bila enaka dinamika, ki danes mnogim podjetjem omogoča, da nadgradijo odprte, globalne, decentralizirane standarde, kot je TCP / IP, da upravljajo zaprta, lokalna in centralizirana omrežja, namesto da uporabljajo glavne računalnike.”