Facebook
Twitter
Lakiasiaintoimisto Roche Cyrulnik Freedman ja Selendy 3. huhtikuuta & Gay nosti 11 ryhmäkanteen yli useita digitaalisia valuutanvaihtoja ja tiettyjen alkuperäisten kolikoiden (ICO) rahakkeiden liikkeeseenlaskijoita. Yksiköitä, kuten Block.one, Tron, Bancor, Status ja lukuisia yritysjohtajia syytetään rekisteröimättömien arvopapereiden myynnistä. Oikeudenkäynneissä väitetään, että pörssit ovat hyötyneet hyvältä näistä merkkikaupoista, ja syytökset väittävät myös manipulatiivista toimintaa. Perjantaina New Yorkin eteläisen piirin tuomioistuimessa tehtyjen hakemusten jälkeen uutiset.Bitcoin.com puhui Roche Cyrulnik Freedman -kumppanin Kyle Rochen kanssa luokkakanteista.
Lue myös: IMF julistaa maailmanlaajuisen taantuman, 80 maata pyytää apua, tarvitsee biljoonia dollareita
Asianajaja Kyle Roche puhuu ICO: ista ja rekisteröimättömistä arvopapereista
Salausyhteisö oli järkyttynyt kuullessaan, että 11 ryhmäkanneoikeudenkäyntiä nostettiin erilaisille krypto-kaupankäyntialustoille ja alustaville kolikoiden tarjoajille (ICO) ja ensivaiheen tarjoajille (IEO). Luokkakanteissa oleviin syytettyihin kuuluu tunnettuja toimijoita kuten Changpeng Zhao (CZ), Arthur Hayes, Brendan Blumer, Dan Larimer ja Vinny Lingham. Yritykset kuten Kaydex, Quantstamp, Kucoin, HDR Global Trading, Bitmex, Bprotocol, Status, Block.one, Civic ja Binance on nimetty. Oikeudenkäynnissä mainittuja merkintöjä, joita pidetään rekisteröimättöminä arvopapereina, ovat ICX, OMG, EOS, BNT, SNT, QSP, KNC, TRX, FUN, LEND, ELF ja CVC..
Roche Cyrulnik Freedman -partneri Kyle Roche.
News.Bitcoin.comilla oli mahdollisuus puhua New Yorkissa sijaitsevan yrityksen Kyle Rochen kanssa Roche Cyrulnik Freedman uusista oikeusjutuista. Oikeudenkäyntiyritys on mukana lukuisissa kryptovaluuttaan liittyvissä oikeusjutuissa, mukaan lukien korkean profiilin Kleiman v.Wright-oikeusjuttu ja ryhmäkanteen oikeusjuttu Bitfinexiä ja Tetheriä vastaan. Kleiman v. Wrightin tapaus on yksi Floridan osavaltion halutuimmista tuomioistuimista, koska siihen liittyy mies, joka väittää olevansa Satoshi Nakamoto. Rochen asianajotoimisto edustaa Kleimanin kartanoa, ja Kleimanin tavoittelemien varojen arvo ylittää huomattavasti 5,1 miljardia dollaria ennen rangaistusta tai diskanttia. Roche selitti keskustelumme aikana, että Kleiman v.Wright-tapaus oli arkaluonteinen eikä hän voinut puhua paljon asiasta tällä hetkellä.
Kantaja Ira Kleiman aloitti oikeudenkäynnin Craig Wrightia vastaan David Kleimanin omaisuuden henkilökohtaisena edustajana. Kyle Roche ja Vel Freedman kertoivat Floridan tuomioistuimelle, että tapaus “koskee satojen tuhansien bitcoinien (5,1 miljardia dollaria) laillista omistusta ja erilaisten blockchain-tekniikoiden arvokkaita immateriaalioikeuksia”. Roche ja Freedman tekivät tapauksen 14. helmikuuta 2023, koska Kleimanin kartanon mielestä Craig Wright “teki Davein omaisuutta vastaan suunnitelman takavarikoida Dave’n bitcoinit ja hänen oikeudet tiettyihin Bitcoin-tekniikkaan liittyviin immateriaalioikeuksiin”.
Ifinexiä, Bitfinexin ja Tetherin emoyhtiötä, koskevassa oikeudenkäynnissä väitetään, että stablecoin ja vaihto ovat rikkoneet Sherman Antitrust Act -lakia. Rochen asianajotoimiston nostama Ifinex-oikeusjuttu hakee huikeaa 1,4 biljoonaa dollaria ennen rangaistus- tai diskanttivahinkoja. Roche-oikeudenkäynnissä Roche ja hänen oikeudenkäyntitiiminsä edustavat David Leibowitzia, Benjamin Leibowitzia, Jason Leibowitzia, Aaron Leibowitzia ja Pinchas Goldshteinia “kaikkien muiden vastaavasti sijainneiden puolesta”. Ifinex-oikeusjutun mukaan asianomaiset yritykset rikkovat hyödykepörssiä koskevaa lakia.
Haastattelumme aikana Roche käsitteli äskettäin viime perjantaina nostettuja ryhmäkanteita ja miksi kantajat päättivät ryhtyä toimiin joukkoa merkkikaupan liikkeeseenlaskijoita, salauksenvaihtoa ja johtajia vastaan.
Ifinexiä vastaan nostetussa asiassa Roche Cyrulnik Freedman sanoi oikeudenkäynnissä, että “kanne koskee hienostunutta järjestelmää, joka oli mukana häiritsevässä innovaatiossa – kryptovaluutassa – ja käytti sitä petollisten sijoittajien huijaamiseen, markkinoiden manipulointiin ja laittoman tuoton salaamiseen. Osittain petokset, osittain pumppaukset ja osittain rahanpesu, järjestelmä toteutettiin ensisijaisesti kahden yrityksen kautta. “
Bitcoin.com (BC): Voitteko antaa lukijamme lyhyen yhteenvedon viimeaikaisista ryhmäkanteista, jotka on nostettu 11 kryptovaluuttayritystä ja johtajaa vastaan?
Kyle Roche (KR): Joten viime perjantaina jätimme 11 ryhmäkanteita New Yorkin eteläpuolelle, ja näihin ryhmäkanteisiin kuuluu kaksi luokkaa. Toisaalta pörssejä vastaan on neljä ryhmäkantoa ja loput seitsemän merkkilainojen liikkeeseenlaskijoita vastaan. Sekä pörssi että liikkeeseenlaskija väittävät, että 11 vastaajaa syyllistyivät Yhdysvaltain arvopaperirikkomuksiin historiallisessa mittakaavassa. Se on tullut selväksi ajan myötä, eikä se ollut alussa selvää yksilöiden esitysten perusteella. Puuttui sääntelyohjeistusta ja koko “hyödyllisyyskoodin” käsite, jossa ihmiset kävivät ympäriinsä sanoen, että nämä kolikot olivat apuohjelman merkki eikä suojaustunnus.
Avaruudessa oli paljon hämmennystä, ja ajan myötä olemme huomanneet, että nämä rahakkeet ovat arvopapereita ja ne on luotu keskitetyllä prosessilla. Erityisesti niiden merkkien kanssa, jotka olemme käyneet sen jälkeen, luotiin ERC20-protokollalla. Näiden rahakkeiden myynti täällä Yhdysvalloissa oli rekisteröimättömien arvopapereiden myynti.
BC: Luuletko, että hallitukset ja sääntelyviranomaiset, kuten Yhdysvaltain arvopaperimarkkinakomissio (SEC), ovat määritelleet selvästi ICO-rahakkeita ja rekisteröimättömiä arvopapereita koskevat säännöt?
KR: SEC nosti siviilirangaistuksen Block.one ja EOS: lle 24 miljoonan dollarin arvosta rahakkeiden myynnistä. Se oli todella osa standardia työssä, jota rakennamme parhaillaan. Luulen, että SEC: n päätös tuli yli kaksi vuotta sen jälkeen, kun Block.one aloitti 4,1 miljardin dollarin kolikoiden tarjoamisen EOS: n kautta. Tämä päätös osoittaa, että nämä rahakkeet luotiin keskitetyn prosessin kautta ja liikkeeseen lasketut rahakkeet olivat arvopapereita ja että Block.one on vastuussa, koska he myivät kyseiset arvopaperit täällä Yhdysvalloissa.
Vel Freedman (vasemmalla) ja Kyle Roche (oikealla) New Yorkin asianajotoimistosta Roche Cyrulnik Freedman.
BC: Luuletko, että kantajilla on toimivaltakysymyksiä kaikkien näiden yritysten kanssa, jotka sijaitsevat eri puolilla maailmaa, joista joillakin on vähemmän valvontaa?
KR: Päivän lopussa arvopaperilakien on tarkoitus suojata yhdysvaltalaisia sijoittajia. Nämä yhteisöt ja ryhmät käyttivät Yhdysvaltojen markkinoita ja lainkäyttövaltaa riippumatta siitä, missä ne ovat perustettu.
Laki osoittaa, että jos yrität hyötyä Yhdysvaltojen markkinoista, sinun on pelattava samojen sääntöjen mukaisesti.
BC: Oikeudenkäyntiyrityksesi on käsitellyt kryptovaluuttoja muissa oikeusjutuissa. Luuletko, että asianajotoimistossasi on enemmän asiantuntemusta salaustuotteiden käsittelyssä??
KR: Yritän olla nöyrä, mutta mielestäni yrityksellämme on ennen kaikkea erinomaiset oikeudenkäynnit. Olemme uusi yritys, mutta olemme kaikki tulleet New Yorkin parhaista kaupoista ja olemme käyneet oikeudenkäyntejä pitkään. Tapa, jolla rakensimme tuotemerkkimme, on ottaa tapauksia, jotka muut yritykset pitävät liian riskialttiina. Juuri tällaisiin tapauksiin haluamme osallistua, koska mielestämme tällaiset tapaukset luovat uusia lakeja ja voivat auttaa asettamaan hyviä ohjeita.
Securities and Exchange Commission (SEC) paljasti viime vuonna, että sääntelyviranomainen laski syytteet blockchain-teknologiayhtiöltä Block.onelta rekisteröimättömän digitaalisten rahakkeiden kolikkotarjouksen suorittamisesta, joka keräsi useita miljardeja dollareita noin vuoden aikana. “Yritys [Block.one] suostui maksujen maksamiseen maksamalla 24 miljoonan dollarin siviilirangaistuksen”, Yhdysvaltain sääntelyviranomainen kertoi tiedotusvälineille. Erityisesti kryptovaluuttateollisuudessa mielestämme se on luonnollinen sovitus meille. Toinen syy, että käytäntöni keskittyy voimakkaasti kryptovaluuttoihin, johtuu akateemisesta taustastani, joka on linjassa kryptovaluuttamarkkinoiden kanssa. Minulla on paljon tietoa markkinoista ja me edustamme monia yrityksiä, jotka tekevät suuria asioita kryptovaluutta-alueella. Olen uskovainen blockchain-tekniikkaan ja sen mahdollisuuksiin häiriintyä positiivisella voimalla. Ihmisten on kuitenkin pelattava samojen sääntöjen mukaisesti.
Jos katsot instituutioita, kuten Coinbase ja Gemini, ne näyttävät tekevän kaikkensa voidakseen noudattaa täällä Yhdysvalloissa annettuja säännöksiä, kun taas muut yritykset, joista osa toimii offshore-yrityksissä, yrittävät hyötyä Yhdysvaltain markkinoista. Nämä tapaukset ovat tärkeitä, ja mielestäni ne ovat positiivisia salausteollisuudelle.
BC: Onko yrityksesi seurannut muita rekisteröimättömiä arvopaperioikeudenkäyntejä, kuten Ripple Labsia ja XRP-rahakkeita vastaan nostettua ryhmäkanteita?
KR: [Ripple-tapauksen kanssa] on varmasti päällekkäisyyksiä, ja mielestäni kyseisestä tapauksesta tehty päätös oli 27. helmikuuta. Tapaus on hyödyllinen meille, mutta eroja on, koska Ripple ei ollut osa ICO-kuplaa 2023-2023. Ripple on ollut käytössä vuodesta 2012, joten yhtäläisyyksiä on, mutta tapauksissamme on myös joitain suuria eroja.
BC: Etsivätkö ihmiset Roche Cyrulnik Freedmanin apua nykyisten salausvaluuttatapausten takia, joita asianajotoimisto on tähän asti ollut?
KR: Ihmiset ovat tulleet luoksemme maineen ja kykymme vuoksi selittää tätä tekniikkaa tuomioistuimessa. Kannustan myös ihmisiä, joihin ICO-trendi vaikuttaa vuosina 2023–2023, ottamaan yhteyttä meihin. Olemme kiinnostuneita oppimaan muista, jotka ovat menettäneet rahaa näiltä ICO: ilta, koska siitä on meille hyötyä oikeudenkäynnin aikana.
Salausalan yritysten kanssa, jotka todella yrittävät innovoida, haluamme myös auttaa heitä navigoimaan avaruudessa ja auttamaan heitä rakentamaan häiritseviä rahoitustuotteita.
Mitä mieltä olet Roche Cyrulnik Freedman -kumppanin Kyle Rochen haastattelusta? Kerro meille alla olevissa kommenteissa.