Rapporter Krav 85% av Monero Network dominert av ASIC Miners

I løpet av de siste årene har visse kryptovaluta-nettverk prøvd å blokkere ASIC-gruvedrift med mange fruktløse forsøk på å smi ASIC-resistente protokoller. Flere kryptovalutautviklere har forsøkt å murstein ASIC-gruvearbeidere, men med liten suksess. Et perfekt eksempel er den personvern-sentriske digitale valutaen Monero, et prosjekt som har forsøkt å forkaste programvaren flere ganger for å få ASIC-motstand. Monero-utviklere har nok en gang mislyktes i den forbindelse, ettersom en nylig analyse viser at mer enn 85 prosent av Monero-nettverket for tiden er dominert av ASIC..

Les også: Core Developer 300 kb Block Proposal Bolstered in Bid to Push Lightning Adoption

Til tross for ASICs motstandsforsøk dominerer ASIC Miners Monero

I april i fjor forkaster XMR-utviklerne Monero-programvaren for å blokkere selskaper som Bitmain og Innosilicon fra å utvikle XMR-baserte ASIC-gruvearbeidere. Sluttresultatet ble fødselen av tre andre Monero gafler med hvert prosjekt som hevdet å være den originale versjonen. Monero gafflet seg også igjen i oktober i fjor med et nytt forsøk på å implementere “Cryptonight variant 2” som visstnok var mindre ASIC-vennlig. Noen måneder senere, den 7. februar, en forsker publiserte en analyse av XMR-nettverket som nok en gang detaljerte protokollens hashrate ble dominert av ASIC-maskiner.

XMR-nettverksdistribusjon mot blokk 1.500.000 for å blokkere 1.761.369 vs. nettverks hashrate. Kilde.

Analysen ble skrevet av en pseudonym kritiker som brukte ikke-rettsmedisin for å finne ut om XMRs nonce-distribusjon ble behandlet med tilfeldige tall. I blockchain-verdenen er en nonce et tilfeldig tall som brukes en gang i kryptografisk kommunikasjon, og mange mønstre kan analyseres fra spørrede datasett. For eksempel utøver BTC-nettverket et 32-biters (4-byte) felt, en verdi som er tilpasset av gruvearbeidere slik at hasjen er mindre enn eller lik det nåværende målet for nettverket. ASIC gruvearbeidere produserer mønstre som er lett identifiserbare og tydelige når de ser på datasett.

Forfatteren bemerker en plutselig økning av XMR-nettverkstilfeller i under 1.342 * 10⁹-området mens alle andre områder reduseres dramatisk.

ASIC-gruvearbeidere prøver å skjule seg ved å etterligne nonce-utvalg med mønstre som ligner maskiner som ikke er ASIC. April XMR-gaffelen som produserte en ekstremt kontroversiell fireveis splittelse, så store gruvedrift går tilbake til nettverket på bare tre dager. Forfatteren bemerker imidlertid at gruvearbeidere hadde forstått hvordan de skulle tilsløre mønstre for ikke-lotteri. “ASIC-produsenter hadde lært av tidligere feil og implementert tilfeldig nonce-plukking,” forklarer analysen. Rapporten legger også til at etter oktobergaffelen i fjor hadde XMR-utviklere en viss suksess med den nye Cryptonight-varianten, men ASIC-gruvearbeidere kom raskt tilbake “31. desember 2018 nær blokk 1 738 000.”

“I skrivende stund har nettverkshastigheten økt til 810 Mh / s eller 255 prosent siden de første tegnene på ASIC i slutten av desember 2018, eller for omtrent 40 dager siden,” forklarer studien.

Rapporten nærmere detaljer:

Med de angitte tallene og metoden kan vi endelig konkludere med at det nåværende nettverkshastigheten sannsynligvis består av 85,2 prosent ASIC-er (5400 ASIC-maskiner) og noen harde GPU-gruvearbeidere og botnett.

XMR-nettverk som viser ASIC-frie perioder og deretter hashrate dominert av ASIC.

ASIC-motstand fortsetter å mislykkes

Monero-nettverket er ikke det eneste prosjektet som ikke har hindret ASIC-gruvearbeidere. I mai i fjor følte Bitcoin Gold (BTG) -protokollen truet av ASIC-gruvearbeidere etter etableringen av Equihash-baserte Antminer Z9 gruvedrift. Ikke så lenge etter det ble BTG-nettverket kapret av et 51 prosent angrep og doble utgifter. Tilsvarende er et annet prosjekt som har forsøkt å unngå ASIC-dominans, Zcash-protokollen, men fra og med mai 2018 detaljerte forskningen at 30 prosent av nettverket ble utvunnet av ASIC-maskiner. Ethereum-brukere i fjor var også bekymret da Bitmain ga ut Antminer E3, en gruvearbeider som behandler Ethhash (ETH) hashing-algoritmen. Én Ethereum-talsmann forklart på det tidspunktet “det var nødvendig med en jevnlig planlagt PoW-endring, som Monero”.

ASIC-motstand har aldri gått bra siden etableringen av Litecoin (LTC).

ASIC-motstandsløfter har kontinuerlig lokket produsenter til å produsere maskiner som gruver disse myntene. Et annet godt eksempel er når Sia-nettverksutviklere forsøkte å tegne selskaper som Bitmain fra å lage Sia-baserte ASIC-er. Selvfølgelig møtte den ASIC-motstandsdyktige katastrofen, og utviklerne opprettet Obelisk-algoritmen. Ironisk nok er ASIC-rigger som min Obelisk i dag mest lønnsomme ASIC gruvedrift på markedet og en anstendig maskin vil innkalle $ 42 per dag. Old school-veteraner vil heller aldri glemme Charlie Lees forsøk på å lage en ASIC-resistent kryptovaluta da han utviklet Litecoin (LTC) -nettverkets krypteringsalgoritme. Da LTC først ble lansert, skulle ASIC-motstand være en av prosjektets største fordeler, men ikke så lenge etter lanseringen, viste seg å være gruvedrift av applikasjonsspesifikke halvledere.

Nok en gang står Monero-utviklere overfor en avgjørelse om de skal fortsette å prøve å forkaste så ASIC-gruvearbeidere ikke kan dominere nettverket. Trusselen kommer på et tidspunkt da ASIC-gruvelige nettverk med svært lave hashrates er ekstremt utsatt for 51 prosent angrep og omorganiseringer. Med mange studier som beskriver hvor enkelt ASIC-gårder styrer disse protokollene, er spørsmålet: er ASIC-motstand bare et katt- og musespill som er bestemt til å gi litt mer enn flyktige resultater?

Hva synes du om forskningsoppgaven som forklarer ASIC-gruvearbeidere som kontrollerer mer enn 85 prosent av XMR-hashratet? Tror du utviklere bør fortsette å bekjempe ASIC, eller er ASIC-motstand bortkastet tid? Gi oss beskjed om hva du synes om dette emnet i kommentarfeltet nedenfor.

Bildekreditter: Shutterstock, MoneroCrusher, Pixabay, og Jamie Redman.

Trenger du å beregne bitcoin-beholdningen din? Sjekk vår verktøy seksjon.