Bitcoin bruker mye energi. Fortsett og rop det fra hustakene – det er et faktum.

I følge CoinShares ’gruvedriftsrapport fra juni 2019, Bitcoin bruker omtrent 41 terawatt-timer (TWh) energi per år, altså omtrent lik det årlige energiforbruket til hele New Zealand.

Lenestolkritikere elsker å male Bitcoin som et gass-gnistrende mønster som forurenser vår verden og brenner opp atmosfæren vår. Det er tross alt ikke behov for å grave dypere enn overflatenivået på noe du planlegger å avskrive. Men ekspertene mangler noen grunnleggende poeng når det gjelder Bitcoin og energibruk.

For det første er Bitcoin et varmesøkende rakett rettet mot de billigste energikildene som er tilgjengelige i skala. Det er insentivisert til å stikke av ubrukt elektrisk kapasitet (som f.eks Kinas store overflate vannkilder) og fornybare energikilder (med en beregning på 74 prosent).

For det andre sikrer den enorme mengden energi som kreves for å kjøre Bitcoin nettverket ytterligere. Bitcoin bruker så mye energi at du, for å angripe den, ikke bare trenger et ekvivalent med antall gruvearbeidere som for øyeblikket sikrer Bitcoins nettverk pekt mot angrepet, men også den nødvendige mengden kraft (husk: nok til å gi drivstoff til hele New Zealand ) for å kjøre alle disse gruvearbeiderne. For ikke å nevne det faktum at du må kjøre systemet lenge nok til å gå seks påfølgende blokker (seks bekreftelser) på Bitcoins blockchain for å gjøre angrepet økonomisk sikkert (hvis du har 51 prosent hashkraft, omtrent hvor mange myntslipp tar det for deg å få seks hoder på rad?). Kort sagt, denne energiintensiteten er en funksjon, ikke en feil.

Hvordan Legacy Energy System kan få mest mulig ut av Bitcoin

Ta en titt på det eldre energisystemet. Kraftselskaper må slite med inkonsekvent energibruk i deres tjenesteområder: lys som tennes om natten og av om dagen, TV-innstilling for primetime-visning og ekstra varme dager som får AC-enheter til å kjøre på hyperdrive. Disse svingningene kan være der kraftselskaper taper penger.

På den annen side kan du beregne Bitcoins energiforbruk, forutsi det med relativ nøyaktighet og deretter avhenge av det. Så hvorfor har ikke energiselskaper kommet til bordet?

På makronivå, amerikansk elektrisitet etterspørselen har flatlinjet, så hvis en klient på størrelse med New Zealand (alltid) leter etter billigere energi i stor skala, høres det ut som en mulighet for mange av strømleverandørene der ute, spesielt de som ønsker å innovere i rommet. I tillegg vil muligheten til å konvertere energi direkte til penger føre til store sprang mot fornybar teknologi. Justerte insentiver er en mektig kraft.

Ifølge noen back-of-the-serviettberegninger (ignorerer transaksjonsgebyrer og kostnader som leie og maskinvare): Hvis hele Bitcoin-gruvedriftnettverket kjørte i USA, brukte USAs strømnettet energi på gjennomsnittlig industriell kostnad på $ 0,0693 per kilowattime, så ville gruvearbeidere bruke rundt $ 7,8 millioner per dag på strøm (basert på CoinShares ’41 TWh-estimat). Til nåværende bitcoinpriser på rundt $ 10.000, er det omtrent $ 18 millioner dollar i bitcoin som utvinnes hver dag. Så, gruvearbeidere vil være villige til å bruke opptil $ 18 millioner dollar om dagen, til å bryte bitcoin og fortsatt dekke strømkostnadene. Det betyr at, bare i USA, med gjennomsnittlig industriell energitakt, kan gruvekapasiteten øke med 130 prosent. Det er mange potensielle urealiserte inntekter for kraftselskaper.

Du tenker kanskje: “Vel, jeg vedder på at gruvearbeidere betaler mindre enn 0,093 dollar per kWh i andre land,” og du vil ha rett. Noen estimater plasserer de gjennomsnittlige strømkostnadene for gruvearbeidere rundt $ 0,05 per kWh. Husk imidlertid at tallet .0693 per kWh er et landsgjennomsnitt. Det betyr at i noen deler av USA er det dyrere og i andre er det billigere. Det tar heller ikke hensyn til individuelle anlegg som kan ha overkapasitet og som er villige til å forhandle enda lavere. Så hvor er de, og hvorfor forhandler de ikke?

Energileverandører burde klage over muligheten for å få en jevn, forutsigbar strømbrukskunde, og Bitcoin er akkurat det. Fra dette perspektivet er det mer enn overraskende at energiselskaper ikke konkurrerer om å få en kunde på størrelse med New Zealand (en som stadig blir større å starte). Men når de først ser det på denne måten, bør energiselskaper bli noen av Bitcoins største allierte, og bitcoin-gruvedrift vil bli tatt til neste nivå.

Gruvedrift er en av Bitcoins mest kritiske fremgangsmåter, men også en av dens mest misforståtte.

Vår guide til bitcoin-gruvedrift dekker alt fra det grunnleggende om hvor bitcoin kommer fra, og hvorfor denne prosessen kalles “mining” til bitcoin mining-sentralisering og energibruk. Du finner detaljert informasjon om bitcoin mining hardware, bitcoin mining pools, bitcoin mining profitability, bitcoin mining legality and more.

Og hvis du leter etter noe spesifikt, har vi hundrevis av artikler som har tatt dypere dykk i gruveindustrien siden de tidligste dagene av Bitcoin.

Kom i gang med “Hva er Bitcoin Mining?”!