Facebook
Twitter
Kryptovalutasamfunnet har diskutert sentralisering av gruvedrift etter at en rapport ble publisert som avslørte fem gruvedrift som befaler mer enn 50% av BTC-hashratet. På tidspunktet for publiseringen, mellom F2pool, Poolin, Btc.com og Antpool, haser bassengene mer enn 59% av BTC-nettverket.
Les også: Bitcoin Verdes nye prosjekt tar sikte på å fremme mangfold i Bitcoin Cash Node
Datadrevet rapport sier at BTC Hashrate-distribusjon er sentralisert
31. januar publiserte forskere fra firmaet Tokenanalyst en rapportere med tittelen “Centralization in Bitcoin Mining: A Data-Driven Investigation” som dekker BTC-hashratefordelingen i 2020. Den siste Tokenanalyst-studien understreker at BTC er desentralisert og et tillitsløst system, men forskere mener hashratedistribusjon er ganske sentralisert..
“27. januar 2020 kontrollerte disse 5 gruvedriftene 49,9% av hashratet til bitcoin-nettverket,” fremhever Tokenanalyst-rapporten.
“I 2020 har bitcoin også blitt et høyt sentralisert system som setter en økende mengde tillit til et lite antall store enheter,” bemerker rapporten. Ikke bare er gruvelandskapet “dominert av et lite antall enheter”, men Tokenanalyst tror også “noen få store krypto-børser” dominerer også bransjen. Tokenanalyst analyserte 276 000 distinkte adresser som har mottatt myntbaserte belønninger, og de “omhyggelig” QA’d sine beregninger og fant 148 000 miner adresser “over hele historien til bitcoin blockchain.”
“Av disse 148 000 merkede adressene har bare 6,3 000 noensinne mottatt en myntbasert belønning,” rapporterer rapporten. “De andre adressene brukes av gruvearbeidere til andre formål, for eksempel intern ruting og bytte av lommebøker for å lette betalinger til deltakere i gruvedrift.” Rapporten fortsatte med å legge til:
Av de 276 000 adressene som noensinne har mottatt myntbaserte belønninger, er 270 000 umerkede, og av disse ble 225 000 adresser (81,5% av totalen) bare brukt en gang. Av de 6,3 000 merkede adressene som mottok blokkbelønning, mottok bare 517 adresser blokkbelønning ved mer enn en anledning (0,2% av totalen). Imidlertid er disse 517 adressene ansvarlige for å motta en stor andel av blokkbelønningene de siste årene.
“I dag er 95% av blokkene som utvunnes, ved gruvebassenger som Tokenanalyst har merket,” bemerker studien. “Andelen hashrate tilskrevet forskjellige gruvebassenger. Gruvearbeiderne som bidro med den største andelen av hashratet de siste 12 månedene, er merket. ”
Stratum-protokollen og sammenføyning av mindre, uavhengige bassenger
Tokenanalyst-forskere detaljerte at firmaet Bitdeer, et selskap som selger kunder hashrate, utnytter de fem unike bassengene til å gjøre det. For tiden bruker Bitdeer de fem største gruvedriftene på BTC-nettverket – Antpool, Btc.com, Btc.top, F2pool og Viabtc. “Den 27. januar 2020 kontrollerte disse 5 gruvedriftene 49,9% av hashratet til bitcoin-nettverket,” avslører studien. “Samarbeid og samarbeid vil tillate involverte gruvebassenger å sikre seg mot risiko – risikoen for at et enkelt gruveanlegg går offline, risikoen for at kunder bytter mellom bassenger, risikoen for svingninger i energipriser i bestemte regioner,” insisterer forskerne i Tokenanalyst..
BTC hashrate-distribusjon 3. februar 2020, ifølge data fra Blockchain.com.
Noen få BTC-støttespillere er det ikke så bekymret med den nåværende distribusjonssituasjonen for gruvedrift, og de tror at nettverket vil ordne seg selv. Det har vært diskusjoner om å løse problemet med en gruveprotokoll kalt Stratum v2 også, som lar programvarebrukere velge hvilke BTC-transaksjoner som blir utvunnet.
Stratum v2 lar protokollbrukere velge hvilke BTC-transaksjoner som blir utvunnet.
Tokenanalyst mener at den “opprinnelige modellen for bitcoin-gruvedrift var å ha et stort antall uavhengige gruvearbeidere som ville gjøre det alt annet enn umulig å angripe nettverket ved å reversere bitcoin-transaksjoner.” Så forskerne ber publikum om å undersøke antall bassenger i bransjen og søke etter uavhengige gruvedrift.
“Gjør din forskning før du kobler maskinvaren til et basseng, eller betaler for en hashrate-plan for et bestemt basseng,” konkluderer Tokenanalysts rapport. “Å bli med i et mer uavhengig gruvebasseng eller et basseng med en mindre andel av hashhastigheten vil bidra til å sikre integriteten til nettverket.”
Hva synes du om Tokenanalysts rapport som dekker distribusjon av BTC-hashrat og dominerende gruvedrift? Tror du det er bekymringsfullt, eller tror du nettverket vil ordne seg på sikt? Gi oss beskjed om hva du synes om dette emnet i kommentarfeltet nedenfor.
Bildekreditter: Shutterstock, Blockchain.com, Nettstedet til Stratum, Tokenanalyst, Fair Use, Wiki Commons og Pixabay.
Visste du at du kan tjene BTC og BCH gjennom Bitcoin Mining? Hvis du allerede eier maskinvare, kan du koble den til vårt kraftige Bitcoin-gruvedrift. Hvis ikke, kan du enkelt komme i gang gjennom en av våre fleksible Bitcoin-gruvedriftkontrakter.