Texas uppdaterar regleringsriktlinjer för kryptovalutaaktiviteter

Texas Department of Banking har publicerat nya riktlinjer för regleringsbehandling av virtuella valutor enligt Texas Money Services Act. Dokumentet säger att de flesta transaktioner som involverar kryptovalutor inte kommer att betraktas som en överföring av “monetärt värde” men utbytet av virtuella valutor mot fiat kommer sannolikt att erkännas som en “penningöverföring”.

Läs också: Fler japanska kryptovalutautbyten Registrera dig för självreglering

Texas Department of Banking Updates Regulatory Position on Crypto Transactions

Den 2 januari publicerade Texas Department of Banking en tillsynsmemorandum tillhandahålla uppdaterad regleringsvägledning för behandling av kryptovalutor enligt statlig lag.

Medan memorandumet konstaterar att bitcoin och kryptovalutor har “utlöst en ny diskurs om penningens natur” och “överförbarhet av värde”, betonar dokumentet att det endast syftar till att uttrycka avdelningens tolkning av Texas Money Services Act när det gäller aktiviteter involverar kryptovalutor enligt befintliga lagstadgade definitioner.

Riktlinjer klassificerar virtuella valutor som ‘centraliserade’ eller ‘decentraliserade’

Riktlinjerna klassificerar kryptovaluta efter deras centralisering, med decentraliserade virtuella valutor som beskrivs som inte har “skapats eller utfärdats av en viss person eller enhet”, förutom att de inte har “ingen administratör och inget centralt arkiv.”

Centraliserade virtuella valutor, enligt dokumentet, definieras som ”skapade och utfärdas av en specifik källa, “och tillade att” de är beroende av en enhet med vissa för auktoritet eller kontroll över valutan. “

Stablecoins beskrivs som en ”underklass” av centraliserade virtuella valutor. När det gäller reglering av penningöverföring anges i memorandumet att “en viktig aspekt” av stablecoins som stöds av suveräna valutor är “inlösenrätten som gör det möjligt för stablecoin-innehavaren att lösa in myntet för fiatvaluta från emittenten.”

Memorandumet tillägger att “Vissa experter anser att kryptovaluta är en ny tillgångsklass som varken är valuta eller råvara, men som har egenskaper hos båda, liksom egenskaper hos ingen av dem.”

Licensöverväganden avseende kryptovalutaföretag

Texas Department of Banking konstaterar att “faktorer som skiljer de olika centraliserade virtuella valutorna i många fall kan vara komplicerade och nyanserade”, och som sådan måste tillsynsmyndigheten “individuellt analysera centraliserade system för virtuell valuta.”

Dokumentet anger att licensbestämningar avseende transaktioner med virtuella valutor kommer att avgöras “uteslutande frågan” om kryptovalutan ska betraktas som “pengar eller monetärt värde” enligt Money Services Act.

Riktlinjerna anger också att utbyte av virtuell valuta mot suverän valuta inte anses omfatta “valutaväxling” enligt Texas Finance Code, och tillägger att koden definierar valuta för valutaväxling som “mynt och papperspengar i USA eller något land som har utsetts till lagligt betalningsmedel. ”

Politiska konsekvenser av Texas nya riktlinjer

Medan dokumentet säger att det “inte erbjuder generaliserad vägledning för behandlingen av centraliserade virtuella valutor, andra än statligt stödda stablecoins”, görs ett antal allmänna politiska påståenden när det gäller kryptovalutaaktiviteter.

I stort sett anges i memorandumet att utan inblandning av fiatvaluta i en transaktion har ingen penningöverföring skett enligt de befintliga stadgarna. Emellertid kan kryptovalutatransaktioner som involverar suverän valuta “omfatta” penningöverföringar “beroende på hur den suveräna valutan hanteras.” Dokumentet tillägger att “En licensanalys kommer att baseras på hanteringen av den suveräna valutan.”

Riktlinjerna noterar att utbyte av kryptovaluta i utbyte mot fiatvaluta mellan två parter inte är pengaröverföring utan snarare innefattar ”en försäljning av varor mellan två parter”. Utbytet av kryptovaluta i utbyte mot en annan kryptovaluta, förutom “överföring av kryptovaluta i sig själv”, faller också utanför den juridiska definitionen av penningöverföring.

Emellertid anses “utbyte av kryptovaluta mot suverän valuta genom en tredje parts växlare” allmänt betraktas som penningöverföring. Dessutom anses “utbyte av kryptovaluta mot suverän valuta genom en automatiserad maskin” “vanligtvis men inte alltid” omfatta penningöverföring.

Vad är ditt svar på Texas Department of Bankings uppdaterade tolkning av statens Money Services Act om virtuella valutor? Dela dina tankar i kommentarfältet nedan!

Bilder med tillstånd av Shutterstock

Varför inte hålla koll på priset med en av Bitcoin.coms widget tjänster.