Facebook
Twitter
Efter det som många ansåg en otrevlig motvilja, förstärker byrån att upprätthålla ordning på världens största spekulativa marknader, US Securities and Exchange Commission (SEC), att öka ansträngningarna för att överväga regleringspolitiken mot kryptovalutor, ICO och kryptovalutafonder. Detta kommer direkt efter två viktiga verkställande möten i år tillsammans med allt mer uppmärksamhet på ekosystemet på grund av bitcoins stratosfäriska prisuppgång.
Läs också: Ny plånbok från Opendime, Coinkite Coldcard, är Cypherpunk Cool
SEC-ordförande talar Cryptocurrency Buzz
Uttalande om kryptovalutor och initiala mynterbjudanden var titeln på förberedda kommentarer från SEC-ordföranden Jay Clayton den 11 december. ”Världens sociala medieplattformar och finansmarknader är förvirrade över kryptovalutor och” initiala mynterbjudanden ”(ICO: er). Det finns berättelser om förmögenheter skapade och drömde om att bli skapade. Vi hör det välbekanta avstået, ”den här gången är annorlunda”, säger han förklarade.
Hans publik var både vanliga investerare och proffs. För “MainStreet Investors”, påpekade Clayton, erbjuder kryptovärlden “betydligt mindre investerarskydd än på våra traditionella värdepappersmarknader, med motsvarande större möjligheter till bedrägeri och manipulation”, med betoning på investerare “borde förstå att hittills inga initiala mynterbjudanden har har registrerats hos SEC. SEC har inte heller hittills godkänt för notering och handel med några börshandlade produkter (som ETF) som innehar kryptovalutor eller andra tillgångar relaterade till kryptovalutor, ”förklarade han..
Han betonade kryptovalutornas gränslösa natur och betonade hur Clayton kan handla i olika länder över hela världen. ”Dina investerade medel kan snabbt resa utomlands utan din vetskap. Som ett resultat kan risker förstärkas, inklusive risken att marknadsregulatorer, som SEC, kanske inte effektivt kan driva dåliga aktörer eller återvinna medel. ”
Jay Clayton
Han gav uppmuntrande kommentarer om ICO, men hänvisade till dem som “effektiva sätt för entreprenörer och andra att skaffa finansiering”, en tonändring från tidigare uttalanden. I ett försök att balansera sina lovord hänvisade han sedan till en 18-sida Rapportera om byråns DAO-tokenundersökning och dess efterföljande samarbete med en gränsöverskridande aggregering av en kanadensisk verksamhet kallade de en ”lurendrejeri.”
Han var snabb med att betona att yrkesverksamma borde förstå att sälja “värdepapper kräver i allmänhet en licens, och erfarenheten visar att överdriven touting på tunt handlade och volatila marknader kan vara en indikator på” scalping, “” pump and dump “och andra manipulationer och bedrägerier.
När det gäller kryptovalutor i synnerhet betonade han att SEC: s jurisdiktion skulle omfatta ”värdepappersföretag och andra marknadsaktörer som tillåter betalningar i kryptokurvor, inrätta strukturer för att investera i eller hålla kryptokurvor, eller utöka kredit till kunder för att köpa eller hålla kryptokurvor. ”
Han avslutade med att beskriva en allmänt överensstämd sanning: “Den teknik som kryptovalutor och ICO bygger på kan visa sig vara störande, transformerande och effektiviserande.”
Företaget stoppar ICO efter SEC väcker registreringsproblem
Inom ramen för Mr. Claytons första kryptospecifika tal kom ett annat pressmeddelande samma dag från SEC.
Enligt det publicerade tillkännagivandet, “innan några tokens levererades till investerare, återbetalade Munchee Inc. investerarens intäkter efter att SEC ingrep. Munchee sökte 15 miljoner dollar i kapital för att förbättra en befintlig iPhone-app med fokus på restaurangmåltider och skapa ett “ekosystem” där Munchee och andra skulle köpa och sälja varor och tjänster med hjälp av tokens. “
Företagets förslag verkade belöna recensioner med egna tokens, tillsammans med att sälja restaurangannonser. Munchee gjorde det allvarliga misstaget att främja hur ”investerare kunde förvänta sig att ansträngningar från företaget och andra skulle leda till en ökning av värdet på tokens. Företaget betonade också att det skulle vidta åtgärder för att skapa och stödja en sekundär marknad för tokens, ”SEC detaljerade och noterade dessa förslag gör att Munchee faller helt under byråns räckvidd.
Även om SEC effektivt förstörde ICO och deras verksamhet, sparades Munchee ytterligare straffåtgärder från byrån. Företaget “stoppade ICO snabbt, returnerade omedelbart intäkterna innan de utfärdade tokens och samarbetade med utredningen.”
Byrån ansåg tokens som ett “investeringsavtal” och tycktes antyda företag som skriver glödande om sin egen produkt är på något sätt bedrägliga.
Företaget samarbetade utan att erkänna felaktigheter.
Tidigare Coin ETF-advokat blir SEC-chef
Två månader efter Claytons utnämning till chef för byrån, han personligen som heter Dalia Blass chef för dess avdelning för investeringsförvaltning. Ms Blass nyckelpositionering inleddes av vissa kryptoentusiaster eftersom hon fungerade som råd från Tågvirke & grå till de misslyckade Winklevoss-ansträngningarna på en godkänd ETF. Bloomberg hänvisade till Ms Blass som en “ETF-specialist.”
Hennes första publicerade kommentarer var grundton till “2017 Securities Law Developments Conference” den 7 december, värd för Investment Company Institute i Washington, DC. Talare inkluderade bland annat U.S. Treasury, Fidelity, Prudential, T. Rowe Price, Schwab, Vanguard.
Dalia Blass
Hon fokuserade på två initiativ, ett investerarcentrerat och ett fondrelaterat. För investerare söker hon mer transparens och engagemang från fonder, mer information som hjälper dem att fatta bättre beslut. Den andra delen av hennes samtal fokuserade på fondsstyrelser och hur de kan lyckas återföra aktieägarvärde samtidigt som de följer komplexa regler. I båda fallen uppmanade hon yrkesverksamma att samarbeta med sin division.
I henne slutsats, hon vände sig till utfärdandet av en ny tillgångsklass, kryptovalutafonder. SEC, sade hon, har frågor. ”Skulle till exempel detaljinvesterare ha tillräcklig information för att överväga dessa produkter och förstå riskerna? När det gäller kryptovalutor och andra blockchain-erbjudanden som fondtillgångar, är skillnader i deras funktioner viktiga? Hur skulle dessa fonder passa in i det befintliga regleringssystemet? Vilken regleringsstruktur eller strukturer gäller för marknaden för det underliggande instrumentet ?, ”ställde hon och slutade med en kvasiförutsägelse:” Vi kommer att diskutera dessa frågor med dig när vi arbetar igenom dessa ansökningar. ”
Både Clayton och Blass hävdade att de bara talade om sina egna tankar och inte för byrån i stort.
Vad tycker du om ökningen av SEC-aktiviteten? Berätta för oss i kommentarfältet nedan.
Bilder med tillstånd av Pixabay, SEC, Munchee. Särskilt tack till Kai Sedgwick och Marcel Chuo för inköp av hjälp.
Bitcoinocracy är ett gratis och decentraliserat sätt att mäta Bitcoin-gemenskapens inställning till en given proposition. Kolla upp vote.Bitcoin.com.