Mens den globale økonomien skjelver av de katastrofale effektene av sentral planlegging, krever IMFs administrerende direktør i Washington, DC, Kristalina Georgieva, et “nytt Bretton Woods-øyeblikk.” Georgieva snakket om tidspunktet 15. oktober, og hun understreket dagens økonomiske vanskeligheter er de samme som vanskene verden møtte på slutten av andre verdenskrig. Frie markedsadvokater på sosiale medier og fora mener IMFs administrerende direktørs siste Bretton Woods-tale bør påkalle økt mistanke.

IMF-artikkelen utelukker en ‘Huge Change Coming’

Torsdag 15. oktober IMF publiserte en tale skrevet av IMFs administrerende direktør i Washington, DC, Kristalina Georgieva kalt “A New Bretton Woods Moment.” Artikkelen har ført til at sunne penger og talsmenn for det frie markedet vokser bekymret for at en stor endring kommer og muligens en stor økonomisk tilbakestilling. Økonomer, analytikere og bitcoinere har diskutert IMFs administrerende direktørs tale siden den ble publisert på IMFs nettsted torsdag.

Noen dager senere 18. oktober sa makrostrateg Raoul Pal Georgievas artikkel henviser til en “stor” endring som kommer til det globale finansielle systemet.

“Hvis du ikke tror at sentralbankens digitale valutaer kommer, savner du det store og viktige bildet,” Raoul Pal twitret på søndag morgen. “Dette kommer til å bli den største overhalingen av det globale finansielle systemet siden Bretton Woods. Denne IMF-artikkelen viser til en enorm forandring som kommer, men mangler reell klarhet utenfor å tillate mye mer finanspolitisk stimulans via pengemekanismer. Og i morgen holder IMF en konferanse om digitale valutaer og betalingssystemer over grenser … ”

1944 Bretton Woods-systemet ble eksponert

De Bretton Woods-systemet var en stor forandring i verdens økonomiske system. Avtalen i 1944 etablerte sentraliserte regler for pengestyring mellom Australia, Japan, USA, Canada og en rekke vest-europeiske land. I utgangspunktet var verdens økonomi i stykker etter andre verdenskrig, så 730 delegater fra 44 allierte nasjoner samlet seg i New Hampshire på et hotell som het Bretton Woods. Gruppen ble ledet av den britiske representanten John Maynard Keynes og den amerikanske finansdepartementets offisielle Harry Dexter White. Mange historikere mener at Bretton Woods-møtet med lukket dør sentraliserte hele verdens økonomiske system.

På møtets siste dag kodifiserte Bretton Woods-delegater en regelverk for verdens finansielle system og påkalte Verdensbankgruppen og IMF. I hovedsak, fordi USA kontrollerte mer enn to tredjedeler av verdens gull, ville systemet stole på gull og amerikanske dollar. Richard Nixon sjokkerte imidlertid verden da han fjernet gulldelen ut av Bretton Woods-pakten i august 1971..

Så snart Bretton Woods-systemet var i gang, var det mange mennesker kritiserte planen og sa at Bretton Woods-møtet og påfølgende kreasjoner styrket verdensinflasjonen. Da IMF og Verdensbankgruppen startet, måtte en ledende redaksjonist for New York Times brått forlate sin posisjon for å skrive om Bretton Woods-systemets forferdelige og negative effekter på den globale økonomien.

Redaksjonisten var Henry Hazlitt og hans artikler som “Avslutt IMF”Var ekstremt kontroversielle for status quo. I ledelsen sa Hazlitt at han skrev mye om hvordan innføringen av IMF hadde forårsaket massive nasjonale valutadevalueringer. Hazlitt forklarte at det britiske pundet mistet en tredjedel av verdien over natten i 1949. “I tiåret fra slutten av 1952 til slutten av 1962 svekket 43 ledende valutaer,” forklarte økonomen tilbake i 1963. “Den amerikanske dollaren viste et tap i intern kjøpekraft på 12 prosent, det britiske pundet på 25 prosent, den franske franc på 30 prosent. Valutaene i Argentina, Brasil, Chile og Bolivia mistet henholdsvis 89, 91, 94 og 99 prosent av kjøpekraften. “

Nye Bretton Woods Moment utrolig forstyrrende for Bitcoin-talsmenn

Kristalina Georgievas oppfordring til et “New Bretton Woods Moment” var også diskutert i detalj på Reddit forum r / bitcoin denne uken. “IMF kan ikke være blind for konsekvensene fiat-systemet har og hva ulempene er for at en valuta som dollar har status som en verdensreservevaluta,” forklart en bitcoiner som diskuterte Georgievas nylige tale. “IMF kan ikke gjemme seg bak den uskyldige oppførselen; de vet ikke hva implikasjonene er av inflasjon for arbeiderklassen, ”insisterte Bitcoin-talsmannen.

Individet la til:

Det meste er så utrolig forstyrrende at du trenger litt tid på å fordøye implikasjonene. Igjen [det er] ingen bedre [eksempler] på hvorfor Bitcoin, å være desentralisert, hardt begrenset, usensurert, etc etc, på alle måter er et bedre system.

Videre delte bitcoinere som snakket om Bretton Woods også et nettsted som promoterer en “flott tilbakestilling,”Ved siden av en Youtube video med samme beskjed. Nettstedet kalt “The Great Reset” utnytter konsepter fra lockdown-livsstilen som stammer fra Covid-19-utbruddet for å bekjempe klimaendringene. Temaet for å takle klimaendringene er en del av Kristalina Georgievas “tre imperativer” diskutert i “New Bretton Woods Moment” -talen.

Georgieva tror helhjertet at verden kan “styre mot nullutslipp innen 2050.” Videre an meningsstykke publisert 23. september, sier i fremtiden at samfunnet kan se “økonomiske sperrer” som tar sikte på å stoppe klimaendringene. Til tross for den sentrale planleggerens og progressive ønsker, har forskere uttalt at økonomiske låsinger vil ikke stoppe klimaendringene.

Den store økonomiske tilbakestillingen

En rekke mennesker tror at IMF som henviser til en ny Bretton Woods betyr at maktene vil innføre en stor tilbakestilling hvis de ikke allerede har gjort det under Covid-19-pandemien.

“Det er endringen av det økonomiske systemet i dag til en som 1% -eliten vil 100% kontrollere,” en person på Twitter sa som svar på Bretton Woods-øyeblikket. “Ingen småbedrifter. Alt automatisert. Den nye normen vil være digitale penger, digital sosialt samvær, fullstendig offentlig sporing med fullstendig utstøting av mennesker som ikke overholder. “

Noen individer mener at Georgievas tale også antyder sannsynligheten for at fiat-pengesystemet er på siste etappe. “IMF som ber om hjelp får meg til å tro at det nåværende fiat-systemet kommer til å krasje snart,” bemerket en annen person som diskuterer emnet.

I tillegg mener forfatteren av “The Big Reset”, Willem Middelkoop, at noe kommer til å skje snart siden IMF publiserte Georgievas tale..

“I 2014 skrev jeg ‘The Big Reset’,” Middelkoop twitret til sine 42.000 følgere. “Den viktigste delen: Kapittel 6 -‘ The Big Reset. ’Nye regler har blitt diskutert ikke bare i de avanserte økonomiene, men med alle nye økonomier, inkludert Kina. Med statusen til den amerikanske dollaren som den internasjonale reservevalutaen er skjelven, blir en ny global valutaoppsett unnfanget. ”

Middelkoop la til:

To store problemer i verdens finansielle system må løses: 1) nedgangen av den amerikanske dollaren som verdens reservevaluta, og 2) den nesten ukontrollerbare veksten i gjeld og i sentralbankenes balanse. For alle disse problemene har sentralbankene bare kjøpt tid siden kredittkrisen startet i 2007. Men gitt hvor følsom denne emisjonen er, kan ingenting sies offentlig. Eventuelle offisielle kommentarer om en ny ‘Plan B’ vil krasje finansmarkedene (Plan A) umiddelbart. Sentrale planleggere vet at den eneste måten å planlegge en tilbakestilling på er å gjøre det i full hemmelighold.

Teoriene antyder at det nåværende steget mot et stort økonomisk skifte er det sentrale planleggere og bankfolk har planlagt i det minste siden midten av 2019. Den amerikanske sentralbanken har trillillioner dollar trukket til handelshus i et hemmelig hylster.

EN nylig studie fra finansjournalistene, Pam Martens og Russ Martens, viser betydelig økonomisk manipulasjon. Martens skrev at Federal Reserve injiserte kumulative $ 9 billioner til handelshus på Wall Street fra 17. september 2019 til mars i år. Martens understreket også at Fed hevder å være beskyttet av en “utøvende ordre”, som lar dem holde stimulansfinansieringen hemmelig.

“Fed har ennå ikke gitt ut en detalj om hvilke spesifikke handelshus som fikk pengene og hvor mye hver fikk,” avslørte forfatterne.

Hva synes du om at IMFs administrerende direktør snakker om et New Bretton Woods Moment? Gi oss beskjed om hva du synes om dette emnet i kommentarfeltet nedenfor.