Georg Wilhelm Friedrich Hegel je bil težak človek. Tudi njegovo ime je na ust reči.

Z več plastmi kot s poročno torto je bil nemški filozof človeški ekvivalent kvantne teorije.

Kot fizik Richard Feynman rekel, “Kdor trdi, da razume kvantno teorijo, je lažen ali nor.” Enako obtožbo lahko uporabimo za Heglove filozofije. Če kdo trdi, da Hegela popolnoma razume, laže ali je nor ali pa verjetno oboje. Tako kot dela Jamesa Joycea, nihče pravzaprav bere Hegelova dela, ne zato, ker ni imel kaj povedati, ampak zato, ker je bil jezikovna enigma. Dešifriranje Hegela je kot poskušanje krstiti mačko. Stresno in nekoliko travmatično.

Toda nekoliko usmiljeno, vsaj za namene tega članka, je Heglova dialektična metoda lahko prebavljiva. Trikrat predstavljena na prvem mestu je teza, neke vrste že uveljavljena pripoved. Razmislite o tezi kot o običajnih normah: jedrske družine, monoteistične religije, tradicionalne politične stranke itd. Odziv na tezo je v obliki antiteze, ki skuša spodkopati ali nadomestiti tezo. Pojavi se očitna napetost med obema, ki jo potem reši sinteza, zadnji del hegelovske triade.

Kako lahko z uveljavljenimi osnovami nemško metodo uporabimo za svet Bitcoinov? Natančneje, kako ga lahko uporabimo za kontrastne svetove fiat valut in Bitcoinov?

Fiat Vs. Bitcoin, po hegelovsko

Kot ste nedvomno domnevali, fiat valute predstavljajo tezo.

Zvočna teza je podkrepljena z dokazi. Trenutni argumenti v prid tradicionalnega fiat-a so zelo neutemeljeni. Prvič, finančni denar podpirajo vlade, ne pa fizična dobrina, kot je na primer zlato. Poleg tega je fiat plod vere in vera v fiat ni združljiva z dejstvi.

Vse od Nixonovega šoka pred približno 50 leti se je bastardizacija fiatov, zlasti ameriškega dolarja, eksponentno povečala. Oktobra lani je politična Caitlin Emma opozoril bralci, da se je zvezni primanjkljaj v fiskalnem letu 2020 potrojil na rekordnih 3,1 bilijona dolarjev, proračunska vrzel pa se je povečala na delež gospodarske proizvodnje, ki ga po drugi svetovni vojni ni bilo mogoče videti.

Po Emmi je državna poraba v proračunskem letu, ki se je končalo 30. septembra, presegla več kot 6,5 bilijona dolarjev, v primerjavi s 4,4 bilijona dolarjev v fiskalnem letu 2019.

To je zaskrbljujoče na mnogih ravneh, tako na domačem kot na mednarodnem nivoju. Nobena svetovna valuta sicer še ne obstaja – toda, ko gre za rezervne valute, je ameriški dolar kralj. Zdaj pa je kralj videti šibek. Še huje pa je, da je senilen, impulziven in pijan od lastne moči.

Državni udar v obliki sinteze je že pozen.

Na podlagi sistema preglednosti in vrhunske tehnologije Bitcoin ponuja legitimen odgovor, tako rekoč negacijo teze.

Diplomsko delo Vs. Antiteza

Tyler Winklevoss, ustanovitelj borze kriptovalut Gemini, zagotovo misli tako. V nedavnem objava v spletnem dnevniku, to je moral povedati:

»Denar, shranjen v banki, bo povožen. Denar, vložen v sredstva, kot so nepremičnine ali borza, bo sledil koraku. Denar, shranjen v zlatu ali bitcoinih, bo presegel nadlogo. In denar, shranjen v bitcoinih, bo tekel najhitreje, prehiteval zlato. “

Navaja prepričljiv primer. Konec koncev, več v zadnjih dvanajstih mesecih je bilo ustvarjenih približno petina vseh ameriških dolarjev, ki so jih kdaj ustvarili. Da, pravilno ste prebrali.

Joe Biden enkrat rekel da “ima resničnost način vdiranja.” No, Joe, kot Philip K. Dick slavno napisal, “Resničnost je tista, ki ko nehaš verjeti vanjo, ne izgine.” Upad dolarja zahteva hitro rešitev.

Digitalno zlato in digitalno olje (v obliki bitcoinov) nam zagotavljata prefinjen pobeg. Navsezadnje je zajemanje izpeljank, ki niso fiat, popolnoma smiselno. Bitcoin je razkril finančne napake, ki obstajajo v tradicionalnem sistemu; Blockchain tehnologija, pogosto nepjevani junak, nam omogoča, da jih izkoristimo. John Zanni, predsednik fundacije Acronis, verjame da bo tehnologija veriženja blokov imela preoblikovalni učinek, podoben učinku interneta, “že v devetdesetih in zgodnjih 2000-ih.” Tako kot sinteza deluje na zavračanje teze, tehnologija veriženja blokov odlikuje izrezovanje posrednika.

V nedavnem izmenjava z znanim vlagateljem Raoulom Palom je Erik Voorhees, ustanovitelj in izvršni direktor ShapeShift, spregovoril o prihodnosti financ in neizogibnem, razširjenem sprejemanju tehnologije Bitcoin in blockchain.

Na vprašanje o fiat valutah je Voorhees odgovoril: »Razpadejo se sami. Zrušijo se sami, ker so natisnjeni v pozabo. “

Voorhees je Bitcoin opisal kot “verodostojno alternativo”, da bo večja stopnja samostojnosti posameznika privedla do “zmanjšanja prisilne vlade”.

Žal, čeprav mnogi med nami sanjamo o decentraliziranem rajskem vrtu brez vladnih bogov, se lahko izkaže, da je situacija resnično drugačna.

Regulativno plazenje je neizogibno. Vedno je bilo. To nas pripelje do tretjega in zadnjega dela hegelovske triade: velikega kompromisa, sicer znanega kot sinteza.

Zdaj, ko je svet kripto začel posegati v šoto podjetja, smo začeli opažati večjo stopnjo potiska.

Po poročanju Electronic Frontier Foundation v svetu DeFi poročilo, “Ameriška vlada vse pogosteje ukrepa, da bi spodkopala anonimnost transakcij s kriptovalutami in v kriptovalute uvažala razširjen finančni nadzor tradicionalnega bančnega sistema.” Medtem je v Evropi Christine Lagarde, predsednica Evropske centralne banke, nedavno pozvala k globalni ureditvi Bitcoina, da bi preprečili nadaljnje “smešno poslovanje”Od pojava.

Še več, če je izvršni predsednik Svetovnega gospodarskega foruma Klausa Schwaba nebulozen koncept kapitalizma deležnikov uresničen, se bo BTC verjetno soočil s kopico prisilnih, zelo birokratskih ukrepov.

Komentiranje Schwaba, profesorja Jeffreyja M. Herbenerja, v prispevku za Mises.org, je napisal o zelo resnični grožnji, ki jo predstavlja “edinstveni globalni monopol”, v katerem pristojnosti, ki narekujejo finančni tok – kdo kaj dobi, koliko itd..

Kot je bil pred kratkim primerno imenovan pisatelj Luke Savage komentiral, nekoliko finančno je svet financ voden kot “ruleta v igralnici Atlantic City”, pri tistih, ki vodijo mizo, pa so “ključi trezorja”. Tako s to močjo “vedno določijo pravila ceste in koga smejo igrati.”

Čas za sintezo?

Da bo BTC dobil mednarodno priznan sedež za mizo, bo treba doseči kompromis, če nam bo všeč ali ne. Upor je jalov.

Hegel, noben oboževalec kompromis, govorili o nečem, kar se imenuje celota. Obsega številne stopnje, med katerimi so številne po naravi radikalno različne, celota pa je absolutna celota, kumulativni učinek. Hegel je faze – sestavine, če hočete – označil kot trenutke; Potem ko se poravnajo različna pogajanja in pride do združitev, se pojavi celota.

Ko gre za finančno celoto prihodnosti, bomo verjetno imeli spoj trenutkov iz tradicionalnega sektorja in trenutkov iz prihodnosti, ki jo poganja blockchain, pri čemer upam, da bo več slednjega kot prvega.

Resnica, Hegel rekel, najdemo “niti v tezi ali antitezi, temveč v nastajajoči sintezi, ki to dvoje uskladi.”

To je svit nastajajoče sinteze. Glede sprave bo pokazal čas.