Facebook
Twitter
Cypherpunks, teknisen korjauksen tekijöiden, kryptografien ja yksityisyyden puolustajien ryhmä, oli hämärä 1990-luvun kukoistuksensa aikana. Ja se olisi pysynyt tällä tavalla ikuisesti, ellei tietty Satoshi Nakamoto lanseerannut digitaalisen valuutan vuonna 2009 kapseloimalla heidän ydinuskonsa. Emme tiedä oliko Satoshi cypherpunk. Mutta mitä tiedämme uudelleen löydetyistä postituslistakeskusteluista, on se, että monet varhaispiirien varhaisista ideoista oli tarkoitus sisällyttää Bitcoiniin yli vuosikymmenen kuluttua.
Lue myös: Miksi Nick Szabo todennäköisesti ei ole Satoshi
Hal Finney kuvasi Bitcoinia ennen kuin se syntyi
David Chaumin digitaalisen käteisen pohjalta eräs Hal Finney ehdotti useita parannuksia, ehdottaa kollegoilleen, että “Alice ja Bob voivat olla salanimiä, jotka käyttävät nimettömiä osoitteita kommunikoimaan keskenään ja pankin kanssa … Jos nämä ongelmat voidaan ratkaista, tämän lähestymistavan suuri etu on, että pankkiiri voi olla tuntematon. Hänet tunnetaan vain nimettömän osoitteensa ja julkisen avaimensa perusteella. Tämä antaisi jonkin verran turvallisuutta siinä tapauksessa, että jopa tällainen pienimuotoinen kokeilu olisi kohdennettu ryöstämiseen. “
Jos luulet, että se kuulostaa paljon kuin Bitcoin – miinus keskuspankki – et ole yksin. Viime kuussa bitcoiner Nadav Ivgi jaettu koko trove cypherpunk-sähköpostit 90-luvun alusta nykypäivään, ja tämä nimenomainen lähetys Hal Finneylta erottui välittömästi. Merkittävintä on, että nuo sanat kirjoitettiin marraskuussa 1992 – 16 vuotta ennen Satoshin julkaisun julkaisemista. Kun otetaan huomioon Hal Finneyn näkemys sähköisen rahan muodosta, ei ole ihme, että jotkut epäilevät hänen olevan Satoshi Nakamoto itse.
Mutta uudelleen esiin tuotu cypherpunk-postituslista ei ole rikas kaivos vihjeistä Satoshin henkilöllisyyteen – se on itse Bitcoinin suunnitelma. Satoshi – piileskellen siellä vai ei – teki muutakin kuin vain mukulasi muiden ideoita; hän ratkaisi Bysantin kenraalien ongelman yhdestä asiasta. Silti on vaikea seurata näitä varhaisia Internet-keskusteluja tuntematta vuoden 2009 tulevien muotoja.
Digitaalisen rahan keksijä David Chaum
Cypherpunks näki lohkoketjun valvonnan
Hal Finney ei ollut ainoa cypherpunk, joka näki tulevaisuuden, jossa digitaalinen käteinen oli todellisuutta. Toisilla oli prescience kuvitella siitä aiheutuvia ylä- ja alamäkiä. Yksi vastaaja kertoi marraskuussa 1992 kirjoitetusta aiheesta “cypher bank” varoitti:
Sanotaan, että tietojen pitäisi olla ilmaisia … jos joku kuitenkin olisi (ja joku epäilemättä tekisi) … seuraisi pankkeja, he todennäköisesti näkisivät tilien nousevan ja laskevan eri määrillä, ja identiteettien välisten tapahtumien pitäisi olla mahdollista seurata… luultavasti ei erityisesti kutsu enemmistöä tietämään, että varojasi voidaan jäljittää hyvin nimettömästi ja että mallit voidaan muotoilla… Jos haluat viihdyttää tällaista testattuja rahoitusjärjestelmiä, ole erittäin varovainen tekemiesi päätösten suhteen ja käsittele kaikki mahdolliset seuraukset. Useimmat ihmiset mielestäni haluavat pysyä tuntemattomina. Tiedän niin.
Valvonnan aikakauden valossa kryptosfääri on käynyt unissakävelyssä, että ennuste on täysin todistettu.
Cypherpunk-postituslista kääntyi huumorin ja vakavan liiketoiminnan välillä.
Helmikuussa 1993 cypherpunk Alan Hetzel ehdotti toista mahdollista haittapuolta digitaaliselle käteiselle, kirjoittaminen: “Yksi vakavista ennaltaehkäisevistä syistä sieppausten kaltaisille rikoksille on todennäköisyys, että joku joutuu kiinni yrittäessään kommunikoida vaatimuksistaan tai periä maksun … Voisin lähettää sinulle nimettömän muistiinpanon, joka uhkaa myrkyttää koirasi, tappaa vaimosi, polttaa sinun talo, mitä tahansa, ellet maksa minulle $$$ jäljittämätöntä digitaalista käteistä. Mitä voit tehdä?”
Hän lisäsi: “Odotan nykijöille loistavan tavan” ansaita ylimääräisiä tuloja vapaa-ajallaan “uhkaamalla satoja ihmisiä nimettömissä postituksissa. Jotkut näistä ihmisistä pelkäävät tarpeeksi. ” Bitcoin ei tarjoa todellista nimettömyyttä, mutta kun otetaan huomioon sen kyky helpottaa lunnasohjelmia ja kiristysyrityksiä, olisi turhaa hylätä tämä ennuste kokonaan. Sen voi kuitenkin lieventää tämä riposte Hetzelin viestiin, jonka on säveltänyt Perry Metzger. Se on saatettu lähettää sähköpostitse, mutta jos kuuntelet tarkkaan, voit melkein kuulla mikrofonin pudotuksen lopussa:
“Digitaalisen käteisen käytön kyvyn poistaminen tarkoittaa kaiken puheen valvontaa ja suurimman osan kansainvälisestä liikenteestä kieltämistä, vahvan salauksen kieltämistä ja avaimen rekisteröintiä. Silloinkin en ole vakuuttunut siitä, että se toimisi, koska ihmiset yrittävät silti välttää näitä rajoituksia.
”Kaikki tekniikat ovat täynnä vaaroja. Ne kaikki. Veitsellä, jota käytät leivän leikkaamiseen, voidaan tappaa vaimosi. Luopummeko veitsistä? Teeskentelemmekö, että voimme oppia tuntemastamme? Kirkas 10-vuotias tietokoneella voi tuottaa salakoneen. Lobotoidaanko kaikki kymmenvuotiaat ja tuhotaan kaikki tietokoneet? Et voi laittaa genieä takaisin pulloon, kun olet hieronut ensimmäisen kerran. Emme voi estää ihmisiä tietämästä asioita.
“Ainakin hyvää tarkoittavilla tyhmillä, jotka puolustavat aseiden hallintaa, on tosiasia, että hyvät konepajat eivät ole käytännössä jokaisessa kotona heidän puolellaan – puhelimista, modeemeista ja tietokoneista on kuitenkin tulossa läsnä kaikkialla, ja ne kaikki kykenevät auttamaan. mainitsemissasi rikollisissa tekniikoissa. Tervetuloa maailmaan.”
Oletko lukenut mitään verkkosivustojen sähköposteja? Luuletko Satoshin kuuluneen heidän joukkoonsa? Kerro meille alla olevasta kommenttiosasta.
Kuvat: Shutterstock, Wiki Commons, Fair Use.
Tiesitkö, että voit tarkistaa kaikki vahvistamattomat Bitcoin-tapahtumat Bitcoin Block Explorer -työkalumme avulla? Suorita vain Bitcoin-osoitehaku nähdäksesi sen lohkoketjussa. Lisäksi käy Bitcoin-kaavioissamme nähdäksesi, mitä alalla tapahtuu.